基于序貫給藥模式的麻杏甘石湯治療外感發(fā)熱的臨床研究.pdf

1、目的：通過(guò)觀察麻杏甘石湯序貫給藥治療外寒內(nèi)熱型外感發(fā)熱的量效與時(shí)效關(guān)系，為探索經(jīng)方的合理用藥及更好的指導(dǎo)臨床提供理論依據(jù)。
　　方法：將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的60例患者分為觀察組、常規(guī)組、對(duì)照組三組，每組20例。觀察組采用麻杏石甘湯顆粒劑序貫給藥，常規(guī)組采用麻杏石甘湯顆粒劑常規(guī)沖服，對(duì)照組予服頭孢氨芐異形片退熱。觀察體溫開(kāi)始下降時(shí)間、用藥后體溫正常不再?gòu)?fù)升所需時(shí)間、各癥狀積分、血清免疫球蛋白、有效率等。
　　結(jié)果：在體溫開(kāi)始下降時(shí)間

2、、各癥狀積分、血清免疫球蛋白（IgG、IgM、IgA）方面，觀察組較常規(guī)組、對(duì)照組有顯著性差異（P＜0.01），常規(guī)組與對(duì)照組比較無(wú)顯著性差異（P＞0.01）。三組患者治療前后白細(xì)胞介素的比較顯示,各組治療前比較均無(wú)顯著性差異（P>0.05）；各組治療前后比較均有顯著性差異（P＜0.05）；治療后比較：觀察組與對(duì)照組比較，治療后IL-3、IL-4、IL-6、IL-12、IL-13無(wú)顯著性差異（P＞0.05），常規(guī)組與觀察組、對(duì)照組比較治

3、療后 IL-3、IL-4、IL-6、IL-12、IL-13均有顯著性差異（P＜0.05）。三組患者治療前后PGE2、CRP的比較顯示,各組治療前比較均無(wú)顯著性差異（P>0.05）；各組治療前后比較均有顯著性差異（P＜0.05）；治療后比較：觀察組與對(duì)照組比較，治療后PGE2、CRP無(wú)顯著性差異（P>0.05），常規(guī)組與觀察組、對(duì)照組比較治療后 PGE2、CRP有顯著性差異（P＜0.05）。觀察組治療總有效率為95.00％，常規(guī)組為60.