上海地區(qū)土壤線蟲優(yōu)勢(shì)種類的分布、影響因子及其與西瓜枯萎病關(guān)系的研究.pdf

1、本文在上海地區(qū)分不同土壤類型，連續(xù)兩年多點(diǎn)采樣、分離，對(duì)作物土壤線蟲的優(yōu)勢(shì)種類及其分布進(jìn)行調(diào)查，對(duì)影響土壤線蟲的生態(tài)因子及其線蟲與西瓜枯萎病的關(guān)系以及防治進(jìn)行了研究。 調(diào)查顯示：土壤分離結(jié)果鑒定表明：優(yōu)勢(shì)種為5個(gè)屬的6種植物寄生類線蟲，分別為絲尾墊刃屬的辣椒絲尾墊刃線蟲(Filenchuscapsici)、圓筒形絲尾墊刃線蟲(Filenchuscylindricus)；平滑墊刃屬的喜悅平滑墊刃線蟲(Psilenchushilar

2、ulus)；根結(jié)線蟲屬的南方根結(jié)線蟲(Meloidogyneincognita)；而頭線蟲屬(Tetylenchus)以及螺旋屬(Helicotylenchus)則分布較少，只在一個(gè)樣品中查出。食真菌類線蟲只查出一個(gè)種為滑刃屬的燕麥滑刃線蟲(Aphelenchusavenae)。還有小桿及其他類線蟲。其中滑刃屬在5種土壤類型中有分布，占調(diào)查總樣點(diǎn)的38.1％，占調(diào)查總量的4.7％；絲尾墊刃屬線蟲六種土壤類型都有分布，占調(diào)查總樣點(diǎn)和調(diào)查總

3、量分別為33.3％和1.1％；平滑墊刃屬線蟲和南方根結(jié)線蟲只在青紫泥和黃泥中查出有分布，分別占調(diào)查總樣的9.5％和14.2％，占調(diào)查總量的1.8％和0.7％。分布最為廣泛的為小桿及其他類線蟲，21個(gè)采集點(diǎn)均有分布，且占調(diào)查總量的91.6％。 根據(jù)2004-2005年的取樣調(diào)查結(jié)果：不同季節(jié)土壤線蟲數(shù)變化顯著。土壤線蟲數(shù)的波動(dòng)出現(xiàn)2-3個(gè)明顯的高峰期，第一個(gè)為小高峰，出現(xiàn)在4、5月份，第二個(gè)高峰期出現(xiàn)在6、7月份。在相同的輪作方式

4、下各土壤類型中，線蟲數(shù)量季節(jié)性波動(dòng)的形式有所不同，但對(duì)線蟲數(shù)量的影響并無(wú)明顯差異，玉米—西瓜輪作方式下青黃泥、黃小粉土和青紫泥三種土壤類型中線蟲數(shù)量都控制在2000條/200g土樣以下。對(duì)不同耕作方式比較，結(jié)果表明耕作方式不同線蟲變化規(guī)律不同，線蟲數(shù)量差異較大。采用輪作的方法能有效的控制土壤線蟲的數(shù)量，如黃小粉土中玉米—西瓜的輪作方式對(duì)線蟲數(shù)量有抑制作用。對(duì)土壤濕度的調(diào)查顯示：過(guò)高的含水量會(huì)抑制土壤線蟲的數(shù)量，含水量低于某一值時(shí)就會(huì)利于

5、線蟲的生長(zhǎng)。 針對(duì)土壤植物線蟲和瓜類枯萎病菌進(jìn)行了單劑和混劑農(nóng)藥的毒力測(cè)定試驗(yàn)。結(jié)果表明：?jiǎn)蝿┲校賷W根友外，正肥丹和阿維菌素對(duì)線蟲都有較好的毒殺作用，ED50分別為1.1473μg/ml、6.6416μg/ml；咪鮮胺、多菌靈、硫菌靈對(duì)枯萎病菌菌絲都有抑制作用，EC50分別為10.9898μg/ml、17.6795μg/ml、62.9859μg/ml。混劑中，阿維菌素+多菌靈對(duì)線蟲的殺死和枯萎病菌菌絲生長(zhǎng)的抑制作用較好，當(dāng)混

6、配比例為1/1時(shí)，對(duì)線蟲毒殺的ED50為8.7898μg/ml，抑制枯萎病菌菌絲生長(zhǎng)的EC50為5.5898μg/ml，共毒系數(shù)分別為109.86和172.74，共毒系數(shù)CTC都＞100，因此都具有增效作用。 通過(guò)接種不同數(shù)量的土壤植物線蟲和枯萎病菌的試驗(yàn)，得出：土壤植物線蟲的數(shù)與瓜類枯萎病的發(fā)生數(shù)量呈正相關(guān)關(guān)系。與通過(guò)大田試驗(yàn)結(jié)果表明：對(duì)線蟲和枯萎病菌大致只考查單因子和雙因子防治，復(fù)配劑的防治效果都要比單劑好。在兩種處理中，拌

7、藥土處理的防治效果比灌根好，對(duì)線蟲防治試驗(yàn)中拌藥土處理正肥丹、阿維菌素、阿維菌素+多菌靈的防效分別為28.9％、52.6％、58.9％，而灌根處理的防效分別為10.5％、24.2％、39.5％；接種線蟲后的對(duì)西瓜枯萎病防治中拌藥土處理的防效分別為23.1％、61.5％、100％，而灌根處理的防效為15.4％、38.5％、54.6％。生態(tài)調(diào)控與露地試驗(yàn)表明：生態(tài)調(diào)控下用藥與清水對(duì)照對(duì)線蟲蟲口減退率無(wú)明顯差異，說(shuō)明生態(tài)調(diào)控方法可有效的控制線