痛經(jīng)1號(hào)方配合耳穴貼壓法治療寒凝血瘀型痛經(jīng)的臨床觀察.pdf

1、目的:本課題旨在探討中藥內(nèi)服聯(lián)合耳穴貼壓方法治療寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的療效,為今后治療寒凝血瘀型痛經(jīng)提供一種安全、健康、效佳、經(jīng)濟(jì)的方法。
　　方法:選取西醫(yī)診斷及中醫(yī)辨證屬寒凝血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)患者80例,隨機(jī)分為四組。痛經(jīng)1號(hào)方組(單用痛經(jīng)1號(hào)方,藥物組成:吳茱萸5g,肉桂3g(后下),當(dāng)歸10g,川芎6g,麥冬10g,丹皮10g,黨參20g,阿膠10g(烊化),血竭粉3g(沖),三七5g,益母草15g,香附10g,艾葉10g,

2、甘草6g;)20例,耳穴組(單用耳穴貼壓,選穴:內(nèi)生殖器、內(nèi)分泌、交感、腎)20例、針?biāo)幝?lián)合組(聯(lián)合運(yùn)用上述湯藥即痛經(jīng)1號(hào)方和耳穴貼壓法)20例,觀察組三個(gè)組均于月經(jīng)來(lái)潮前1周左右服藥,連續(xù)服藥7天,共服用3個(gè)月經(jīng)周期。對(duì)照組1組(服用布洛芬緩釋片)20例,于月經(jīng)來(lái)潮第1天下腹痛時(shí)服藥,每次服1粒,一天服1次,連續(xù)服藥3天,若月經(jīng)來(lái)潮時(shí)出現(xiàn)腹痛,則共服用3個(gè)月經(jīng)周期。以治療前后臨床證候積分、主要臨床癥狀改善情況、局部體征積分為主要觀察指

3、標(biāo),分析其臨床療效,停止治療后再隨訪三個(gè)月,并詳細(xì)記錄痛經(jīng)臨床癥狀情況。隨后將所得結(jié)果運(yùn)用SPSS(version17.0)軟件包進(jìn)行組間及組內(nèi)比較。
　　結(jié)果:(1).四組總體療效比較,痛經(jīng)1號(hào)方組痊愈率60％,顯效率25％,有效率20％,總有效率95％;耳穴組痊愈率50％,顯效率30％,有效率5％,總有效率85％;針?biāo)幝?lián)合組痊愈率70％,顯效率20％,有效率5％,總有效率95％;對(duì)照組痊愈率15％,顯效率20％,有效率30％,

4、總有效率65％,觀察組3個(gè)組分別與對(duì)照組相比較,總體療效比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(2).痛經(jīng)癥狀積分方面,痛經(jīng)1號(hào)方組與對(duì)照組治療后的痛經(jīng)癥狀積分相比較,P=0.000(P<001)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;耳穴組與對(duì)照組治療后的痛經(jīng)癥狀積分相比較, P=0.004(P<005)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;針?biāo)幝?lián)合組與對(duì)照組治療后的痛經(jīng)癥狀積分相比較,P=0.000(P<001)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組三組患者在治療期間均未出現(xiàn)不良反應(yīng)。但

5、是對(duì)照組20例,服藥期間有消化不良反應(yīng)者6例,頭痛7例,腹瀉2例,嘔吐3例。
　　結(jié)論:在總體療效以及改善痛經(jīng)癥狀方面,觀察組三個(gè)組療效均優(yōu)于對(duì)照組,并且以內(nèi)服痛經(jīng)1號(hào)方配合耳穴貼壓療法的療效優(yōu)于單用痛經(jīng)1號(hào)方及單用耳穴貼壓療法的療效。說(shuō)明痛經(jīng)1號(hào)方能有效治療原發(fā)性痛經(jīng),耳穴貼壓也能改善痛經(jīng)焦慮癥狀,但是內(nèi)服痛經(jīng)1號(hào)方聯(lián)合耳穴貼壓治療對(duì)寒凝血瘀型的療效更優(yōu)越,起效更快,療程較短,且無(wú)胃腸道反應(yīng)等毒副作用,相比較下,這種方法是一個(gè)更