秸稈還田對土壤理化性狀及揚輻麥4號產(chǎn)量形成的影響.pdf

1、試驗于2014-2016年在揚州大學(xué)江蘇省作物遺傳生理重點試驗室試驗場進行。前茬水稻秸稈還田，研究稻秸還田方式和還田量對土壤理化性狀、播種深度以及氮肥運籌對揚輻麥4號產(chǎn)量的影響，探索不同稻秸還田量和還田方式條件下?lián)P輻麥4號高產(chǎn)的栽培技術(shù)途徑，以期為秸稈還田小麥高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。主要結(jié)果如下:
　　1、稻秸還田對耕層土壤理化性狀有顯著影響。稻秸還田處理土壤容重較不還田處理降低，三葉期旋耕還田容重最低，拔節(jié)、孕穗期深

2、埋還田處理容重最低。全量還田處理耕層土壤容重低于半量還田處理。稻秸還田提高了耕層土壤絕對含水率，以覆蓋還田方式最高，全量還田高于半量還田。隨著生育進程推進，耕層土壤含水率呈下降趨勢。不同還田方式對土壤不同耕層溫度均影響，大氣溫度較高時，稻秸覆蓋減緩了土層溫度變化幅度;當(dāng)大氣溫度＜0℃時，覆蓋還田方式還具有顯著保溫作用。各處理對5-10cm土層溫度影響較大，對15-25cm土層溫度影響較小。
　　2、秸稈還田對耕層土壤化學(xué)性狀的影響

3、主要表現(xiàn)為，0-20cm耕層土壤有機質(zhì)成熟期均高于基礎(chǔ)地力，比當(dāng)季秸稈不還田處理高5.79g/kg。全量深埋還田處理有機質(zhì)含量最高，其次是全量覆蓋還田，不還田處理最低;不同處理20-40cm土層土壤有機質(zhì)含量顯著低于相應(yīng)處理0-20cm土層，各處理間差異較小;稻秸還田促進了花后0-20cm土壤脲酶活性增加，全量還田尿酶活性高于半量還田處理，還田方式以深埋還田酶活性最高;秸稈還田處理過氧化氫酶活性高于不還田處理，半量覆蓋還田處理最高，花后

4、過氧化氫酶活性下降速率低于不還田處理。20-40cm土層土壤脲酶和過氧化氫酶活性顯著低于0-20cm土層的酶活性。秸稈還田方式對耕層堿解氮含量的影響表現(xiàn)為:四葉期至孕穗期，不還田處理堿解氮含量＞半量深埋還田處理＞半量覆蓋還田處理＞半量旋耕還田處理，全量還田條件下，覆蓋＞深埋＞旋耕;花后全量覆蓋還田處理堿解氮含量＞全量深埋還田＞全量旋耕還田＞不還田。7∶1∶2∶0氮肥運籌耕層土壤有機質(zhì)含量低于5∶1∶2∶2處理，更有利于秸稈降解，花后土壤

5、脲酶和過氧化氫酶活性5∶1∶2∶2高于7∶1∶2∶0處理。
　　3、稻秸還田導(dǎo)致播種階段耕整地質(zhì)量下降，顯著降低小麥出苗率并影響冬前麥苗生長速率和苗質(zhì)。半量還田出苗率高于全量還田處理，其中全量旋耕還田處理出苗率最低，比不還田處理低了10％，秸稈半量覆蓋處理小麥出苗率最高，比不還田處理高了3.4％;深埋處理對小麥出苗率影響較小。半量覆蓋處理小麥三葉期、五葉期苗情長勢最好，全量覆蓋對小麥幼苗生長影響最大，本試驗條件下明確播深為3cm左

6、右，播種并宜選用飽滿粒重高的小麥種子作為播種可彌補秸稈還田對苗質(zhì)的影響，有利于壯苗培育。
　　4、秸稈還田對小麥植株氮素吸收積累有一定的影響。本試驗結(jié)果表明，除半量覆蓋還田處理外，秸稈還田處理小麥越冬前氮素和干物質(zhì)積累量均小于不還田處理，半量還田處理大于全量還田處理。氮肥運籌5∶1∶2∶2條件下各處理積累量在小麥拔節(jié)前較小，氮肥運籌5∶1∶2∶2較7∶1∶2∶0處理更有利于拔節(jié)后干物質(zhì)和氮素的積累，花后氮積累貢獻率顯著提高。秸稈還

7、田處理小麥上三葉SPAD值花后衰減相對緩慢，劍葉凈光合速率較高，其中以半量覆蓋還田處理最高，氮肥運籌5∶1∶2∶2處理花后SPAD衰減速率低于氮肥運籌7∶1∶2∶0處理，且劍葉凈光合速率較高，說明秸稈還田條件下增施孕穗肥有利于延長葉片光合功能持續(xù)期。
　　5、秸稈還田量和還田方式對小麥當(dāng)季產(chǎn)量有顯著影響。本試驗結(jié)果除稻秸半量(4500kg/hm2)覆蓋還田產(chǎn)量高于不還田處理外，旋耕、全量覆蓋及深埋還田方式下產(chǎn)量均低于不還田處理。相

8、同還田方式下，半量(4500kg/hm2)還田處理產(chǎn)量高于全量(9000kg/hm2)還田處理，各還田方式下氮肥運籌5∶1∶2∶2產(chǎn)量高于7∶1∶2∶0處理，均以3cm播深產(chǎn)量最高。秸稈還田主要影響穗數(shù)和粒數(shù)形成，旋耕還田處理還影響粒重，造成產(chǎn)量下降。
　　6、在本試驗條件下，揚輻麥4號采用基本苗180萬/hm2、施氮量270kg/hm2、氮肥運籌基肥∶壯蘗肥∶拔節(jié)肥∶孕穗肥5∶1∶2∶2和7∶1∶2∶0、施磷量(P2O5)150