2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、吸血鬼是西方文化和文學(xué),尤其是哥特小說中最具生命力和最受歡迎的人物形象之一。迄今為止,它經(jīng)歷了從恐怖冷血到感性且人性化的轉(zhuǎn)變,而在這個(gè)過程中,美國暢銷作家安妮·賴斯無疑是一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。隨著吸血鬼逐漸成為人類的一種隱喻象征,本文試圖用薩特的存在主義來分析安妮·賴斯的處女作和代表作----《夜訪吸血鬼》,以達(dá)到探究現(xiàn)代社會(huì)中人類存在的方式和意義的目的。
   本研究分為三個(gè)部分:緒論部分主要介紹了安妮·賴斯的生平、《夜訪吸血鬼》

2、的內(nèi)容、國內(nèi)外對(duì)安妮·賴斯及其《夜訪吸血鬼》的研究現(xiàn)狀和薩特的存在主義理論,并說明了本文的研究意義。第一章目的在于分析路易和小說中其他人物之間的關(guān)系。在薩特與他人具體關(guān)系的理論的基礎(chǔ)上,本章得出了以下結(jié)論:萊斯特和路易之間是情欲和性虐待狂的關(guān)系,克勞迪婭、阿曼德和路易之間是愛和性受虐狂的關(guān)系,吸血鬼、人類和路易之間既是我們—客體又是主體—我們的關(guān)系。本章還著重強(qiáng)調(diào)了在這些關(guān)系中,路易始終處于被動(dòng)而不是主動(dòng)的地位。第二章試圖證明自欺是路易

3、在與其他人物之間的關(guān)系中形成被動(dòng)性的主要原因。根據(jù)薩特的自欺理論并通過分析路易對(duì)自己隱瞞的真相以及他在自欺中具體的存在方式,本章得出了以下結(jié)論:在忍受萊斯特和縱容克勞迪婭的同時(shí),路易使自己成為了一個(gè)自在的存在;而在服從阿曼德和放棄對(duì)自身本質(zhì)的追尋的同時(shí),他使自己成為了一個(gè)為他的存在。最后,本章對(duì)路易自在和為他的這兩種存在方式做出了批評(píng),并指出通過把自己降格為世界上的一個(gè)客體,路易雖然逃避了承擔(dān)自己行為后果的責(zé)任,但他也無法找到自己真正的

4、存在。第三章論證了路易進(jìn)行選擇、采取行動(dòng),并承擔(dān)責(zé)任的必要性。在薩特人的絕對(duì)自由理論和存在先于本質(zhì)的原則的基礎(chǔ)上,本章說明了以下事實(shí):路易不可能繼續(xù)無視周圍的人和事,因而,通過原諒萊斯特、懷念克勞迪婭和疏遠(yuǎn)阿曼德,他告別了吸血鬼的世界,并決定永遠(yuǎn)流連于人類社會(huì)之中,去尋求和人類進(jìn)行溝通的途徑。結(jié)論部分通過批判自殺現(xiàn)象,從反面指出了人類存在的本質(zhì),即人應(yīng)該把握真實(shí)的自己并勇敢面對(duì)現(xiàn)實(shí),從而論證了路易不應(yīng)該以結(jié)束生命的方式來解決問題的客觀事

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論