思茅松人工林材性及變異的研究.pdf

1、采用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)對(duì)思茅景谷縣文朗林場(chǎng)典型的6組思茅松人工林(Pinuskesiyavar.langbianensis．)D1、D2、D3、D4、D5、D6，從不同樹(shù)齡(D120年、D212年、D39年、D418年、D515年、D66年)、不同高度(1．3m、3．3m、5．3m、7．3m)的物理性質(zhì)、力學(xué)性質(zhì)和化學(xué)性質(zhì)(其中還包括對(duì)不同樹(shù)齡、不同高度進(jìn)行汽蒸處理)的系統(tǒng)測(cè)試，以此為基礎(chǔ)，進(jìn)而用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法對(duì)所測(cè)思茅松人工林物理性質(zhì)(基本

2、密度、氣干密度、全干密度、氣干剖面密度、干縮特性、吸水性)、力學(xué)性質(zhì)(抗彎彈性模量、抗彎強(qiáng)度、順紋抗壓強(qiáng)度、硬度)和化學(xué)性質(zhì)(造紙?jiān)纤?、纖維素含量、綜纖維素含量、酸不溶木素含量、乙醚抽提物含量、苯醇抽提物含量、1％NaOH抽出物含量、熱水抽出物含量、冷水抽出物含量、灰分含量、pH值)以及干燥特性進(jìn)行研究，以期找出思茅松人工林木材材性的變異規(guī)律及其材性之間的相互關(guān)系。 結(jié)果表明：(1)不同樹(shù)齡、不同高度間基本密度、氣干密度、全

3、干密度、氣干剖面密度所呈現(xiàn)的規(guī)律性一致，幼齡材密度值小于成熟林；不同高度上密度值在3．3m(D2在5．3m)處達(dá)到最大值，說(shuō)明在整棵樹(shù)高上，中間部位密度值高于樹(shù)根和梢部部位。不同樹(shù)齡間變異系數(shù)大約在12％～13％之間，不同高度變異系數(shù)不顯著。 (2)氣干徑向、弦向干縮率，全干徑向、弦向干縮率，氣干體積干縮率，全干體積干縮率所呈現(xiàn)的規(guī)律性基本一致，幼齡材大于成熟材。弦向干縮率大約為徑向的2倍，弦向體積干縮率大約為徑向的2．5倍。不

4、同樹(shù)齡間的變異不顯著，不同高度間的變異有的顯著，有的不顯著。差異干縮性方面，氣干和全干數(shù)值接近，介于1．9～2．1之間，表明干縮性稍微偏大。吸水性在50天到60天基本上達(dá)到飽和狀態(tài)，水分增加不再顯著。 (3)不同樹(shù)齡、不同高度間抗彎彈性模量、抗彎強(qiáng)度、順紋抗壓強(qiáng)度和硬度差異均較為顯著，變異系數(shù)均較大。抗彎彈性模量、抗彎強(qiáng)度、順紋抗壓強(qiáng)度沿樹(shù)高方向的變異規(guī)律基本上為沿樹(shù)高方向增大，到一定高度后又開(kāi)始減?。河捕榷嗣娲笥谙?、徑面，弦面

5、數(shù)值又大于徑面。 (4)纖維素、酸不溶木素、綜纖維素含量成熟材均高于幼齡材；不同高度上纖維素含量隨高度增加反而減低，但變化數(shù)值不顯著，不同高度上酸不溶木素含量隨高度增加稍微有點(diǎn)增加，但增幅很小，綜纖維素含量不同高度變化規(guī)律性不強(qiáng)。 (5)苯醇抽提物含量不同樹(shù)齡間差異顯著，隨樹(shù)齡增加呈降低趨勢(shì)，不同高度上是隨樹(shù)高先增加然后下降，隨著汽蒸處理時(shí)間的延長(zhǎng)苯醇抽提物含量有增加趨勢(shì)；乙醚抽提物、1％NaOH溶液抽提物、熱水抽提物、

6、冷水抽提物含量不同樹(shù)齡差異顯著，呈現(xiàn)幼齡材增加，到成熟材后開(kāi)始降低的趨勢(shì)。汽蒸處理對(duì)纖維素含量、酸不溶木素含量、綜纖維素含量、熱水抽提物、冷水抽提物、1％NaOH溶液抽提物含量幾乎無(wú)影響；但對(duì)乙醚抽提物含量影響顯著，在3h時(shí)效果最佳。 (6)灰分含量不同樹(shù)齡間差異較為顯著，隨樹(shù)齡增加有所增加，到成熟后有下降趨勢(shì)，不同高度上隨高度增加呈下降趨勢(shì)，汽蒸處理對(duì)灰分含量稍微降低；pH值隨著樹(shù)齡的增加有所降低，至成熟林后趨于穩(wěn)定。隨著高度