喀斯特區(qū)域森林活力評(píng)價(jià)初步研究——以石林世界地質(zhì)公園為例.pdf

1、分類(lèi)號(hào)UDC07五ti之3密級(jí)編號(hào)YUNNANNoRMALUNIVERSI管Y碩士研究生學(xué)位論文論文題目：喀斯特區(qū)域森林活力評(píng)價(jià)初步研究一以石林世界地質(zhì)公園為例學(xué)院鏊鲞量墊壟盤(pán)堂堂墮專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)自叢墊壟研究方向墮堡生查生孟盟遮鹽03070501004導(dǎo)師姓名奎至狂職稱(chēng)塑撞2006年5月25日摘要目前，我國(guó)森林面臨的主要問(wèn)題是：破碎化(片斷化)和存在大量的次生林、人工林。這使得森林在群落性質(zhì)和景觀格局上都發(fā)生了很大的改變，導(dǎo)致森林植被的演替和

2、更新能力下降，以及物種多樣性的減少喀斯特地區(qū)的森林由于生境的復(fù)雜性、嚴(yán)酷性加之緊張的人地關(guān)系，上述問(wèn)題更加突出。為此，需要從群落垂直結(jié)構(gòu)和區(qū)域水平格局角度來(lái)認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)現(xiàn)有森林的生存狀態(tài)，為區(qū)域森林的管理和地帶性植被景觀的保護(hù)與恢復(fù)提供依據(jù)。森林活力評(píng)價(jià)就是基于上述兩個(gè)層次進(jìn)行的。該評(píng)價(jià)的方法最初由DvaidParkes(2003)提出，HelmutJ(20041進(jìn)一步完善并使之系統(tǒng)化。本文在認(rèn)識(shí)現(xiàn)有的森林生態(tài)評(píng)價(jià)和森林活力評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)

3、上，以石林世界地質(zhì)公園為例，采用“距離式”評(píng)價(jià)原理和計(jì)分式的評(píng)價(jià)方法，提出基于垂直結(jié)構(gòu)和水平格局上的森林活力評(píng)價(jià)體系，對(duì)研究區(qū)主要的五種森林植被類(lèi)型，包括：滇青岡林(目標(biāo)群落)，云南木樨欖、滇青岡林，團(tuán)花新木姜子林，毛枝繡線(xiàn)菊、扭黃茅灌草叢，云南松林進(jìn)行評(píng)價(jià)。具體評(píng)價(jià)方法為：以植被保護(hù)和恢復(fù)“目標(biāo)群落”(地帶性頂極群落)作為評(píng)價(jià)的基準(zhǔn)，確定7個(gè)評(píng)價(jià)項(xiàng)目及其對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)，評(píng)價(jià)項(xiàng)目包括：森林群落演替潛力、更新潛力，物種多樣性、層次完整性、

4、生境完好程度；森林斑塊抗干擾能力、物種源水平。按照的評(píng)價(jià)項(xiàng)目和指標(biāo)，與目標(biāo)群落的進(jìn)行比較或依據(jù)群落性狀計(jì)算活力值。不同的活力值反映了不同等級(jí)的森林活力依據(jù)活力值得出評(píng)估區(qū)域森林植被的整體活力水平評(píng)價(jià)結(jié)果顯示：除云南松林外，其它森林群落都向地帶性植被演替潛力都在中等以上：滇青岡林和云南木樨欖、滇青岡林更新潛力強(qiáng)，其它森林植被則很弱：從毛枝繡線(xiàn)菊、扭黃茅灌草叢，云南松林，團(tuán)花新木姜子林，云南木樨欖、滇青岡林到滇青岡林，物種多樣性按草本、灌木

5、、喬木、萌生層的順序增加；評(píng)估群落和目標(biāo)群落的層次完整性有所差異；除滇青岡林以外，其它森林群落生境都有不同程度的退化：各森林斑塊的抗干擾能力都不強(qiáng)，斑塊物種源水平都較低；各森林植被活力水平按滇青岡林，云南木樨欖、滇青岡林，團(tuán)花新木姜子林，毛枝繡線(xiàn)菊、扭黃茅灌草叢，云南松林的順序降低；區(qū)域森林活力水平按整個(gè)石林公園、公園核心區(qū)和公園特級(jí)保護(hù)區(qū)的順序小幅度地先降后升高。石林公園植被景觀的恢復(fù)與管理應(yīng)該在保護(hù)現(xiàn)有植被的基礎(chǔ)上，有步驟地實(shí)施自然