推拿配合穴位埋線治療慢性疲勞綜合征及對IL-6、TNF-a的影響.pdf

1、目的：
　　觀察推拿配合穴位埋線治療CFS的療效及對患者白介素6（IL-6）、腫瘤壞死因子α（TNF-a）水平的影響，為推拿配合穴位埋線治療CFS提供新的理論依據(jù)及實驗室數(shù)據(jù)支持。
　　方法：
　　將符合診斷標準的70例慢性疲勞綜合征患者，隨機分為治療組和對照組，治療組35例，對照組35例。經(jīng)統(tǒng)計學處理，兩組患者之間的年齡、性別、病程及臨床癥狀無明顯差別，無統(tǒng)計學意義（P>0.05），符合隨機對照原則。治療組采用推拿配

2、合穴位埋線治療，推拿采用扌袞法、按揉、推法及點按等手法在背腰部膀胱經(jīng)處操作，每次操作時間為30min，每天治療1次，連續(xù)治療10天為1個療程，療程間休息4天，共治療3個療程；穴位埋線選取雙側(cè)承扶、殷門、委中、承山穴，將截成1.5～2cm長的羊腸線埋入穴位內(nèi)，再以創(chuàng)可貼覆蓋埋線部位，并且此部位3天不能沾水。每14天埋線一次，1次為1個療程，共治療3個療程。對照組僅采用單純穴位埋線治療，操作方法及取穴與治療組相同。在治療前后均用焦慮自評量表

3、(SAS)、疲勞量表-14（FS-14）進行評分，并檢測患者血清IL-6、TNF-a水平。對兩組患者治療前后進行對比，并做兩組間的比較，最后進行統(tǒng)計學分析。
　　結(jié)果：
　　1、焦慮自評量表(SAS)及疲勞量表-14（FS-14）積分變化：兩組患者經(jīng)治療后，SDS與FS-14積分均有所降低，治療前后比較具有顯著性差異（P<0.05），且治療后兩組患者療效比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），表明治療組優(yōu)于對照組。
　

4、　2、血清IL-6、TNF-a水平變化：兩組患者經(jīng)治療后，IL-6、TNF-a水平較治療前均有所降低，且治療前后比較具有顯著性差異（P<0.05）；兩組間治療后IL-6、TNF-a降低水平比較，差異具統(tǒng)計學意義（P<0.05），表明治療組優(yōu)于對照組。
　　3、總療效比較：1個療程后，治療組35例患者中，痊愈12例，顯效17例，有效4例，無效2例，總有效率為94.3％；對照組35例患者中，痊愈6例，顯效11例，有效10例，無效8例，