

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、近年來,隨著國家對農村產業(yè)結構的調整,農業(yè)發(fā)展迅速。在通過增施氮肥達到增產目的的同時,隨之而來的環(huán)境問題也日益嚴重。過量施加氮肥帶來了水體富營養(yǎng)化、土壤氨揮發(fā)以及N2O排放等問題。生物質炭作為一種新型土壤改良劑,在合理施用下可以提高土壤養(yǎng)分,促進作物增產,同時可以降低土壤氨揮發(fā)和減少N2O排放。本論文選取蔬菜大棚進行田間小區(qū)試驗,以空心菜-小青菜輪作為主要研究對象,選取竹炭和死豬炭兩種生物質炭作為土壤改良劑,研究不同施炭方式(一次性施用
2、20t·hm-2、20t·hm-2均分兩次施加)對設施蔬菜產量、植株全氮含量、土壤pH、無機氮等基本理化性質的影響。同時采用密閉室間歇式抽氣法和靜態(tài)箱-氣相色譜法對輪作期間的土壤氨揮發(fā)和N2O排放量進行了跟蹤監(jiān)測。以期為優(yōu)化生物質炭的田間應用提供科學依據。主要研究結果如下:
1.與對照相比,一次性施用死豬炭處理顯著提高了空心菜和小青菜土壤pH,而其他生物質炭處理對土壤pH無顯著性影響。一次性施用和分批施用死豬炭處理顯著(p<0
3、.05)提高了小青菜產量,而竹炭的兩種處理卻降低了第一茬空心菜產量。一次性施用死豬炭和竹炭處理僅顯著(p<0.05)提高了空心菜根系全氮含量,對小青菜季根系全氮含量無顯著性影響,而分批施用死豬炭處理顯著提高了小青菜根系全氮含量。死豬炭和竹炭的施用對土壤硝態(tài)氮含量、蔬菜地上部全氮含量均無顯著性影響。
2.與對照相比,一次性施用死豬炭處理下兩季土壤氨揮發(fā)總量顯著(p<0.05)降低了50.61%;分批施用的竹炭和死豬炭僅顯著(p<
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 生物質炭對土壤中氮素養(yǎng)分滯留效應的影響.pdf
- 生物炭對土壤肥力、作物生長及養(yǎng)分吸收的影響.pdf
- 生物炭對不同土壤上油-棉作物生長及養(yǎng)分效率的影響.pdf
- 施用生物質炭及炭基肥對溫室氣體排放、玉米生長及土壤性質的影響.pdf
- 輪作與施用生物炭對設施土壤性質的影響.pdf
- 控釋氮肥、鉀肥及生物炭對棉花生長和土壤養(yǎng)分狀況的影響.pdf
- 控釋氮肥及生物炭對小麥—玉米養(yǎng)分利用及土壤酶活性的影響.pdf
- 秸稈與秸稈炭對土壤碳庫及養(yǎng)分的影響.pdf
- 生物質炭對稻田土壤氨氧化微生物的影響研究.pdf
- 煙臺市設施土壤養(yǎng)分狀況及有機肥對土壤養(yǎng)分影響的研究.pdf
- 生物熏蒸對設施連作黃瓜產量和土壤養(yǎng)分含量的影響.pdf
- 不同原料生物質炭與鐵基生物質炭對土壤無機氮磷淋失影響的研究.pdf
- 生物質炭輸入對土壤氮素流失及溫室氣體排放特性的影響.pdf
- 施用生物質炭對土壤生態(tài)系統功能的影響
- 生物炭對蘋果產量、品質及土壤養(yǎng)分有效性的研究.pdf
- 生物炭對土壤銅形態(tài)的影響.pdf
- 煙稈生物質炭制備及其對土壤碳氮排放的影響.pdf
- 生物炭對沼液養(yǎng)分淋溶的影響研究.pdf
- 施用生物碳對退化設施蔬菜地土壤N2O排放的影響.pdf
- 生物質炭對土壤中多環(huán)芳烴生物有效性的影響研究.pdf
評論
0/150
提交評論