重慶主城區(qū)野生草本植物組成與分布特點(diǎn)研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩104頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文以重慶主城區(qū)城市野生草本植物為研究對(duì)象,通過(guò)典型取樣法,調(diào)查主城區(qū)陸生生境中野生草本群落的物種構(gòu)成、群落特征、生長(zhǎng)環(huán)境等,通過(guò)分析其科屬構(gòu)成、生活型構(gòu)成、生物量分配、多樣性指數(shù)、分布特征的等指標(biāo),了解重慶主城區(qū)野生草本植物組成與分布特點(diǎn)及其與生境的關(guān)系。并通過(guò)重要值排序篩選100種城市野生草本植物進(jìn)行園林利用價(jià)值評(píng)價(jià)研究,為后續(xù)對(duì)重慶主城區(qū)野生草本植物的研究和開(kāi)發(fā)利用以及鄉(xiāng)土野生草本應(yīng)用于生態(tài)園林提供理論基礎(chǔ)。主要結(jié)論如下:

2、 ?。?)重慶主城區(qū)城市陸生生境下共出現(xiàn)野生草本235種,隸屬于53科167屬。從科屬構(gòu)成來(lái)看,重慶主城區(qū)野生草本大科大屬較少,小科小屬較多,從生活型構(gòu)成來(lái)看,重慶主城區(qū)野生草本共涉多年生、夏季一年生、冬季一年生三種生活型,匍匐型、蓮座型、分枝型、叢生型、藤蔓型、短時(shí)期蓮座型、偽蓮座型和直立型八種生長(zhǎng)型。從外來(lái)種與鄉(xiāng)土種構(gòu)成來(lái)看,鄉(xiāng)土植物比例達(dá)到85.96%,國(guó)外來(lái)源物占14.04%。從物種季節(jié)性構(gòu)成來(lái)看春季優(yōu)勢(shì)物種56種,秋季優(yōu)勢(shì)物種

3、72種,兩季共優(yōu)種107種。
  (2)以調(diào)查的1438個(gè)野生草本樣方為對(duì)象,通過(guò)優(yōu)勢(shì)種進(jìn)行群落類(lèi)型劃分,共劃分出148個(gè)群叢,56個(gè)群系,6個(gè)群系組。對(duì)1438個(gè)野生草本樣方整理為643個(gè)基本分類(lèi)單元,通過(guò)聚類(lèi)分析將所調(diào)查的野生草本共劃分為101個(gè)群落類(lèi)型。不同城市生境類(lèi)型中野生草本群落數(shù)量依次為荒草地>林緣林間隙>建設(shè)閑廢地>園林>道路邊坡。從優(yōu)勢(shì)種生活型來(lái)看,建設(shè)閑廢地、荒草地兩種生境,一年生群落明顯高于多年生群落,其余三種

4、生境,多年生群落數(shù)量略高于一年生群落。從生長(zhǎng)型來(lái)看,建設(shè)閑廢地與荒草地兩種生境矮生長(zhǎng)型的優(yōu)勢(shì)種與高生長(zhǎng)型的優(yōu)勢(shì)種比例相差不大,而其余三種生境中矮生長(zhǎng)型比例明顯高于高生長(zhǎng)型。
 ?。?)從不同生境物種豐富度來(lái)看,各生境類(lèi)型所出現(xiàn)野生草本物種數(shù)依次為荒草地(W)>林緣林間隙(F)>建設(shè)閑廢地(C)>道路邊坡(S)>園林(G);就不同生境樣方平均物種數(shù)而言,不同生境間的樣方平均物種數(shù)存在顯著性差異,其中道路邊坡樣方平均物種數(shù)最低,荒草地

5、樣方平均物種數(shù)最高。不同生境類(lèi)型間野生草本群落多樣性指數(shù)均表現(xiàn)為:荒草地(W)>園林(G)>林緣及林間隙(F)>建設(shè)閑廢地(C)>道路邊坡(S)。在不同生境梯度下,野生草本群落多樣性指數(shù)特征表現(xiàn)為:
  ①野生草本群落多樣性指數(shù)均隨坡度的增加而減少;
 ?、谝吧荼救郝涠鄻有韵禂?shù)隨光照的減弱而減少;
 ?、弁寥涝礁珊地汃?,野生草本多樣性系數(shù)越低;
 ?、芤吧荼救郝涠鄻有韵禂?shù)在適度人為干擾條件下最高。
  

6、(4)全年所有出現(xiàn)物種,隨著所分布的生境類(lèi)型數(shù)增加物種數(shù)遞減。從不同生境間物種相似度來(lái)看,重慶主城區(qū)不同生境間野生草本物種相似度不高,除建設(shè)閑廢地與荒草地之間外,其余各生境間相似性系數(shù)均小于0.5。
 ?。?)通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)全年合計(jì)重要值>0.05的優(yōu)勢(shì)種有葎草(Humulus scandens)、蒲兒根(Sinosenecio oldhamianus B.Nord.)、黃鵪菜(Youngia japonica DC.)、異葉黃鵪菜

7、(Youngia heterophylla)、紅花酢漿草(Oxalis corymbosa DC.)等26種。在不同生境梯度下,優(yōu)勢(shì)種構(gòu)成表現(xiàn)為:
 ?、倨露忍荻认拢?°-15°以揚(yáng)子毛茛(Ranunculus sieboldii Miq.)、馬蘭(Kalimeris indica Sch.-Bip.)、紅花酢漿草最為優(yōu)勢(shì);16°-60°以蒲兒根、葎草、異葉黃鵪菜表現(xiàn)最為優(yōu)勢(shì);>60°以葎草、蒲兒根、野菊(Dendranthema

8、 indicum Des Moul.)最為優(yōu)勢(shì)。
 ?、诠庹仗荻认拢喝庹諚l件下以異葉黃鵪菜、狗尾草(Setaria viridis Beauv.)、馬蘭表現(xiàn)最為優(yōu)勢(shì);稍蔭環(huán)境以黃鵪菜、野菊花、紅花酢漿草為主要優(yōu)勢(shì)種;半蔭環(huán)境以葎草、蒲兒根、野菊花為主要優(yōu)勢(shì)種,全蔭環(huán)境以接骨草(Sambucus chinensis Lindl.)、葎草、扁竹根(Iris japonica Thunb.)為主要優(yōu)勢(shì)種。
 ?、弁寥兰八謼l件梯

9、度下:壤土環(huán)境以揚(yáng)子毛茛、馬蘭表現(xiàn)最為優(yōu)勢(shì),沙壤土以蒲兒根、狗尾草表現(xiàn)最為優(yōu)勢(shì);石骨子土以小白酒草(Conyza canadensis Cronq.)表現(xiàn)最為優(yōu)勢(shì),礫石土以蜈蚣草(Pteris vittata L.)表現(xiàn)最為優(yōu)勢(shì),巖石表層及縫隙以葎草表現(xiàn)最為優(yōu)勢(shì)。
  (6)對(duì)測(cè)量生物量的7種廣布種發(fā)現(xiàn)生物量及分配規(guī)律如下:
 ?、?種野生草本均在荒草地的總生物量最大,且營(yíng)養(yǎng)分配比例最高。
 ?、?種野生草本地下/地上

10、的比值均在建設(shè)閑廢地達(dá)到最高,黃鵪菜地下/地上的比值在建道路邊坡達(dá)到最高。
  ③4種野生草本繁殖分配比例在群聚度較低、資源量較少的生境中較高。
 ?。?)利用層次分析法構(gòu)建城市野生草本園林利用價(jià)值評(píng)價(jià)模型,對(duì)選定的100種重慶主城區(qū)野生草本進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,按綜合得分高低分為四個(gè)利用等級(jí)。第I等級(jí)為可以廣泛開(kāi)發(fā)利用的草本,如蒲兒根、黃鵪菜、扁竹根等既具有觀賞價(jià)值又有一定生態(tài)價(jià)值的草本植物;第II等級(jí)為可以適度開(kāi)發(fā)利用的野生草本

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論