data:image/s3,"s3://crabby-images/325d5/325d5eed0b6b5381c51fc797ad4b1823a4a15124" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/493ee/493eea55b6281ff2cb43be39f58ff3da23558c69" alt="幾種吸附劑對大鼠血內(nèi)毒素及炎癥因子吸附作用的比較.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:比較幾種吸附劑對內(nèi)毒素血癥大鼠血中內(nèi)毒素、TNF-α及IL-6的吸附作用,為研究一種新的用于治療內(nèi)毒素血癥的臨床高效吸附劑提供幫助。 方法:實(shí)驗(yàn)用SD大鼠48只,共分8組,分別用以下8種材料灌流: Ⅰ組為麗珠產(chǎn)HA330大孔吸附樹脂; Ⅱ組為AB-8大孔吸附樹脂; Ⅲ組為AB-8大孔吸附樹脂+化學(xué)處理+人血白蛋白包被: Ⅳ組為活性炭+人血白蛋白包被; Ⅴ組為乙基纖維素+人血白蛋白包被
2、: Ⅵ組為乙基纖維素+化學(xué)處理+人血白蛋白包被; Ⅶ組為乙基纖維素+化學(xué)處理+多粘菌素E+人血白蛋白包被; Ⅷ組為乙基纖維素+化學(xué)處理+丁胺卡那+人血白蛋白包被。 每組6只大鼠,分別經(jīng)尾靜脈一次性注入大腸桿菌(10<'8>個/ml)1ml/100g,建立內(nèi)毒素血癥模型。1小時(shí)后取血10ml,加入肝素抗凝后進(jìn)行離體血液灌流,灌流0(C0)、1(C1)、2(C2)、3(C3)、4(C4)個循環(huán)后分別取2ml血
3、液,檢測血漿內(nèi)毒素、TNF-α和IL-6濃度。 結(jié)果: 1.對內(nèi)毒素的吸附效果:隨著灌流循環(huán)次數(shù)增加,Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ和Ⅷ組血漿內(nèi)毒素濃度逐漸降低,至灌流結(jié)束時(shí),濃度較灌流前均明顯降低。各組C4與C0比較,有顯著性差異(p<0.05)。而Ⅰ組、Ⅱ組和Ⅲ組灌流結(jié)束時(shí),血漿內(nèi)毒素濃度較灌流前無顯著性差異,即各組C4與C0比較,無顯著性差異(p>0.05)。 通過各組吸附劑對內(nèi)毒素的吸附率比較發(fā)現(xiàn),對內(nèi)毒素吸附效果由高到
4、低依次為:Ⅶ組>Ⅳ組>Ⅷ組>Ⅵ組>Ⅴ組>Ⅲ組>Ⅱ組>Ⅰ組。其中Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ組間比較,無顯著性差異(p>0.05);Ⅳ組和Ⅷ組比較,無顯著性差異(p>0.05);其余各組間相互比較存在顯著性差異(p<0.05)。 對內(nèi)毒素吸附效果最好的3種材料為Ⅶ組、Ⅳ組和Ⅷ組,其中以Ⅶ組吸附效果最好;所有吸附劑中對內(nèi)毒素吸附效果最差的為Ⅰ組、Ⅱ組和Ⅲ組。 2.對TNF-α的吸附效果:隨著灌流循環(huán)次數(shù)增加,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ和Ⅷ組血漿T
5、NF-α濃度逐漸降低,至灌流結(jié)束時(shí),濃度較灌流前均明顯降低。各組C4與CO比較,有顯著性差異(p<0.05)。而Ⅳ組灌流結(jié)束時(shí),血漿TNF-α濃度較灌流前無顯著性差異,即C4與CO比較,無顯著性差異(p>0.05)。 通過各組吸附劑對TNF-α的吸附率比較發(fā)現(xiàn),對TNF-α吸附效果由高到低依次為:Ⅶ組>Ⅰ組>Ⅷ組>Ⅴ組>Ⅲ組>Ⅵ組>Ⅱ組>Ⅳ組。其中Ⅴ組、Ⅵ組、Ⅲ和Ⅱ組間相互比較,無顯著性差異(p>0.05);Ⅰ組和Ⅷ組間相互比較
6、,無顯著性差異(p>0.05);其余各組間相互比較存在顯著性差異(p<0.05)。 對TNF-α吸附效果最好的3組為Ⅶ組、Ⅰ組和Ⅷ組,其中又以Ⅶ組效果最好;所有吸附劑中對TNF-α吸附效果最差的為Ⅳ組。 3.對IL-6的吸附效果:隨著灌流循環(huán)次數(shù)增加,Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ和Ⅷ組血漿IL-6濃度逐漸降低,至灌流結(jié)束時(shí),濃度較灌流前均明顯降低,各組間C4與CO比較,有顯著性差異(p<0.05)。而Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組灌流結(jié)束時(shí),血漿IL-
7、6濃度較灌流前無顯著性差異,即各組的C4與CO比較,無顯著性差異(p>0.05)。通過各組吸附劑對IL-6的吸附率比較發(fā)現(xiàn),對IL-6吸附效果由高到低依次為:Ⅳ組>Ⅶ組>Ⅷ組>Ⅵ組>Ⅴ組>Ⅱ組>Ⅰ組>Ⅲ組。其中Ⅰ組、Ⅱ組和Ⅲ組間相互比較,無顯著性差異(p>0.05);Ⅴ組和Ⅵ組間相互比較,無顯著性差異(p>0.05);Ⅶ組和Ⅷ組間相互比較,無顯著性差異(p>0.05):其余各組間相互比較存在顯著性差異(p<0.05)。 對IL-
8、6吸附效果最好的3組為Ⅳ組、Ⅶ組和Ⅷ組,其中最好的為Ⅳ組;所有吸附劑中對IL-6吸附效果最差的為Ⅰ組、Ⅱ組和Ⅲ組。 結(jié)論: 1對內(nèi)毒素的吸附力由強(qiáng)到弱依次為:乙基纖維素+化學(xué)處理+多粘菌素E+人血白蛋白包被>活性炭+人血白蛋白包被>乙基纖維素+化學(xué)處理+丁胺卡那+人血白蛋白包被>乙基纖維素+化學(xué)處理+人血白蛋白包被>乙基纖維素+人血白蛋白包被>AB-8大孔吸附樹脂+化學(xué)處理+人血白蛋白包被>AB-8大孔吸附樹脂>麗珠公司
9、產(chǎn)HA330大孔吸附樹脂。前三組對內(nèi)毒素吸附效果最好,而最后三組對內(nèi)毒素基本無吸附作用。 2對TNF-α的吸附力由強(qiáng)到弱依次為:乙基纖維素+化學(xué)處理+多粘菌素E+人血白蛋白包被>麗珠公司產(chǎn)HA330大孔吸附樹脂>乙基纖維素+化學(xué)處理+丁胺卡那+人血白蛋白包被>乙基纖維素+人血白蛋白包被>AB-8大孔吸附樹脂+化學(xué)處理+人血白蛋白包被>乙基纖維素+化學(xué)處理+人血白蛋白包被>AB-8大孔吸附樹脂>活性炭+人血白蛋白包被,其中前三組對
10、TNF-α吸附效果最好,而活性炭組對其幾乎不吸附。 3對IL-6的吸附力由強(qiáng)到弱依次為:活性炭+人血白蛋白包被>乙基纖維素+化學(xué)處理+多粘菌素E+人血白蛋白包被>乙基纖維素+化學(xué)處理+丁胺卡那+人血白蛋白包被>乙基纖維素+化學(xué)處理+人血白蛋白包被>乙基纖維素+人血白蛋白包被>AB-8大孔吸附樹脂>麗珠公司產(chǎn)HA330大孔吸附樹脂>AB-8大孔吸附樹脂+化學(xué)處理+人血白蛋白包被,其中前三組對IL-6吸附效果最好,而最后三組對其基本無吸附作
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 幾種有機(jī)吸附劑對黃曲霉毒素吸附的比較研究.pdf
- 不同吸附劑對內(nèi)毒素血癥大鼠血中內(nèi)毒素、TNF和IL-6清除作用的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 新型內(nèi)毒素吸附劑的制備及性能研究.pdf
- 新型內(nèi)毒素吸附劑的合成及其吸附性能研究.pdf
- 幾種吸附材料對人血清膽紅素、膽汁酸及血氨吸附作用的比較.pdf
- 伏馬毒素吸附劑的制備及其吸附效果評價(jià).pdf
- 瓊脂糖包膜活性炭的制備及內(nèi)毒素吸附劑的研制.pdf
- 復(fù)方霉菌毒素吸附劑的研制及對飼喂霉變飼料雛雞的保護(hù)作用.pdf
- 不同生物吸附劑對Pb2+的吸附比較研究.pdf
- 幾種CO2吸附劑的吸附分離性能研究.pdf
- 腫瘤相關(guān)因子吸附劑的制備及性能研究.pdf
- 毛紡企業(yè)染整廢水治理中吸附劑絮凝劑作用效果的探究——無機(jī)吸附劑對酸堿金屬離子的吸附研究.pdf
- 幾種高效除氟吸附劑的顆?;椒ㄅc吸附效果研究.pdf
- 天然及改性吸附劑對廢水中磷的吸附研究.pdf
- 柴油吸附脫硫吸附劑研究.pdf
- 木薯吸附劑的改性及吸附性能研究.pdf
- 內(nèi)毒素吸附材料的制備、吸附機(jī)制及血液灌流性能研究.pdf
- 吸附塔用吸附劑格柵的研究.pdf
- 基于改性沸石吸附劑對染料廢水的吸附研究.pdf
- 霉菌毒素吸附劑對飼料中脫氧雪腐鐮刀菌烯醇吸附效果研究.pdf
評論
0/150
提交評論