論我國捕后刑事強制措施的變更.pdf

1、刑事強制措施，作為一種為保障刑事訴訟的順利進行、防止新的社會危險性的發(fā)生而特設的重要的刑事訴訟制度，是刑事訴訟制度的重要內容之一，在刑事訴訟立法中一直居于突出地位。它是一把雙刃劍，如果運用得當，便可以保障刑事訴訟活動的順利進行、及時追究和懲罰犯罪，但是，如果運用得不適當，便會造成國家公權力對公民人身自由等權利的侵犯，損害法律尊嚴。因此，在利用刑事強制措施來保障刑事訴訟活動順利進行的同時，必須規(guī)定適當?shù)恼{節(jié)性機制，也就是刑事強制措施的撤銷

2、、變更和解除制度。其中，捕后刑事強制措施的變更，在立法和司法實踐中更是有著重要地位，但卻未引起理論界和實務界的足夠重視。如果不能正確、及時、有效地實施捕后刑事強制措施的變更，將會使我國的未決羈押問題更加嚴重。
　　犯罪嫌疑人被逮捕之后，基于案件進展的需要、外界條件變化、犯罪嫌疑人自身情況的變化以及羈押必要性審查的原因，捕后刑事強制措施的變更有其存在的現(xiàn)實基礎和價值基礎，但是，在實施的過程中，應當充分遵循法定原則、有利偵查原則、相應

3、性原則、從輕兼從松原則以及人道主義原則，以保證國家權力在訴訟過程中的正確行使、保障被羈押者的合法權利。雖然新刑事訴訟法在許多方面做出了適當?shù)男抻?，但是在司法實踐中，仍然存在以一定的問題，比如檢察機關對逮捕權的普遍適用，給變更提供了機會;羈押依附于羈押型強制措施，喪失自身獨立性;檢察機關對公安機關變更行為的監(jiān)督不完善、監(jiān)督效果不理想等，這些問題都需要進一步改革和完善。但是，立足于我國現(xiàn)有的基本國情，應循序漸進地進行改革，確立未決羈押的獨立