2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩129頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:編制糖尿病性視網(wǎng)膜病變(DR)證素評定量表,在對量表的可行性、信度、效度、反應(yīng)度進行評價的基礎(chǔ)上,建立各證素量化診斷標準,通過證素間的應(yīng)證組合,最終實現(xiàn)符合臨床實際的DR中醫(yī)證的量化診斷。
  方法:①對DR現(xiàn)代文獻進行系統(tǒng)評價,提取證素,提出量表的理論構(gòu)想;以前期研究總結(jié)出的與DR相關(guān)的106個癥狀群為本底資料,歸納整理出用于DR證素診斷及鑒別診斷的癥狀,參考公認量表對癥狀進行等價性語義轉(zhuǎn)化,形成條目。以證素為維度,以各證

2、素所屬的癥狀為條目,形成初始量表。②采用反應(yīng)度法、t檢驗法、相關(guān)分析法、因子分析法對條目進行聯(lián)合篩選,有2種以上的方法都提示需要被刪除的條目將考慮刪除,最終結(jié)合專業(yè)知識及專家意見,得到既有統(tǒng)計學支持又符合中醫(yī)理論及臨床實際的條目。③通過考核完成量表的平均時間、量表的接受率、整份量表完成率、條目完成率、量表回收率評價量表的可行性;采用重測相關(guān)、分半相關(guān)、Chronbach'sα系數(shù)法考核量表的信度;采用專家評議及條目與維度的相關(guān)分析考核量

3、表的內(nèi)容效度,采用因子分析法考核量表的結(jié)構(gòu)效度;采用配對t檢驗法判斷量表是否具有區(qū)分目標人群和健康人群的反應(yīng)度。④運用最大似然判別分析法確定各證素評定量表(子量表)中各條目下屬二級指標的權(quán)重,即計算各證素中“是”與“非”兩類患者各個指標的條件概率,再將條件概率換算成指數(shù),依此建立各證素的量化診斷指數(shù)表。將待判病人對各個條目(一級指標)的選擇結(jié)果(二級指標)代入診斷指數(shù)表,分別將兩列中所選數(shù)字縱向相加,求出“是”和“非”兩類指數(shù)和,以較大

4、者判斷其診斷為該證素或不診斷為該證素。最后對確診的證素進行病位證素和病性證素間的組合,以確定患者的證型,從而實現(xiàn)證素間的應(yīng)證組合。⑤根據(jù)臨床流行病學診斷性試驗的評價原則,通過計算敏感度、特異度、準確度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值等指標對建立的各證素量化診斷標準進行前瞻性檢驗。
  結(jié)果:①通過文獻分析提取14個證素,分別是氣虛證素、陰虛證素、陽虛證素、血瘀證素、氣郁證素、痰濕證素、火熱證素、血虛證素、肝證素、脾證素、腎證素、胃證素、肺

5、證素、心證素以作為量表的理論維度;通過條目分析,確定量表由49個條目組成。②可行性結(jié)果顯示,完成量表的平均時間為15.23±3.47分鐘,量表的接受率96.92%,整份量表完成率為99.21%,條目完成率為99.41%,量表回收率100%,表明量表具有較好的臨床可行性。③信度檢驗中,重復(fù)測量結(jié)果顯示總量表的Spearman相關(guān)系數(shù)為0.686,有9個維度的Spearman相關(guān)系數(shù)在0.535~0.713之間;分半測量結(jié)果顯示,總量表的分

6、半信度系數(shù)為0.926,有11個維度的分半信度系數(shù)在0.664~0.895之間;內(nèi)部一致性檢測結(jié)果表明整個量表的Chronbach'sα系數(shù)為0.883,有10個維度的Chronbach'sα系數(shù)大于0.6,表明量表具有較好的內(nèi)部一致性。④效度檢驗中,首先經(jīng)專家評議,認為其內(nèi)容效度良好;相關(guān)分析結(jié)果顯示各條目與所屬維度相關(guān)系數(shù)均較高(≥0.4),與其它維度的相關(guān)系數(shù)則較低(<0.4),再次證實了本量表具有良好的結(jié)構(gòu)效度;對49個條目采用

7、主成分分析法,按特征值>1且結(jié)合量表理論構(gòu)想維度,提取15個公因子,累計方差貢獻率達到65.397%,進行方差最大正交旋轉(zhuǎn)后,各條目在15個公因子上的因子載荷值在0.408~0.742之間,均大于0.40。因子分析結(jié)果在符合中醫(yī)理論解釋的原則下,較好的體現(xiàn)出其理論構(gòu)想中與DR關(guān)系相對密切的病性證素及病位證素。⑤反應(yīng)度檢驗結(jié)果顯示,目標人群和健康人群在總得分及各領(lǐng)域得分的均值差異都是有統(tǒng)計學意義的(P<0.05),表明量表具有區(qū)分目標人群

8、和健康人群的能力。⑥前瞻性檢驗結(jié)果表明,各證素量化診斷標準具有較高的靈敏度和特異度,相應(yīng)的漏診率和誤診率均較低,其準確度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值結(jié)果均比較理想,可認為建立的各證素量化診斷標準具有良好的診斷效能。
  結(jié)論:①編制的糖尿病性視網(wǎng)膜病變證素評定量表在符合中醫(yī)理論的原則下,具有較好的臨床可行性、信度、效度及反應(yīng)度,達到了心理測量學的要求,以此量表作為DR證素量化診斷的測量工具是可靠且敏感的。②對各證素量化診斷標準的前瞻性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論