中醫(yī)埋線治療腎虛型黃褐斑臨床觀察.pdf

1、目的： 觀察中醫(yī)埋線對腎虛型黃褐斑的臨床療效及安全性，通過中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會皮膚性病分會色素組擬定的黃褐斑療效判斷標(biāo)準(zhǔn)，通過對治療前后的評判，為臨床新技術(shù)應(yīng)用提供理論依據(jù)。 方法： 1.臨床資料 所有病例來源，均為2008年3月至2009年3月武漢市一醫(yī)院皮膚科黃褐斑?？凭驮\85名腎虛型黃褐斑患者，所有病例均符合中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會皮膚性病分會色素組擬定的黃褐斑診斷標(biāo)準(zhǔn)、排除標(biāo)準(zhǔn)及中醫(yī)分型標(biāo)準(zhǔn)(中國中醫(yī)藥出版社的中

2、西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué))[1]。隨機(jī)分為治療組43名，對照組42名。兩組患者在年齡、性別、病程、治療前評分等方面統(tǒng)計(jì)學(xué)均無顯著性差異(P＞0.05)，具有可比性。 2.治療方法 要求兩組病人在治療期間不要對面部做其它的藥物或美容處理。 2.1 對照組外用：白天外擦二氧化鈦霜(室外工作者每兩小時(shí)一次)，夜間外擦SOD熊果苷酸霜。 內(nèi)服：武漢市一醫(yī)院自制的養(yǎng)顏青娥丸，服法：每日三次，一次6克。 療

3、程：每月復(fù)診一次，連續(xù)觀察三個(gè)療程。 2.2治療組在對照組的基礎(chǔ)上，穴位埋線。取穴：腎俞、血海、足三里、三陰交、曲池、合谷、氣海、關(guān)元穴位埋線兩周(14天)一次，2次為1療程(一個(gè)月)，連續(xù)觀察三個(gè)療程。 3.療效判定 3.1 療效標(biāo)準(zhǔn)[2]依據(jù)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會皮膚性病分會色素組擬定： 基本治愈：肉眼視色斑面積消退＞90％，顏色基本消失，顯效：肉眼視色斑面積消退＞60％，顏色明顯變淡； 好轉(zhuǎn)：肉眼視

4、色斑面積消退＞30％，顏色變淡； 無效：肉眼視色斑面積消退＜30％，顏色變化不明顯； 3.2評分法：0分無皮損； 1分皮損分布于面部雙側(cè)，面積＜2cm2，淡褐色； 2分皮損分布于面部雙側(cè)，面積2-4cm2，明顯褐色； 3分皮損分布于面部泛發(fā)，面積＞4cm2，深褐色； 4.觀察內(nèi)容： 4.1觀察治療組治療的安全性及負(fù)反應(yīng)。 4.2觀察2008年3月至2009年3月這一年內(nèi)武漢

5、市一醫(yī)院黃褐斑腎虛型病人治療組與對照組療效的比較，以及治療組對兼癥的改善情況。 5.統(tǒng)計(jì)方法：采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)分析軟件計(jì)算。所有計(jì)量資料用—x±s(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn)。 結(jié)果： 1.在本次臨床觀察中，治療組43例，痊愈5例，顯效20例，有效8例無效10例，總顯效率為58.1％；對照組42例，痊愈3例，顯效8例，有效20例，無效11例，總顯效率26.2％，3個(gè)療程后兩組有效

6、率有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，存在顯著差異，并且治療組有效率高于對照組。 2.治療組治療黃褐斑，對其兼癥改善情況：治療前腰膝酸軟者16例，治療后9例，改善31.3％；治療前痛經(jīng)患者12例，治療后5例，改善58.3％；治療前納差患者8例，治療后4例，改善50％；治療前夜尿頻多者10，治療后6例，改善40％。 結(jié)論： 本試驗(yàn)結(jié)果表明：兩組治療腎虛性黃褐斑，在治療三個(gè)療程后治療組有效率及治療后評分均優(yōu)于對照組，并對黃