論企業(yè)現(xiàn)代化生產(chǎn)條件下的產(chǎn)品責(zé)任立法.pdf

1、改革開(kāi)放近三十年來(lái)，隨著我國(guó)企業(yè)現(xiàn)代化生產(chǎn)進(jìn)程的不斷推進(jìn)，產(chǎn)品的種類(lèi)、數(shù)量和功能不斷增加，產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷(xiāo)售環(huán)節(jié)日益復(fù)雜，涉及產(chǎn)品生產(chǎn)、銷(xiāo)售的企業(yè)主體越來(lái)越多。在這種背景下，由于我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法的滯后性，使得消費(fèi)者保護(hù)面臨許多問(wèn)題。從世界歷史范圍來(lái)看，兩大法系的發(fā)達(dá)國(guó)家也都曾遇到我們今天所面臨的問(wèn)題。因此，研究這些發(fā)達(dá)國(guó)家在企業(yè)現(xiàn)代化生產(chǎn)條件下的產(chǎn)品責(zé)任立法對(duì)我國(guó)有著重要的借鑒意義。 本文運(yùn)用比較研究的方法，分析比較企業(yè)現(xiàn)代化生產(chǎn)條

2、件下美國(guó)、德國(guó)、日本及歐盟的產(chǎn)品責(zé)任立法，圍繞產(chǎn)品的范圍、產(chǎn)品責(zé)任的義務(wù)主體、產(chǎn)品責(zé)任損害賠償以及產(chǎn)品責(zé)任的訴訟時(shí)效和承擔(dān)責(zé)任期間進(jìn)行研究，并在此基礎(chǔ)上提出我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法所存在的不足和完善的具體建議。全文共分四章： 第一章介紹了企業(yè)現(xiàn)代化生產(chǎn)的特征，即產(chǎn)品的科技含量高、產(chǎn)品的批量化生產(chǎn)以及涉及產(chǎn)品生產(chǎn)、銷(xiāo)售的企業(yè)主體眾多。在這種企業(yè)現(xiàn)代化生產(chǎn)的條件下，傳統(tǒng)的產(chǎn)品責(zé)任法已不能滿(mǎn)足保護(hù)消費(fèi)者利益的需要。如何改進(jìn)產(chǎn)品責(zé)任法，成為一個(gè)迫

3、切需要解決的問(wèn)題。帶著這樣的疑問(wèn)，進(jìn)一步分析了美國(guó)、德國(guó)和日本的產(chǎn)品責(zé)任法是如何變遷，以解決消費(fèi)者保護(hù)所面臨的問(wèn)題的。 第二章在上一章的基礎(chǔ)上，對(duì)美國(guó)、德國(guó)和日本產(chǎn)品責(zé)任法的現(xiàn)狀進(jìn)行了具體分析，比較研究了三個(gè)國(guó)家產(chǎn)品責(zé)任法中產(chǎn)品的范圍、產(chǎn)品責(zé)任的義務(wù)主體、產(chǎn)品責(zé)任損害賠償以及產(chǎn)品責(zé)任的訴訟時(shí)效和承擔(dān)責(zé)任期間的規(guī)定。 第三章主要涉及產(chǎn)品責(zé)任實(shí)體法方面的兩個(gè)國(guó)際公約，即《關(guān)于人身傷亡的產(chǎn)品責(zé)任公約》和《歐洲產(chǎn)品責(zé)任指令》。本

4、章主要分析了《歐洲產(chǎn)品責(zé)任指令》在產(chǎn)品的范圍、產(chǎn)品責(zé)任的義務(wù)主體、產(chǎn)品責(zé)任損害賠償以及產(chǎn)品責(zé)任的訴訟時(shí)效和承擔(dān)責(zé)任期間等問(wèn)題上的規(guī)定，并對(duì)兩公約進(jìn)行了評(píng)價(jià)。 第四章在前面三章的基礎(chǔ)上，分析了我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法在消費(fèi)者保護(hù)中所面臨的問(wèn)題，即產(chǎn)品的范圍較窄、產(chǎn)品責(zé)任的義務(wù)主體范圍也較窄、產(chǎn)品責(zé)任的賠償金額過(guò)低、產(chǎn)品責(zé)任訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)及10年的承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任期間仍有待完善。由此，進(jìn)一步提出了完善我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法的具體建議：一、擴(kuò)大產(chǎn)品的范圍

5、，使血液制品，電、煤氣等無(wú)形工業(yè)品以及部分科技含量高的初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品都納入產(chǎn)品的范圍；二、擴(kuò)大產(chǎn)品責(zé)任義務(wù)主體的范圍，使產(chǎn)品設(shè)計(jì)者、零部件的生產(chǎn)者、原材料供應(yīng)商對(duì)產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任；三、建立產(chǎn)品責(zé)任的懲罰性損害賠償制度，在賠償金額的計(jì)算上，把“倍數(shù)法”和“限額法”兩種方法結(jié)合起來(lái)，以便達(dá)到既能懲戒生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者，又不使其責(zé)任過(guò)重之目的；四、完善時(shí)效制度，完善產(chǎn)品責(zé)任訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)，增加10年的產(chǎn)品責(zé)任期間的例外情況；五、