2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、  本文以蘇南地區(qū)水田雜草潛群落為研究對象,采用溫室萌發(fā)法對不同耕作方式稻麥田雜草潛群落、不同灌溉措施稻麥田雜草潛群落、稻鴨共作田雜草潛群落以及不同種植制度下農(nóng)田雜草綜合體進行了相關研究,并用潛草害綜合指數(shù)對不同耕作方式稻麥田雜草潛群落潛危害程度做了初步的評價,具體結果如下: 1.不同耕作方式下稻麥輪作田雜草潛群落特征  采用溫室萌發(fā)法對蘇南地區(qū)三種耕作方式(免耕、旋耕、翻耕)的稻麥連作田的雜草種子庫的特征進行了研究,包括春季雜

2、草和秋冬雜草兩種類型,較為系統(tǒng)地揭示了不同耕作方式下稻麥輪作田雜草種子庫的結構特征以及種子庫內的優(yōu)勢種。本試驗結果表明:雜草群落的種類組成及垂直分布與耕作制度密切相關。耕作措施的不同,是造成這種差異的重要原因。 2.不同灌溉措施下農(nóng)田雜草潛群落分布特征  在不同灌溉措施下,通過對田間雜草密度進行曲線模擬,結果發(fā)現(xiàn)土灌溉渠道的雜草種子密度隨田間水流方向比較符合對數(shù)模型y=k+a*ln(x),而水泥渠則符合線性模型y=kx+b。

3、 3.稻鴨共作模式下農(nóng)田雜草潛群落分布特征  在稻田實行稻鴨共作,可以顯著降低田間雜草的發(fā)生危害,使稻田主要雜草千金子、陌上菜、異型莎草等的發(fā)生數(shù)量明顯降低。本研究還發(fā)現(xiàn)清水區(qū)與混水區(qū)的雜草種子庫無明顯差異。 4.農(nóng)田雜草群落綜合體的研究  利用溫室萌發(fā)法研究種子庫,樣方法進行田間雜草密度調查。研究發(fā)現(xiàn)三種不同耕作方式的農(nóng)田的雜草種子庫和地上部雜草群落發(fā)生的主要優(yōu)勢種類及其危害程度相似;但因為人為因素、地理環(huán)境等影響地上部雜

4、草和種子庫之間也存在一定差異,這些主要取決于耕作制度、種植制度和防治水平。 5.不同耕作措施下農(nóng)田潛雜草對作物產(chǎn)量的影響  應用較為客觀的數(shù)學方法,選取雜草優(yōu)勢種密度對產(chǎn)量影響和不同土層深度雜草種子萌發(fā)力為主要參數(shù),對免耕田進行不同農(nóng)藝措施(旋耕、翻耕)處理對農(nóng)田雜草潛綜合草害(產(chǎn)量損失率)進行了評價。結果表明麥田免耕持續(xù)一段時間后農(nóng)田雜草可使當季作物產(chǎn)量損失率達85.51﹪;進行一次旋耕可以獲得的控草效果優(yōu)于旋耕措施達到的控草

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論