小麥遺傳型與生理型雄性不育機(jī)理的比較研究.pdf

1、　　本研究是將遺傳型雄性不育和生理型雄性不育相結(jié)合，在相同條件下進(jìn)行比較研究，以期發(fā)現(xiàn)它們?cè)跀∮^(guò)程中的異同點(diǎn)，旨在為生產(chǎn)實(shí)踐提供理論與技術(shù)指導(dǎo)。經(jīng)小麥遺傳型雄性不育與生理型雄性不育花藥、葉片過(guò)氧化物酶同工酶(POD)，細(xì)胞色素氧化酶同工酶(COD)，淀粉酶同工酶的比較研究；小麥遺傳型和生理型雄性不育花藥、葉片可溶性蛋白質(zhì)的比較研究，獲得下述結(jié)果：　　1.經(jīng)殺雄劑SQ-1處理的材料及S型不育系花藥POD和COD酶帶比對(duì)照酶帶少且活性低

2、，COD的降低導(dǎo)致氧化磷酸化效率降低，從而減弱花藥的呼吸速率和能量的形成，導(dǎo)致雄性不育的發(fā)生。而高溫誘導(dǎo)雄性不育花藥在二核期和三核期與對(duì)照表現(xiàn)出明顯的差異：其花藥POD、COD比對(duì)照的酶帶多且活性強(qiáng)，說(shuō)明在高溫這種逆境中其活性氧自由基含量高，發(fā)生劇烈的膜脂過(guò)氧化作用，并且COD活性的增強(qiáng)，將導(dǎo)致IAA的氧化分解，影響小孢子正常發(fā)育所需營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的合成與運(yùn)輸，從而導(dǎo)致雄性不育的發(fā)生?！　?.經(jīng)殺雄劑SQ-1和高溫誘導(dǎo)的雄性不育材料花藥淀粉

3、酶表現(xiàn)較為一致，比對(duì)照明顯增強(qiáng)；而S型不育系其淀粉酶活性比對(duì)照低。推測(cè)S型不育系中由于花藥中淀粉酶的缺乏，導(dǎo)致花藥發(fā)育過(guò)程中缺乏必要的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)而影響其正常的發(fā)育?！　?.旗葉COD、POD同工酶在各處理間基本無(wú)差異；但在淀粉酶中經(jīng)殺雄劑SQ-1處理的材料1376比對(duì)照少了兩條帶，而經(jīng)殺雄劑SQ-1處理的材料2611卻與對(duì)照相同，說(shuō)明殺雄劑與基因型間存在互作?！　?.與正常可育材料相比，在不育材料的花藥中發(fā)現(xiàn)有特異蛋白的存在，這種特異