印度洋中南部大眼金槍魚(yú)年齡與生長(zhǎng)研究.pdf

1、大眼金槍魚(yú)是印度洋海域高經(jīng)濟(jì)價(jià)值的魚(yú)種之一。年齡和生長(zhǎng)參數(shù)是對(duì)其進(jìn)行資源評(píng)估的重要依據(jù)，而年齡和生長(zhǎng)研究方法的選擇是獲取年齡和生長(zhǎng)參數(shù)的重要前提和基礎(chǔ)。本研究將通過(guò)對(duì)印度洋大眼金槍魚(yú)耳石截面輪紋的分析與研究，推斷其年齡與生長(zhǎng)的關(guān)系，并分析判讀結(jié)果的精確性。同時(shí)，與尾椎骨、鰭棘的鑒齡結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，確定合理的大眼金槍魚(yú)年齡鑒定方法，旨在為合理開(kāi)發(fā)、科學(xué)評(píng)估和管理印度洋中南部海域大眼金槍魚(yú)資源提供基礎(chǔ)資料和數(shù)據(jù)。
　　本研究根據(jù)2008

2、年9月至2009年5月我國(guó)超低溫延繩釣船“隆興602”在印度洋中南部海上調(diào)查期間采集的耳石樣本、尾椎骨樣本及背鰭第一鰭棘樣本，比較應(yīng)用三種硬組織年齡鑒定方法分析大眼金槍魚(yú)年齡和生長(zhǎng)特性的優(yōu)缺點(diǎn)。其中，耳石樣本共79個(gè)，最終得到68個(gè)樣本輪紋較清晰，來(lái)自同一個(gè)體的鰭棘和尾椎骨樣本分別為28個(gè)和68個(gè)。通過(guò)研究，得到主要研究結(jié)論如下：
　　(1)叉長(zhǎng)范圍為57-152cm，雌雄個(gè)體間體長(zhǎng)體重關(guān)系無(wú)顯著性差異，關(guān)系式為：WG=8.041

3、7×10-6FL3.1753（R2=0.9172），叉長(zhǎng)與全長(zhǎng)之間呈顯著的線性關(guān)系，關(guān)系式為：TL=1.0578FL+2.2071（R2=0.9957）。
　　(2)耳石采用橫切的方法獲得包括核心的切片，橫截面包括長(zhǎng)臂與短臂，主要利用耳石橫截面的長(zhǎng)臂判讀輪紋。輪紋讀取時(shí)，所有耳石采用相同的放大率，在透射白光下觀察，可以看到明顯的有規(guī)律的明暗相間的輪紋。
　　(3)相同輪紋數(shù)中，體長(zhǎng)變動(dòng)較小。耳石長(zhǎng)度-體長(zhǎng)之間的關(guān)系、耳石讀取

4、路徑長(zhǎng)與體長(zhǎng)之間的關(guān)系皆為顯著線性關(guān)系，這些均表明印度洋中南部大眼金槍魚(yú)耳石為有效的年齡鑒定材料。
　　(4)本研究利用耳石鑒定年齡的精確度較高?？偽呛下蔬_(dá)60.87％，CV平均值為6.35%，APE平均值為4.98%。
　　(5)基于耳石、脊椎骨及鰭棘的生長(zhǎng)模型均宜選用von Bertalanffy生長(zhǎng)方程，L∞分別為207.13cm、197.71cm和175.32cm。
　　(6)耳石重量與年齡呈顯著的正相關(guān)。通過(guò)

5、比較發(fā)現(xiàn)，耳石重量法所估算的年齡與通過(guò)計(jì)數(shù)耳石年輪得來(lái)的年齡數(shù)據(jù)雖不完全一致，但 Kolmogrov-Smirnov檢驗(yàn)顯示，兩者所得年齡并未呈現(xiàn)出顯著性差異(P>0.05)。
　　(7)3齡、4齡是大眼金槍魚(yú)的優(yōu)勢(shì)年齡組，其中不分性別的優(yōu)勢(shì)年齡組所占比例為61.76%，1齡及6齡以上的個(gè)體數(shù)目較少。
　　(8)脊椎骨側(cè)徑與叉長(zhǎng)呈顯著的線性關(guān)系，其關(guān)系式為：FL=4.9867Rv+28.862(P<0.05, R2=0.93

6、35)。背鰭鰭棘輪徑與叉長(zhǎng)亦為顯著的線性關(guān)系，方程式為：FL=29.616Rd+11.578(P<0.05, R2=0.9351)。其中，F(xiàn)L為叉長(zhǎng)，單位cm；Rv為脊椎骨側(cè)徑（mm），Rd為背鰭鰭棘半徑（mm）。
　　(9)雙樣本K-S分析結(jié)果表明基于耳石、脊椎骨和鰭棘三種硬質(zhì)材料鑒定大眼金槍魚(yú)的年齡結(jié)果，兩兩之間并沒(méi)有顯著性差異（P>0.05）。
　　(10)本研究年齡組成為1-8齡。盡管耳石在解釋1-5齡魚(yú)時(shí)會(huì)存在一定