城市整體空間耦合重構(gòu)視角下地下空間設(shè)計理論研究.pdf

1、當(dāng)前，城市因其自身地域的限制必須承受空間結(jié)構(gòu)重構(gòu)的挑戰(zhàn)，而展現(xiàn)出一種將城市空間作為精神性“場所”的重新限定。中國的大城市經(jīng)歷了以往功能主義模式下的規(guī)劃設(shè)計階段，不得不宣告其平庸化的突顯，城市空間和環(huán)境的貧乏和單調(diào)成為困境。但同時，城市也正在處于這樣一個時期，持續(xù)不斷的劇烈變革正促使反思傳統(tǒng)社會動力下城市的設(shè)計語言及思維范式。在這樣復(fù)雜性及多樣性交織的背景中，地下空間自然的為城市做出更為綜合化，更為整體化的回應(yīng)。地下空間利用也因此而成為城

2、市自身理性的選擇，而承載著空間綜合形態(tài)的可操作性精神場所。傾向?qū)W術(shù)性的理論研究似乎也為地下空間學(xué)科在建筑學(xué)、城市規(guī)劃學(xué)及景觀設(shè)計學(xué)的交織中尋找到其恰當(dāng)?shù)亩ㄎ弧?br>　　城市空間理論領(lǐng)域研究的方向是非常寬泛而具有包容性的，論文將城市地下空間設(shè)計理論性的探索確立為研究對象，從而在認(rèn)識城市地下空間的過程中尋找“抽象法則”的存在。因此，全文從城市空間整體動態(tài)耦合重構(gòu)的視角對城市地下空間設(shè)計理論展開系統(tǒng)的研究，探索城市地下空間設(shè)計的內(nèi)在特征、發(fā)

3、展規(guī)律，力圖構(gòu)建一個具有清晰邏輯和較強(qiáng)針對性的理論體系及研究平臺。
　　論文主要以四個部分順序展開:
　　第一部分包含第1章，論文從地下空間理論文獻(xiàn)綜述及地下空間發(fā)展演變脈絡(luò)入手，分析其所處的時代背景以及自身的未來取向，客觀總結(jié)出當(dāng)前地下空間發(fā)展的趨勢。并據(jù)此闡述了解決城市現(xiàn)實(shí)發(fā)展矛盾而進(jìn)行城市地下空間設(shè)計理論研究的現(xiàn)實(shí)意義，從而明確“地下空間設(shè)計理論研究”這一命題。
　　第二部分為第2章，是本文理論基礎(chǔ)的詮釋和構(gòu)建。

4、也就是城市地下空間設(shè)計的理論需要從局部視角研究“空間意象形態(tài)理論”和“行為精神空間理論”這兩大主題。同時，兩大研究主題中還需要引入基于整體宏觀視角的“行而上學(xué)空間理論”，用以協(xié)調(diào)兩者之間的矛盾，溝通整體與局部的隔閡，并成為整個地下空間理論中的核心和靈魂。
　　第三部分包含第3章和第4章，在理論探索的引導(dǎo)下，針對地下空間進(jìn)行意象形態(tài)研究，在詳細(xì)梳理了地下空間形態(tài)構(gòu)成要素基礎(chǔ)之上，分析了復(fù)雜地下空間形態(tài)的內(nèi)在聯(lián)系和序列關(guān)系，并更為深層

5、次的探討了地下空間序列的組織方法。而后，論文在對地下行為認(rèn)知的研究上，提出地下空間場所精神的回歸需要建立在審美體現(xiàn)、文脈傳承和精神回歸三個方面。城市地下空間的設(shè)計也就需要充分挖掘行為學(xué)在空間環(huán)境問題的分析與解決上所展現(xiàn)的巨大潛在作用的情況下，依據(jù)現(xiàn)象學(xué)和人類學(xué)的基礎(chǔ)，探討“地下空間場所”中空間使用者的“存在”以及“精神”和“場所”之間的深層意義。
　　第四部分包含第5章和第6章，在局部視角下的地下空間形態(tài)、功能和精神研究的基礎(chǔ)之上

6、，以宏觀層面而相對抽象的整體視角提出地下空間設(shè)計的本質(zhì)應(yīng)該是與地面空間產(chǎn)生功能、形態(tài)和精神方面的多重耦合作用。并在這種持續(xù)動態(tài)發(fā)展的耦合力下，最終產(chǎn)生對城市整體從物質(zhì)到非物質(zhì)層面的全面重構(gòu)，形成一種“地下空間——城市空間——動態(tài)空間”之間有機(jī)整合、互促互動的城市整體空間發(fā)展新模式。競爭與協(xié)同的統(tǒng)一、漸變與突變的共存、聚合與分散的協(xié)調(diào)，有序與混沌的交融，這便是地下空間設(shè)計對于城市整體空間耦合重構(gòu)的最終目標(biāo)。
　　另外，具有代表性的實(shí)