16690.基于gis的城市綠地景觀生態(tài)評價——以象山縣中心城區(qū)為例_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、ZhejiangA&FUniversityDissertationfortheDegreeofMasterGISbasedEcologicalEvaluationofUrbanGreenbeltLandscape——ACaseoftheMainCityDistrictofXiangshanCountyCandiadate:ZHANGTAOAdviser:JIANGWenwei,associateprofessorSpeciality:O

2、rnamentalPlantsandHorticultureDateofSubmission:June,2013ZhejiangA&FUniversityLin’an,zhejiangprovince,PRChinaJune,2013摘要摘要本文運用GIS技術(shù)結(jié)合景觀生態(tài)學原理和方法,建立象山縣中心城區(qū)丹東、丹西、爵溪三個街道綠地地理信息系統(tǒng),分析評價城市綠地特征,并對三個街道綠地特點進行評價。旨在為今后象山城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃、建設(shè)、改造

3、提供方向性建議。利用ArcGIS93軟件對象山縣中心城區(qū)遙感影像進行綠地分類解譯,建立三個街道綠地信息庫。將解譯的綠地信息數(shù)據(jù)導入景觀格局分析軟件Fragstats33,獲得研究區(qū)各類景觀指數(shù)數(shù)據(jù),對三個街道城市綠地景觀格局進行評價結(jié)果如下:(1)將研究區(qū)綠地類型分為風景林地、公園綠地、防護綠地、居住區(qū)綠地、公共建設(shè)綠地、道路綠地、農(nóng)業(yè)綠地、其他綠地八個類型。三個街道的綠地面積分別為:3057105hm2、2308612hm2、1758

4、366hm2;丹東街道綠地率為7241%,丹西街道的綠地率為6636%,爵溪街道的綠地率為7720%。(2)研究區(qū)三個街道綠地斑塊類型存在明顯的差異,但總的來看風景林地和農(nóng)業(yè)綠地以大型斑塊為主,公園綠地、公共建設(shè)綠地、居住區(qū)綠地以密集的小型斑塊為主,交通綠地以分散的小型斑塊為主,防護綠地斑塊以中型等級斑塊居多。(3)研究區(qū)各綠地的破碎化水平與綠地功能的關(guān)系密切,如以生產(chǎn)為主要功能的農(nóng)業(yè)綠地的破碎化水平最低。三個街道綠地破碎化程度從大到小

5、分別為,①丹東街道:風景林地、居住區(qū)綠地、公共建設(shè)綠地、交通綠地、農(nóng)業(yè)綠地、公園綠地、防護綠地;②丹西街道:風景林地、居住區(qū)綠地、公共建設(shè)綠地、交通綠地、公園綠地、防護綠地、農(nóng)業(yè)綠地;③爵溪街道:居住區(qū)綠地、風景林地、公共建設(shè)綠地、交通綠地、公園綠地、防護綠地、農(nóng)業(yè)綠地。(4)在空間關(guān)系分析中,三個街道的風景林地和農(nóng)業(yè)綠地都是各類綠地類型中孤立性最高的,公園綠地和防護綠地其次;公共建設(shè)綠地和居住區(qū)綠地空間孤立性最低。三個街道景觀水平上的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論