基于ETM+熱紅外波段的南京地區(qū)地表溫度反演算法研究.pdf

1、區(qū)域性的地表溫度，是該地區(qū)熱能量分布的重要參數(shù)，通過遙感影像獲得是最便捷、最有效的方法。熱紅外遙感是遙感研究中的一個重要領(lǐng)域，而從熱紅外遙感圖像中提取出溫度信息是熱紅外遙感技術(shù)應(yīng)用的前提。 由于基于Landsat TM和ETM+的單窗算法和單通道算法迄今為止僅在很少的幾個試驗區(qū)使用過，其在更廣范圍內(nèi)的適用性如何還需要做進一步的深入探討。其次，單窗算法和單通道算法作為最常用的兩種反演溫度的算法，它們之間的對比分析鮮有研究。因此，本

2、文通過對南京地區(qū)的同一幅遙感圖像用這兩種方法分別反演了地表溫度，并對這兩種算法進行了對比分析，并且，ETM+的信號處理部分設(shè)置了兩種狀態(tài)，即低增益狀態(tài)和高增益狀態(tài)，但這兩種狀態(tài)下反演的地表溫度有什么差異還沒有相關(guān)研究。本文在最后分別用這兩種信號處理狀態(tài)利用單窗算法和單通道算法反演了地表溫度，以此比較了這兩個狀態(tài)反演的地表溫度的差異。 本文根據(jù)2000年6月南京地區(qū)(包括高淳和溧水)的Landsat7 ETM+遙感影像分別在熱紅外

3、波段的高增益和低增益狀態(tài)利用單窗算法和單通道算法兩種反演方法，在ERDAS的空間建模模塊中建立起了一系列模型，進行地表溫度的反演，并對地表溫度的空間分布差異進行了分析。 結(jié)果表明：(1)不同土地利用類型下墊面的地表溫度有較大的差異。下墊面介質(zhì)的熱學(xué)特征、土壤濕度、植被覆蓋度和人為熱源是造成這種溫度分布差異的內(nèi)在原因。(2)這兩種算法反演的地表溫度總體比較接近，但單通道算法反演的結(jié)果要高一些，平均比單窗算法高1.3℃；兩種算法反演