不同小麥品種（材料）的抗蚜性及抗性部位的EPG定位.pdf

1、麥蚜是重要的世界性小麥害蟲,小麥抗蚜育種是小麥病蟲害綜合治理(IPM)的重要措施之一.該文應用單管單株單蚜飼養(yǎng)法,對三種麥蚜在十個小麥品種(材料)上的生物學參數(shù)和在其中三個品種間轉移后的生物學參數(shù)與為害系數(shù)進行了研究,并應用EPG技術對這三個品種的抗蚜部位進行了定位,同時對國外引進的4個抗蚜小麥品種在中國的田間抗蚜性表現(xiàn)進行了觀察.結果表明:參試品種的十個小麥品種中,98-10-32、98-10-35、小偃-22、Astron、Xant

2、hos、Ww2730、98-10-30與Amigo均抗麥長管蚜(Sitobion avenae Fab.),186Tm次之,Batis的抗蚜性最差.對禾谷縊管蚜(Phopalosiphum padi Linnaeus)的抗性水平可以大體歸類:小偃-22、Astron、Ww2730的抗性較好,Batis、98-10-30、186Tm的抗性較差,其他品種的抗性處在二者之間.對麥二叉蚜(Schizaphis graminum(Rondani)

3、的抗性表現(xiàn)為:Amigo最強,Batis較強,98-10-32、98-10-35、Xanthos次之,其他5個品種較弱,且差異不顯著.綜合比較可知,Amigo、98-10-32、98-10-35、Xanthos對三種蚜蟲的抗蚜性均較好,小偃-22、Astron、Ww2730對麥長管蚜和禾谷縊管蚜的抗性較好,但對麥二叉蚜的抗性卻較差,為水平抗性品種.98-10-30對麥長管蚜的抗性較好,但對麥二叉蚜和禾谷縊管蚜的抗性卻較差,Batis對麥

4、二叉蚜的抗性較好,但對麥長管蚜和禾谷縊管蚜的抗性卻較差,為垂直抗性品種.麥長管蚜(S.Avenae)除從小偃-22轉移到Batis上時適應性表現(xiàn)出不一致外,在參試的3個品種的其它組合間轉移時均表現(xiàn)趨于適應轉移品種.禾谷縊管蚜(R.padi)在同一品種上繁殖5-7代后,趨向于不適應該品種,從抗性較強的材料上轉移到抗性顯著弱的材料上時,趨向于不適應轉移品種,但在抗性水平相當?shù)钠贩N間轉移時,情況卻相反.說明同一品種對禾谷縊管蚜(P.padi)

5、的抗性隨繁殖代數(shù)的增加有累加效應.麥二叉蚜(S.graminum)各項生物學指標不僅在同一參試品種間轉移時其適應性逐漸增強,在不同的抗性品種間也是如此.EPG參數(shù)比較及抗性定位研究表明,小偃-22對麥長管蚜(S.Avenae)的抗性部位位于韌皮部;Ww2730的抗性部位在細胞壁;Batis和Ww2730的抗性與組織機械阻力有關.Batis的抗性部位還與韌皮部有關.Ww2730對禾谷縊管蚜(R.padi)的抗性因子在薄壁組織中;小偃-22