不同人為干擾強(qiáng)度甜櫧群落結(jié)構(gòu)特征及種群動(dòng)態(tài)的研究.pdf

1、闊葉林生態(tài)系統(tǒng)的破壞引發(fā)地力下降、水土流失、病蟲(chóng)害成災(zāi)、物種資源喪失等一系列生態(tài)危機(jī),使森林生態(tài)保護(hù)功能急劇削弱.引起生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的變化而導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)退化的原因很多,對(duì)于闊葉林退化生態(tài)系統(tǒng)來(lái)說(shuō),產(chǎn)生的原因主要人類(lèi)干擾.甜櫧是中國(guó)亞熱帶地帶性常綠闊葉林植被,目前對(duì)其分布特點(diǎn)、結(jié)構(gòu)、物種多樣性、水文作用、物質(zhì)循環(huán)、能量以及自然更新等方面的研究較多,對(duì)甜櫧群落的人為干擾機(jī)制研究甚少,為此,該文對(duì)不同人為干擾強(qiáng)度下,甜櫧林的群落結(jié)構(gòu)、物種

2、多樣性、種群分布格局、高度生態(tài)位、主要種群動(dòng)態(tài)的變化進(jìn)行較系統(tǒng)的研究.該文調(diào)查的林分以甜櫧和赤楠為絕對(duì)優(yōu)勢(shì)種.由于輕度人為干擾群落原生植被存在,種源充足,種子萌發(fā)力強(qiáng),而重度人為干擾群落遭受砍伐后留下大量的根樁,樹(shù)種的萌蘗能力強(qiáng),因此在兩種群落中甜櫧和赤楠的數(shù)量最多,這對(duì)群落結(jié)構(gòu)的形成起著重要作用:無(wú)論是輕度人為干擾還是重度人為干擾甜櫧群落,林地上都具備充足的苗木供應(yīng),說(shuō)明甜櫧群落的自我更新能力較強(qiáng);人為干擾強(qiáng)度的不同造成林內(nèi)透光率不同

3、,影響群落的物種組成、數(shù)量特征及各層次植物的生長(zhǎng).輕度人為干擾的群落成層現(xiàn)象明顯,郁閉度較大,高大個(gè)體數(shù)多,而重度人為干擾林地光照充足,陽(yáng)性物種侵入,下層植被更新較好,但對(duì)上層木的頻繁干擾使喬木層恢復(fù)較緩慢.另外,人為干擾影響群落的生活型組成,在輕度人為干擾群落中高位芽植物比重度人為干擾群落多.人為干擾導(dǎo)致生態(tài)因子、種群繁殖對(duì)策發(fā)生變化,使群落的物種多樣性產(chǎn)生差異.重度人為干擾群落的物種多樣性比輕度人為干擾群落高.在各層次,輕度人為干擾

4、群落喬木層物種多樣性高:而重度人為干擾群落灌草層的物種多樣性均比輕度人為干擾群落要高.甜櫧群落中的多數(shù)種群為集群分布,尤其重度人為干擾的群落具有高的集群性.對(duì)甜櫧、深山含笑、木荷、赤楠種群的各立木級(jí)空間分布格局的分析表明,這幾個(gè)喬木樹(shù)種的幼苗、幼樹(shù)、小樹(shù)的分布格局為集群程度高,中樹(shù)到大樹(shù)階段表現(xiàn)聚集性下降的現(xiàn)象,在輕度干擾的群落中表現(xiàn)較為典型.在不同人為干擾強(qiáng)度的甜櫧群落中,多數(shù)樹(shù)種的高度生態(tài)位寬度排序發(fā)生改變,但未改變優(yōu)勢(shì)種的生態(tài)位寬

5、度排序,在同一干擾強(qiáng)度的群落中仍為最大.在不同人為干擾強(qiáng)度的甜櫧群落中,甜櫧、赤楠的高度生態(tài)位寬度隨干擾程度加強(qiáng)而下降,但變幅較小,說(shuō)明它們對(duì)干擾的適應(yīng)性較強(qiáng),受到干擾后能種群恢復(fù)較快.人為干擾也改變種與種的高度生態(tài)位的重疊狀況.重度人為干擾群落甜櫧與其它種尤其是偏陽(yáng)性的小喬木、灌木的生態(tài)位重疊值比在輕度人為干擾群落中要高.對(duì)不同人為干擾強(qiáng)度群落中甜櫧、深山含笑、木荷幾個(gè)高大喬木進(jìn)行了種群動(dòng)態(tài)分析.不同的人為干擾造成種群的年齡級(jí)及數(shù)量的