涌泉根灌土壤水氮運(yùn)移特性與棗樹需水規(guī)律研究.pdf

1、本文在陜北山地微灌棗樹示范基地,以田間試驗(yàn)與理論分析相結(jié)合,研究了肥液入滲對(duì)涌泉根灌濕潤體特征值的影響,并分析涌泉根灌各技術(shù)要素對(duì)水氮運(yùn)移及其分布特性;并研究了涌泉根灌灌水方式與不同覆蓋對(duì)棗樹土壤水分分布、地溫變化特征以及產(chǎn)量和水分利用效率的影響,主要取得了以下成果:
　　(l)涌泉根灌肥液入滲單位面積的累積入滲量可由Kostiakov模型進(jìn)行擬合,且模型精度較高。肥液入滲形成的濕潤體形狀近似為橢球體,濕潤鋒運(yùn)移距離與時(shí)間符合冪函

2、數(shù)關(guān)系。流量和肥液濃度對(duì)涌泉根灌肥液入滲能力有較大的影響,相同肥液濃度條件下,流量越大、肥液濃度越大,入滲能力越強(qiáng);流量越大、入滲肥液濃度越大,濕潤體的形狀越窄而深;灌水量越大,濕潤體形狀越寬而深。涌泉根灌肥液入滲濕潤體含水量的變化受流量、灌水量與肥液濃度的影響。相同土層深度處,土壤含水量隨流量、灌水量與肥液濃度的增加而增加,且隨著水分再分布時(shí)間的增長,均表現(xiàn)為表層低、中層高、底層低的分布特征。
　　(2)N03-_N與水分運(yùn)動(dòng)規(guī)

3、律較為相似,含量隨分布時(shí)間的延長而降低;NH;’-N含量在表層較高,水分運(yùn)動(dòng)對(duì)NH。+-N含量的分布及運(yùn)移并不顯著。NO。一N與NH,+-N含墨受流量、灌水量與肥液濃度影響,相同土層深度處,NO。--N與NH4+-N的含量均隨流量、灌水量與肥液濃度的增大而增大。
　　(3) ETo在棗樹整個(gè)生育期內(nèi)的變化趨勢(shì)為先增大后減小,ETo受日最高溫度與日最低相對(duì)濕度影響更為顯著,且各生育期內(nèi)對(duì)溫度敏感性大小規(guī)律表現(xiàn)為:果實(shí)膨大期>開花坐果

4、期>果實(shí)成熟期>萌芽展葉期。相同灌水次數(shù)時(shí)棗樹耗水量隨灌水定額的增大而增大,且在果實(shí)膨大期達(dá)到最大值。棗樹作物系數(shù)先增大后減小,在果食膨大期達(dá)到最大值。
　　(4)涌泉根灌灌水條件下土層深度方向含水量隨灌水定額的增大而增大,并在60-80cm范圍達(dá)到最大,灌水定額越小,水分脅迫程度越高,各土層深度間含水量的差異越明顯,對(duì)土壤水分的影響在土層深度30-60cm范圍可以得到較好的表征。棗吊前期生長受溫度影響較大,灌水定額越大,棗吊生長

5、受抑制程度越高,隨著氣溫回升,灌水定額越大,土壤積蓄的水分越能滿足棗樹生殖生長的需求,棗吊相對(duì)增長率越大;灌水次數(shù)對(duì)棗吊生長的影響并不顯著。灌水次數(shù)相同,灌水定額越大,棗樹耗水強(qiáng)度越大,產(chǎn)量越高,而WUE與WUEi越低;與CK相比,灌水定額135m3/hm2、105m3/hm2與75m3/hm2的耗水強(qiáng)度分別提高了0.72、0.51和0.43mm/d;產(chǎn)量分別提高了40％、33.53％和28.34％;與灌水定額75 m3/hm2相比,1

6、05 m3/hm2和135 m3/hm2的WUEi分別降低了15.48％和21.43;灌水定額相同,隨灌水次數(shù)的增加,棗樹產(chǎn)量越高,WUE與WUEi均越低;與CK相比,2次灌水與1次灌水的產(chǎn)量分別提高了3.35％和0.65％。2次灌水較1次灌水,WUE降低了12.78％,WUEi降低了22％,產(chǎn)量提高2.68％。
　　(5)日間地溫變化可用正弦函數(shù)進(jìn)行擬合,地膜覆蓋下地溫變化劇烈,秸稈覆蓋相對(duì)平緩;各覆蓋處理對(duì)日平均地溫的影響為:

7、地膜覆蓋>秸稈覆蓋>CK。涌泉根灌灌水后各處理土壤含水量大小關(guān)系依次為秸稈覆蓋>地膜覆蓋>CK;在各層分布表現(xiàn)為表層低、中層高、底層低的規(guī)律;各土層間變異系數(shù)的大小為:秸稈覆蓋<地膜覆蓋　　(6)對(duì)于涌泉根灌在豐水年棗樹灌溉而言,高產(chǎn)型灌溉制度:在萌芽展葉期與開花坐果期分別灌溉1次,灌水定額為135 m3