保護性耕作下水稻田氮素動態(tài)變化研究.pdf

1、在川中丘陵區(qū)水稻田上，利用自制的稻田滲漏器，通過田間試驗，在相同施肥條件和不同耕作措施下，2007年大春季對麥稻輪作和油稻輪作兩輪作田的4個處理：A常規(guī)翻耕移栽秧苗(CK)、B翻耕覆蓋秸稈移栽秧苗、C免耕覆蓋秸稈移栽秧苗、D免耕覆蓋秸稈擺栽秧苗的上壤入滲情況以及滲漏水和田面水銨態(tài)氮、硝態(tài)氮的動態(tài)變化特征進行研究分析。研究結果表明： (1)07年秋收后麥稻輪作田B處理的容重低于其他處理，與其他各處理差異顯著(P＜0.05)。B處理

2、的秸稈與表層上壤發(fā)生混合，秸稈密度小于土壤礦質(zhì)顆粒，從而會降低其表層容重。油稻輪作田在實施保護性耕作后，土壤容重表現(xiàn)為D＞C＞A＞B。 在麥稻輪作田中，B處理總孔度較2005年相比，總孔度變大，且與其他三個處理在5％水平差異顯著，C和D的總孔度降低。油稻輪作田土壤總孔隙度相對于兩年前來說，各個處理都有增加，這跟每個處理的土壤容重變化一致。具體表現(xiàn)為B＞A＞C＞D，但處理之間差異不明顯。 麥稻輪作田四個處理的穩(wěn)滲速率表現(xiàn)為

3、：A＞D＞C＞B。C的初始入滲率比B低，但最終穩(wěn)滲率高于B。油稻輪作田四個處理的穩(wěn)滲速率表現(xiàn)為C＞D＞A＞B。統(tǒng)計分析麥稻輪作田中A處理和B、C處理間的飽和導水率差異顯著(P＜0.05)。油稻輪作田中，C處理和B處理之間的飽和導水率差異達到顯著水平。該結果表明，免耕覆蓋可以顯著提高土壤飽和導水率，增加土壤水分入滲。 水分入滲試驗表明，在開始入滲階段，土壤入滲速度較快，但隨著時間的增加，入滲速率逐漸下降，大約在80-90min以后

4、，可以達到穩(wěn)滲速率。 (2)田面水中氮以NH4+-N為主，麥稻輪作田中濃度變幅最大的是D處理，為0.90～28.47mg/L；施肥的兩天后，油稻輪作田D處理也最高，為26.51mg/L。除了常規(guī)翻耕處理A以外，其他三個處理在施肥后一周內(nèi)NH4+-N濃度值較高，如果水稻田施肥一周內(nèi)有強降雨形成徑流，則會造成氮肥的流失。 油稻輪作田田面水中硝態(tài)氮含量在第10天達到最大值16.55mg/L。免耕處理的小區(qū)田面水氮含量始終比翻耕

5、處理的高，對于實施免耕和秸稈覆蓋的農(nóng)田來說，發(fā)生降雨后，產(chǎn)生氮素流失的風險更大。 (3)在稻田淹水條件下，滲漏水中NO3--N含量高于NH4+-N含量，銨態(tài)氮不易隨水滲漏流失，土壤對其有較強吸附力。銨態(tài)氮濃度高峰時間滯后于施肥時間四五天，銨態(tài)氮滲漏速度取決于土壤吸附銨態(tài)氮能力趨于飽和的時間，時間越快，滲漏速度也越快。 移栽秧苗后的10天內(nèi)，稻麥輪作田中幾個處理滲漏水中硝態(tài)氮含量在1.05～12.92mg/L范圍內(nèi)變化，前

6、3天表現(xiàn)為A＞B＞D＞C，隨后基本表現(xiàn)為D＞C＞B＞A。移栽后第4天，油稻輪作田中滲漏水硝態(tài)氮濃度表現(xiàn)為D＞C＞B＞A。C、D處理免耕結合秸稈覆蓋，水分入滲快，硝態(tài)氮容易遷移下滲。即使在追肥以后，滲漏水中銨態(tài)氮和硝態(tài)氮含量增加，但由于進入作物生長旺期，吸收了更多養(yǎng)分，各個處理滲漏液中無機氮含量都差異不明顯。 (4)水稻收獲后，水稻田0～60cm土層中銨態(tài)氮含量明顯高于硝態(tài)氮含量。對麥稻輪作田各處理0～20cm，20～40cm，4