南方稻田保護(hù)性耕作制生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)研究——以成都平原為例.pdf

1、本論文根據(jù)我國(guó)南方稻田保護(hù)性耕作制的理論和實(shí)踐發(fā)展需要，結(jié)合南方稻田生態(tài)系統(tǒng)的特點(diǎn)，運(yùn)用農(nóng)學(xué)、生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)以及社會(huì)學(xué)相結(jié)合的方法，以四川成都平原為例，對(duì)其生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合效益進(jìn)行探索性評(píng)價(jià)，主要研究進(jìn)展與結(jié)論如下： (1)通過(guò)野外調(diào)查、定位采樣測(cè)試和對(duì)比分析，分析了該地區(qū)20多年來(lái)保護(hù)性耕作條件下土壤生態(tài)功能因子的變化特征和規(guī)律。結(jié)果顯示，保護(hù)性耕作條件下有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、全鉀、堿解氮、有效磷含量分別比1982年全國(guó)

2、土壤普查時(shí)增加了35.0％、43.2％、109.16％、27.71％、25.42％，速效鉀含量減少了4.04％，土壤容重下降了5.6％、PH值下降了6.3％；而在傳統(tǒng)耕作條件下有機(jī)質(zhì)、全氮、全鉀、堿解氮、有效磷含量分別只比1982年全國(guó)土壤普查時(shí)增加5.74％、3.61％、14.22％、7.07％，而全氮、速效鉀含量分別減少24.57％、45.19％，土壤容重增力115.9％、pH值下降11.9％。說(shuō)明保護(hù)性耕作措施在改善土壤結(jié)構(gòu)、增加

3、土壤養(yǎng)分含量、改善作物生長(zhǎng)環(huán)境方面效果比較明顯。 (2)從生態(tài)價(jià)值的角度，運(yùn)用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估方法，以貨幣形式對(duì)多熟高效保護(hù)性種植模式進(jìn)行生態(tài)經(jīng)濟(jì)的量化評(píng)價(jià)。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值油菜-水稻-馬鈴薯保護(hù)性耕作模式比油菜-水稻傳統(tǒng)耕作種植模式高32.42％，小麥-水稻保護(hù)性耕作模式比小麥-水稻傳統(tǒng)種植模式高55.21％。間接生態(tài)價(jià)值方面：固定CO<,2>和釋放O<,2>的價(jià)值油菜-水稻-馬鈴薯保護(hù)性耕作模式比油菜-水稻傳統(tǒng)耕作種植模式

4、高17.03％，小麥-水稻保護(hù)性耕作模式比小麥-水稻傳統(tǒng)種植模式高9.40％；土壤積累有機(jī)質(zhì)價(jià)值油菜-水稻秸稈還田雙免耕模式比油菜-水稻傳統(tǒng)耕作種植模式高0.23％，小麥-水稻保護(hù)性耕作種植模式比小麥-水稻傳統(tǒng)耕作種植模式高0.39％，維持營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)價(jià)值上油菜-水稻秸稈還田雙免耕模式比油菜-水稻傳統(tǒng)耕作種植模式高12.35％；小麥-水稻保護(hù)性耕作種植模式比小麥-水稻傳統(tǒng)耕作種植模式高12.81％。 (3)從農(nóng)戶認(rèn)知的角度，采用

5、農(nóng)戶問(wèn)卷調(diào)查的方法，就農(nóng)民對(duì)南方稻田保護(hù)性耕作制的認(rèn)知進(jìn)行了分析。①農(nóng)民了解和接受保護(hù)性耕作技術(shù)的主要途徑來(lái)源于鄰近農(nóng)戶、技術(shù)推廣部門(mén)和科研單位，有超過(guò)半數(shù)的農(nóng)民是自愿接受的。②有近80％的農(nóng)民認(rèn)為保護(hù)性耕作整體效果好，它對(duì)農(nóng)戶生計(jì)是省工省時(shí)、節(jié)本增效，具有多重好處；③農(nóng)民認(rèn)為其對(duì)稻田生態(tài)最大的好處是保持水土，其次是增加肥力；④認(rèn)為采取兩種以上保護(hù)性耕作技術(shù)相結(jié)合的措施效果好的占到52.57％。⑤很多農(nóng)民(46.15％)認(rèn)為保護(hù)性耕作的

6、主要缺點(diǎn)是沒(méi)有明確的技術(shù)規(guī)范，大部分農(nóng)民(65.38％)認(rèn)為傳統(tǒng)意識(shí)、技術(shù)服務(wù)體系與推廣相脫節(jié)仍然是保護(hù)性耕作技術(shù)在南方稻區(qū)推廣的最大障礙，絕大部分農(nóng)民(85.9％)認(rèn)為保護(hù)性耕作技術(shù)能夠在南方稻區(qū)推廣開(kāi)。 (4)運(yùn)用改進(jìn)的層次分析法和模糊數(shù)學(xué)評(píng)判法，初步建立了CFS可持續(xù)性生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并對(duì)不同稻田保護(hù)性耕作種植模式進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，雙免耕秸稈雙還田的水稻-小麥保護(hù)性耕作模式、水稻秸稈還田免耕種小麥/淺旋耕栽