厚莢相思半同胞子代遺傳變異與優(yōu)良家系選擇研究.pdf

1、本文以201個(gè)厚莢相思半同胞家系為研究對(duì)象,通過對(duì)厚莢相思子代林木材品質(zhì)性狀的測(cè)定,研究不同生長(zhǎng)特性家系木材材質(zhì)性狀的遺傳變異、性狀間的遺傳相關(guān)、材質(zhì)和生長(zhǎng)性狀相關(guān)等。并采用多性狀綜合指數(shù)法篩選出生長(zhǎng)性狀、通直度與木材品質(zhì)性狀兼優(yōu)的優(yōu)良家系及優(yōu)良單株。主要研究結(jié)果如下:
　　1、在對(duì)201個(gè)厚莢相思半同胞家系進(jìn)行生長(zhǎng)測(cè)定的基礎(chǔ)上,通過綜合指數(shù)選擇法,利用指數(shù)方程計(jì)算出的全部參試家系的指數(shù)值,選擇出家系指數(shù)值前20個(gè)家系,指數(shù)值中等

2、20個(gè)家系及指數(shù)值末尾的20個(gè)家系。分別以這些家系代表整個(gè)群體里面的好、中、差三大類。
　　2、三年生厚莢相思半同胞家系子代測(cè)定結(jié)果表明:樹高、胸徑、通直度及材積性狀在家系間均存在呈極顯著差異,家系間存在著豐富的遺傳變異;對(duì)于三類厚莢相思家系,通直度在類間差異不顯著。纖維長(zhǎng)度、纖維寬度和纖維長(zhǎng)寬比在類內(nèi)和類間均未達(dá)到顯著的差異。基本密度在類內(nèi)差異不顯著,但在類間則存在顯著的差異。
　　3、對(duì)于201個(gè)厚莢相思半同胞家系,樹高

3、、胸徑、材積的家系遺傳力有中等遺傳水平,通直度的家系遺傳力為低等程度遺傳水平;對(duì)于三類厚莢相思家系,在家系遺傳力方面,纖維長(zhǎng)度、纖維寬度、帶纖維長(zhǎng)寬比、樹高、胸徑、材積、通直度受中等至中等以上遺傳控制,基本密度受中低等程度遺傳控制。
　　4、在樹高、胸徑、材積上,子代與母樹之間的相關(guān)不顯著,而通直度方面,子代在第二年、第三年與母樹分別表現(xiàn)為顯著性相關(guān)和極顯著相關(guān);對(duì)于201個(gè)厚莢相思半同胞家系,樹高與胸徑性狀之間存在極顯著的正相關(guān)

4、。通直度與樹高、胸徑、材積在表型相關(guān)和遺傳相關(guān)上均存在極顯著的正相關(guān);對(duì)于三類厚莢相思家系,基本密度與纖維長(zhǎng)度的表型相關(guān)和遺傳相關(guān)存在微弱不顯著的負(fù)相關(guān),而與纖維寬度和纖維長(zhǎng)寬比的表型相關(guān)和遺傳相關(guān)均存在極顯著的負(fù)相關(guān)。纖維長(zhǎng)度與纖維寬度在表型相關(guān)和遺傳相關(guān)上存在微弱的不顯著的負(fù)相關(guān),在與纖維長(zhǎng)寬比表型相關(guān)和遺傳相關(guān)上存在極顯著的正相關(guān)?；久芏扰c樹高,胸徑與材積在表型相關(guān)上表現(xiàn)為不顯著的負(fù)相關(guān)。纖維寬度與胸徑的表型相關(guān)為顯著的負(fù)相關(guān),

5、其它生長(zhǎng)性狀與木材品質(zhì)性狀之間都不存在顯著性相關(guān)。
　　5、若以10％的入選率,選出優(yōu)良家系?；久芏?、纖維長(zhǎng)度、纖維長(zhǎng)寬比、樹高、胸徑、通直度、材積的平均遺傳增益分別為-0.31%、1.18%、4.10%、3.25%、10.24%、0.23%、24.68%。在基本密度方面,233號(hào)家系的遺傳增益最大;在纖維長(zhǎng)度方面,74號(hào)家系的遺傳增益最大;在纖維長(zhǎng)寬比方面,174號(hào)的家系的遺傳增益最大;在樹高、胸徑、材積方面,356號(hào)家系的遺

6、傳增益最大;在通直度方面,60號(hào)家系和233號(hào)家系的遺傳增益最大。其中最優(yōu)家系60號(hào)家系,在基本密度有-1.77%的負(fù)向增益,在纖維長(zhǎng)度、纖維寬度、纖維長(zhǎng)寬比,樹高、胸徑、通直度和材積均有正向的遺傳增益。
　　6、由簡(jiǎn)單指數(shù)法,選擇出30-60、17-174、3-233、29-74、15-288、30-356這6個(gè)最優(yōu)單株。在配合選擇遺傳增益方面,74號(hào)家系的基本密度遺傳增益最大,為0.51%,74號(hào)家系的纖維長(zhǎng)度遺傳增益最大,為