農(nóng)牧交錯區(qū)棄耕地施肥對牧草生長及生態(tài)特征的影響.pdf

1、本試驗利用L18(61×36)正交設(shè)計，在寧夏農(nóng)牧交錯區(qū)選擇6種牧草（紫花苜蓿、草木樨、沙打旺、扁穗冰草、蒙古冰草和披堿草）、有機肥、化肥及苦豆子秸稈4個因素安排試驗，研究不同施肥對棄耕地牧草生長及生態(tài)特征的影響，旨在得出該地區(qū)適宜種植的牧草及最佳的施肥方案，為改良利用棄耕地、保護(hù)生態(tài)環(huán)境及發(fā)展草產(chǎn)業(yè)提供科學(xué)依據(jù)。本文主要研究結(jié)果如下:
　　1.豆科牧草的鮮草及干草平均產(chǎn)量分別為22106.15kg/hm2和8559.97kg/h

2、m2，顯著高于禾本科。豆科中紫花苜蓿的鮮草平均產(chǎn)量為23395.35kg/hm2，顯著高于草木樨和沙打旺（P＜0.05）;禾本科中披堿草的干草平均產(chǎn)量為3499.14kg/hm2，顯著高于扁穗冰草和蒙古冰草(P＜0.05)。有機肥36t/hm2處理下牧草的鮮草及干草平均產(chǎn)量分別為16922.26kg/hm2和6226.85kg/hm2，顯著高于12、24t/hm2處理(P＜0.05)。氮磷鉀中肥配比(N165kg/hm2+P135kg/

3、hm2+K135kg/hm2)處理的鮮草及干草平均產(chǎn)量分別為16295.73kg/hm2和6054.66kg/hm2，顯著高于低肥配比(N55kg/hm2+P45kg/hm2+K45kg/hm2)。秸稈還田10t/hm2處理的鮮草及干草平均產(chǎn)量分別為16388.67kg/hm2和6054.57kg/hm2，顯著高于5、15t/hm2處理(P＜0.05)。因此，提高牧草產(chǎn)量的最佳施肥組合為有機肥36t/hm2+氮磷鉀中肥配比+苦豆子秸稈1

4、0t/hm2。試驗中在此方案上種植的草木樨干草產(chǎn)量最高，達(dá)10353.60kg/hm2，在相似施肥方案上種植的紫花苜蓿鮮草產(chǎn)量最高，為25444.52kg/hm2。
　　2.豆科牧草的凈光合速率平均為20.19μmol/m2·s，顯著高于禾本科(P＜0.05)。豆科中草木樨的光合能力較強，凈光合速率平均為23.92μmol/m2·s，顯著高于紫花苜蓿和沙打旺(P＜0.05);禾本科披堿草的凈光合速率平均為11.11μmol/m2·

5、s，顯著高于扁穗冰草和蒙古冰草。有機肥36t/hm2處理下牧草的凈光合速率平均為16.52μmol/m2·s，顯著高于12、24t/hm2處理(P＜0.05)。氮磷鉀中肥配比處理的凈光合速率平均為15.98μmol/m2·s，顯著高于高肥配比(N275kg/hm2+P225kg/hm2+K225kg/hm2)和低肥配比。秸稈還田10t/hm2處理的凈光合速率平均為15.52μmol/m2·s，顯著高于15t/hm2。提高光合能力的最佳施

6、肥組合為有機肥36t/hm2+氮磷鉀中肥配比+苦豆子秸稈10t/hm2。
　　3.豆科牧草的品質(zhì)較好，粗蛋白含量平均為18.58％，顯著高于禾本科（P＜0.05）。豆科中紫花苜蓿的品質(zhì)最好，粗蛋白含量平均為20.61％，顯著高于草木樨和沙打旺(P＜0.05)，粗纖維含量平均為23.59％，顯著低于草木樨;禾本科中披堿草的品質(zhì)較好，粗蛋白含量平均為14.29％，顯著高于扁穗冰草和蒙古冰草（P＜0.05）。有機肥36t/hm2處理下牧

7、草的粗蛋白含量平均為15.82％，顯著高于12、24t/hm2。氮磷鉀中肥配比處理的粗蛋白含量平均為15.50％，顯著高于低肥配比。因此，提高牧草品質(zhì)的最佳施肥組合為有機肥36t/hm2+氮磷鉀中肥配比+苦豆子秸稈5t/hm2。
　　4.禾本科草地的土壤含水量平均為6.50％，高于豆科草地;豆科草地的土壤有機質(zhì)含量平均為10.02g/kg，顯著高于禾本科（P＜0.05）。有機肥36t/hm2處理的土壤含水量平均為6.41％，顯著高

8、于12t/hm2處理，土壤有機質(zhì)含量平均為10.43g/kg，顯著高于12、24t/hm2處理。氮磷鉀中肥配比處理的土壤含水量平均為6.37％，顯著高于低肥配比(P＜0.05)?？喽棺咏斩掃€田10t/hm2處理的土壤含水量平均為6.39％，顯著高于5t/hm2處理;15t/hm2處理的土壤有機質(zhì)含量平均為9.83g/kg，顯著高于5、10t/hm2處理。因此，增加土壤含水量的最佳施肥組合為有機肥36t/hm2+氮磷鉀中肥配比+苦豆子秸稈