版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在黃土高原北部年均降水量437.4mm左右的農(nóng)牧交錯(cuò)帶,在神木中國(guó)科學(xué)院水土保持研究所生態(tài)試驗(yàn)站,以綿沙土為供試土壤進(jìn)行大田試驗(yàn),研究地膜覆蓋(設(shè)不覆膜和全生育期覆膜)、不同施氮水平(設(shè)不施氮和每公頃施氮90kg等2個(gè)水平)、不同補(bǔ)充灌水量(全生育期補(bǔ)充灌溉80mm和160mm等2個(gè)水平)對(duì)春玉米冠層特征、根冠根系、同化產(chǎn)物分配以及產(chǎn)量、養(yǎng)分和水分利用率的影響。通過(guò)研究,所取得的主要研究進(jìn)展和新見(jiàn)解有: 1.春玉米冠層特征動(dòng)態(tài)變
2、化隨地膜覆蓋、施氮和補(bǔ)充灌水量而變化 (1)田間觀察表明,地膜覆蓋栽培較常規(guī)栽培出苗提前10d,因此從出苗至收獲,生育期縮短17d,覆膜處理玉米提前進(jìn)入灌漿期,灌漿期延長(zhǎng),并且使作物提前進(jìn)入穗分化,利于產(chǎn)量形成。 (2)春玉米株高隨生育期的變化可分為緩慢增長(zhǎng)期、快速增高期和穩(wěn)定期等3個(gè)階段,10葉期之前春玉米株高增加較緩,由于覆膜栽培株高增長(zhǎng)速率比常規(guī)栽培高,導(dǎo)致覆膜栽培株高緩慢增長(zhǎng)期與快速增高期無(wú)明顯分界。地膜覆蓋在促
3、進(jìn)春玉米前期株高上效果極其顯著,這種影響主要表現(xiàn)在株高穩(wěn)定期以前。當(dāng)達(dá)到最大株高后,覆膜和不覆膜處理相差不大。施氮能夠顯著增加株高,與栽培方式不同,施氮對(duì)株高的影響在苗期不明顯,在中、后期顯著,施氮和不施氮株高的差異一直維持到收獲。在地膜覆蓋和高量灌溉下,氮肥對(duì)株高的影響更加顯著:從全生育期平均看,地膜覆蓋施氮高量灌溉處理的株高最高,為164.2cm,顯著高于絕對(duì)對(duì)照136.2cm。地膜覆蓋和施氮對(duì)株高影響的交互作用主要表現(xiàn)在生育中期,
4、高量灌溉可使株高穩(wěn)定期提前到達(dá)。 (3)研究發(fā)現(xiàn),玉米綠葉面積(以下均指綠葉面積)變化可分為迅速上升、高值持續(xù)和緩慢下降3個(gè)階段,在生育期內(nèi)呈單峰曲線變化:從5月22(對(duì)常規(guī)栽培為4葉期,對(duì)地膜覆蓋栽培為6葉期)到6月6日(常規(guī)栽培為8葉期,地膜覆蓋栽培為10葉期),葉面積增加,但增加趨勢(shì)相對(duì)緩慢;從7月6日到7月21日,常規(guī)栽培(常規(guī)栽培為抽雄吐絲期),增加迅速,而對(duì)地膜覆蓋栽培,從6月6日到7月6日(地膜覆蓋栽培為抽雄期)增
5、加迅速;常規(guī)栽培大體上在7月12日葉面積達(dá)到最大,地膜覆蓋栽培大體上在7月6日左右達(dá)到最大。無(wú)論常規(guī)栽培,還是地膜覆蓋栽培,葉面積在達(dá)到最大值后開(kāi)始下降,但常規(guī)栽培在最大值附近變化相對(duì)平緩,而地膜覆蓋栽培變化快速;兩種栽培模式進(jìn)入灌漿期后,下降均最為快速。 (4)能夠反映葉綠素相對(duì)含量的SPAD值的變化在玉米生長(zhǎng)的中后期呈現(xiàn)低-高-低的變化規(guī)律,7月20日(常規(guī)栽培處于抽雄吐絲期,覆膜栽培處于灌漿初期)至8月21日(灌漿期)常規(guī)
6、栽培葉片的SPAD值逐漸增加并且達(dá)到最大值,之后逐漸減小。 地膜覆蓋影響葉片SPAD值的變化,其影響程度與施氮與否有關(guān)。在不施氮時(shí),7月20到8月21日地膜覆蓋顯著降低了葉片SPAD值,而在施氮時(shí)地膜覆蓋與常規(guī)栽培葉片SPAD值無(wú)顯著差異;施氮能夠顯著增加葉片的SPAD值,從平均看,施氮的SPAD值比不施氮的高10.58(29.2﹪);灌水對(duì)SPAD值的影響在不同的栽培模式和施肥條件下表現(xiàn)不同。 2.春玉米不同器官干物質(zhì)
7、累積是冠層特征變化的綜合體系,隨地膜覆蓋、施氮和補(bǔ)充灌水量不同而異 (1)根系生物量的累積規(guī)律基本上遵循Logistic方程—S型曲線,即苗期緩慢增長(zhǎng),中期直線上升,后期穩(wěn)定增長(zhǎng)。隨生育期推進(jìn),根系生物量增加,在抽雄—灌溉初期達(dá)到最大值,之后下降。覆膜在各個(gè)生育期均極顯著影響根系生物量,但影響方向不同,生育前期覆膜處理生物量大于常規(guī)栽培,而在生育后期,覆膜處理生物量小于常規(guī)栽培,總體上覆膜處理根系生物量略高于常規(guī)栽培:覆膜后增加
8、5.28g/m2(6.4﹪)。覆膜對(duì)根系生物量的影響由因施氮與否和灌水量不同而異:在不施氮條件下,覆膜栽培根系最大生長(zhǎng)量明顯低于常規(guī)栽培。施氮對(duì)根系生物量的影響也在各個(gè)生育期表現(xiàn)顯著或者極顯著。與地膜覆蓋不同,施氮對(duì)根系生物量在各個(gè)生育期的影響為單一方向:即施氮條件下根系生物量始終大于不施氮處理,從全生育期平均看,不施氮時(shí)根系生物量為78.2g/m2,施氮時(shí)為90.8g/m2,施氮增加12.6g/m2(16.1﹪)。灌水處理對(duì)根系生物量
9、的影響主要在生育中、后期,從全生育期平均看,高量灌溉比低量灌溉根系生物量增加8.6g/m2(10.7﹪)。 (2)玉米地上部分生物量累積規(guī)律基本上遵循Logistic方程—S型曲線,即苗期緩慢增長(zhǎng),中期直線上升,后期穩(wěn)定增長(zhǎng)。地上部分生物量累積在整個(gè)生育期均極顯著的受施氮,覆膜及灌水三因素的影響。覆膜處理地上部分生物量始終大于常規(guī)栽培:覆膜栽培為930.5g/m2,常規(guī)栽培為762.1g/m2,覆膜后增加168.4g/m2(22
10、.1﹪)。覆膜對(duì)地上部分生物量的影響由因施氮與否和灌水量不同而異,在施氮的基礎(chǔ)上覆膜,其效果更加顯著。施氮條件下地上部生物量始終大于不施氮處理,從全生育期平均看,施氮增加216.0g/m2(29.3﹪),施氮和灌溉處理在灌漿期對(duì)地上生物量有正的交互作用。灌水處理對(duì)地上部的影響主要在生育中、后期。春玉米總生物量(包括根系)累積規(guī)律同地上部生物量累積規(guī)律相似。 (3)在整個(gè)生育期根冠比是由大到小逐漸遞,在生育前期下降快,中期緩慢,后
11、期趨于穩(wěn)定。常規(guī)栽培的春玉米根冠比變化幅度大,苗期是根冠比最大的時(shí)期,說(shuō)明根系在前期生長(zhǎng)較快,中后期地上部發(fā)育較快。在生育期覆膜極顯著影響春玉米根冠比。從兩種栽培模式生育期的平均值看,常規(guī)栽培根冠比為0.26,覆膜栽培的為0.15,覆膜根冠比減小0.11(42.3﹪),。從全生育期根冠比變化規(guī)律看,覆膜處理的根冠比在生育期內(nèi)變化平緩,而常規(guī)栽培的根冠比在生育前期變幅很大。施氮對(duì)根冠比的影響主要在灌漿期,施氮后根冠比顯著下降,在生育前期和
12、中期施氮對(duì)根冠比基本沒(méi)有影響,不同生育期灌水量對(duì)根冠比的影響缺乏規(guī)律性。 (4)地膜覆蓋、施氮和補(bǔ)充灌水對(duì)春玉米干物質(zhì)在不同器官分配的影響比較復(fù)雜。葉片生物量在整個(gè)生育期均極顯著的受施氮,覆膜及灌水三因素的影響。從苗期到抽雄期(葉片發(fā)育成熟)覆膜均極顯著增加了葉片的生物量,后期對(duì)葉片生物量影響不顯著;施氮條件下葉片生物量始終大于不施氮處理。灌水處理對(duì)葉片生物量的影響主要在生育中、后期。覆膜處理莖桿發(fā)育早,大約提前15d莖桿進(jìn)入成
13、熟穩(wěn)定期。從全生育期看,覆膜莖桿生物量增加16.1g/m2(5.6﹪)。施氮在各時(shí)期均能夠極顯著增加莖桿生物量。施氮后莖稈增加57.7(21.6﹪)。高量灌水處理莖桿生物量始終大于低量灌水處理。雄花發(fā)育規(guī)律表現(xiàn)為在抽雄吐絲期達(dá)到最大生物量15d的穩(wěn)定期后,生物量逐漸下降。施氮極能夠顯著增加吐絲楊花期雄花生物量,覆膜能夠極顯著增加抽雄期雄花生物量。施氮和覆膜能夠顯著降低灌漿期雄花生物量;在生育期內(nèi),灌水量對(duì)雄花的生物量無(wú)顯著影響。常規(guī)和地
14、膜覆蓋栽培,春玉米穗部生物量幾乎在同一時(shí)期達(dá)到最大。覆膜能夠極顯著增加果穗生物量。在施氮條件下,覆膜效果表現(xiàn)更加明顯。覆膜和施氮對(duì)穗生物量有極顯著的正交互作用。施氮也顯著增加了果穗生物量。施氮平均生物量為716.6g/m2,不施為498.6g/m2,施氮增加218.0g/m2(43.7﹪)。灌水量對(duì)穗的效果沒(méi)有覆膜和施氮顯著。 3.地膜覆蓋、施氮和補(bǔ)充灌溉對(duì)玉米收獲指數(shù)、產(chǎn)量、氮素和水分利用效率具有顯著的正交互作用 (1
15、)由收獲的籽粒產(chǎn)量來(lái)看,增加灌水量80mm,籽粒產(chǎn)量增加14.8﹪,覆膜可增產(chǎn)31.6﹪,每公頃施氮90kg可增產(chǎn)40.1﹪,覆膜并增加灌水量可增產(chǎn)43.3﹪,施氮并增加灌水量可增產(chǎn)81.3﹪,施氮并覆膜可增產(chǎn)81.5﹪,施氮、覆膜及增加灌水量等措施可使春玉米增產(chǎn)109.1﹪。從覆膜、施氮、灌水三因素平均增產(chǎn)效果來(lái)看,覆膜平均增產(chǎn)1564.4kg/hm2(24.1﹪);施氮平均增產(chǎn)2688.1kg/hm2(45.4﹪),高量灌水平均產(chǎn)量
16、增加1151.7kg/hm2(17.2﹪)。不同試驗(yàn)因子對(duì)吸氮量和吸磷量的影響與對(duì)產(chǎn)量和收獲時(shí)地上部生物量累積影響基本一致。 (2)覆膜栽培和增加灌水量均能夠極顯著增加氮肥利用率,并且二者存在正的交互作用。在春玉米的三個(gè)灌水階段水分利用率由低到高再到緩慢下降。在春玉米的苗期,玉米生長(zhǎng)速度較慢,因此這一時(shí)期日平均水分利用效率很低,在常規(guī)栽培的條件下,日平均水分利用效率平均為0.13kg/hm2.mm.d,覆膜栽培條件下為0.33k
17、g/hm2.mm.d,覆膜栽培比常規(guī)栽培日平均水分利用效率高2.5倍。在營(yíng)養(yǎng)快速生長(zhǎng)期,常規(guī)栽培的日平均水分利用效率平均為1.38kg/hm2.mm.d,覆膜栽培為1.92kg/hm2.mm.d。在生殖生長(zhǎng)期,日平均水分利用效率與快速生長(zhǎng)期的基本相近,只有不施氮覆膜栽培水分利用效率下降很快,平均值由1.87kg/hm2.mm.d下降到了0.78kg/hm2.mm.d,日平均水分利用效率下降了2/3。 (3)從籽粒收獲指數(shù)、產(chǎn)量、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 農(nóng)牧交錯(cuò)帶緩坡丘陵生境特征及其改良機(jī)制研究.pdf
- 農(nóng)牧交錯(cuò)帶農(nóng)牧戶(hù)土地利用選擇機(jī)制及其環(huán)境效應(yīng).pdf
- 寧夏農(nóng)牧交錯(cuò)帶生態(tài)農(nóng)業(yè)模式優(yōu)化研究.pdf
- 陰山北麓農(nóng)牧交錯(cuò)帶農(nóng)作制度演變的風(fēng)蝕效應(yīng)研究.pdf
- 67574.中國(guó)北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶的氣候特征研究
- 新型緩釋氮肥研制及其肥效研究.pdf
- 農(nóng)牧交錯(cuò)帶不同耕作方式下莜麥根系生長(zhǎng)特征研究.pdf
- 陰山北麓農(nóng)牧交錯(cuò)帶生態(tài)旅游植被景觀與環(huán)境關(guān)系的研究.pdf
- 農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)棄耕地施肥對(duì)牧草生長(zhǎng)及生態(tài)特征的影響.pdf
- 氮肥分配對(duì)冬小麥—夏玉米輪作產(chǎn)量和氮肥效率的影響.pdf
- 內(nèi)蒙古農(nóng)牧交錯(cuò)帶農(nóng)牧戶(hù)融資需求影響因素研究.pdf
- 陰山北麓農(nóng)牧交錯(cuò)帶防治風(fēng)蝕沙化的恢復(fù)生態(tài)學(xué)研究.pdf
- 北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶生態(tài)價(jià)值變化研究——以科爾沁沙地為例.pdf
- 北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶保護(hù)性耕作對(duì)農(nóng)田土壤風(fēng)蝕影響效應(yīng)研究.pdf
- 我國(guó)農(nóng)牧交錯(cuò)帶畜草比價(jià)測(cè)算
- 基于GIS的中國(guó)農(nóng)牧交錯(cuò)帶的預(yù)測(cè)變化趨勢(shì)研究.pdf
- 溫帶農(nóng)牧交錯(cuò)帶黑(鈣)土退化機(jī)理研究.pdf
- 華北農(nóng)牧交錯(cuò)帶燕麥種質(zhì)資源評(píng)價(jià)及其近紅外測(cè)定方法的研究.pdf
- 典型農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)鄉(xiāng)村聚落生態(tài)適應(yīng)選擇研究.pdf
- 北方農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)青貯玉米高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)技術(shù)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論