銅陵低山丘陵天然次生林空間結(jié)構(gòu)研究.pdf

1、本文以銅陵縣三種不同年齡的天然次生林為研究對(duì)象,在其中設(shè)置喬木樣方,樣方大小20m×20m~30m×30m,用全站儀對(duì)樣方中的喬木樹(shù)種進(jìn)行定位,獲得三維坐標(biāo)(X,Y,Z),其中:X,Y是平面直角坐標(biāo),Z是海拔高度,并詳細(xì)記錄每株林木的種名、胸徑、樹(shù)高等,樣方四周設(shè)為5m寬的緩沖帶,喬木的起測(cè)胸徑為5cm。在此基礎(chǔ)上,采用Shannon-wiener指數(shù)、均勻度指數(shù)、生態(tài)優(yōu)勢(shì)度指數(shù)分析了三種天然林類(lèi)型林分喬木樹(shù)種多樣性數(shù)量特征;同時(shí),利用

2、混交度、大小比數(shù)、角尺度和RipleyK函數(shù)四個(gè)林分空間結(jié)構(gòu)參數(shù),對(duì)三種天然林主要樹(shù)種混交、競(jìng)爭(zhēng)和分布格局及其空間關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行了分析。結(jié)果表明:
　　(1)類(lèi)型Ⅰ和類(lèi)型Ⅱ優(yōu)勢(shì)樹(shù)種麻櫟直徑結(jié)構(gòu)都接近正態(tài)分布,都具有左偏趨勢(shì),偏度類(lèi)型Ⅰ>類(lèi)型Ⅱ,具有同齡林直徑結(jié)構(gòu)特征。類(lèi)型Ⅲ優(yōu)勢(shì)樹(shù)種苦楮的直徑結(jié)構(gòu)呈明顯的倒“J”形曲線(xiàn),具有異齡林直徑結(jié)構(gòu)特征。
　　(2)三種天然林類(lèi)型喬木樹(shù)種Shannon-wiener多樣性指數(shù)為類(lèi)型Ⅱ(1.

3、25)>類(lèi)型Ⅰ(1.02)>類(lèi)型Ⅲ(1.0);均勻度指數(shù)為型Ⅱ(0.7)>類(lèi)型Ⅰ(0.57)>類(lèi)型Ⅲ(0.35);生態(tài)優(yōu)勢(shì)度指數(shù)為類(lèi)型Ⅰ(0.5)>類(lèi)型Ⅲ(0.48)>類(lèi)型Ⅱ(0.37)。
　　(3)在所研究的尺度范圍內(nèi),三種天然林類(lèi)型優(yōu)勢(shì)樹(shù)種的分布格局都隨著尺度的增加,從聚集分布過(guò)渡到隨機(jī)分布、均勻分布。類(lèi)型Ⅰ、類(lèi)型Ⅱ優(yōu)勢(shì)種群麻櫟聚集尺度為類(lèi)型Ⅱ(0~43m)>類(lèi)型Ⅰ(0~39m),而類(lèi)型Ⅲ優(yōu)勢(shì)樹(shù)種苦楮在大部分尺度上都呈聚集分布

4、,這表明隨著林分年齡的增加,其優(yōu)勢(shì)種群的聚集分布的范圍呈減小趨勢(shì)
　　(4)類(lèi)型Ⅰ優(yōu)勢(shì)樹(shù)種麻櫟與其伴生樹(shù)種青岡櫟、馬尾松在小尺度上表現(xiàn)出負(fù)關(guān)聯(lián),這時(shí)候優(yōu)勢(shì)樹(shù)種與伴生樹(shù)種之間有一定的競(jìng)爭(zhēng);類(lèi)型Ⅱ優(yōu)勢(shì)樹(shù)種麻櫟與其伴生樹(shù)種化香主要表現(xiàn)為無(wú)關(guān)聯(lián),兩個(gè)種群之間競(jìng)爭(zhēng)較小;類(lèi)型Ⅲ優(yōu)勢(shì)樹(shù)種苦楮與其伴生樹(shù)種檫木、綿楮之間為正關(guān)聯(lián),優(yōu)勢(shì)樹(shù)種與伴生樹(shù)種在生長(zhǎng)主要表現(xiàn)為相互促進(jìn)。
　　(5)三種天然林類(lèi)型齡級(jí)Ⅳ的樹(shù)木與其余3個(gè)齡級(jí)間都表現(xiàn)為不顯著關(guān)

5、聯(lián);齡級(jí)Ⅱ與齡級(jí)Ⅲ隨著年齡的不同,兩個(gè)齡級(jí)間的關(guān)系也呈現(xiàn)出一定的變化,一般為群落生長(zhǎng)發(fā)育越短,兩個(gè)齡級(jí)越有可能趨向于正關(guān)聯(lián)。
　　(6)三種天然林類(lèi)型林分平均混交度為類(lèi)型Ⅱ(0.490)>類(lèi)型Ⅲ(0.366)>類(lèi)型Ⅰ(0.347),總體呈弱度混交;平均角尺度為類(lèi)型Ⅲ(0.572)>類(lèi)型Ⅱ(0.523)>類(lèi)型Ⅰ(0.512),類(lèi)型Ⅲ和類(lèi)型Ⅱ林木總體呈團(tuán)狀分布,類(lèi)型Ⅰ林木總體呈隨機(jī)分布;平均大小比數(shù)為類(lèi)型Ⅲ(0.502)>類(lèi)型Ⅱ(0.