國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易畢業(yè)論文--中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r及對(duì)策

1、<p>　　本 科 生 畢 業(yè) 設(shè) 計(jì) (論 文)</p><p>　　題目：中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r及對(duì)策</p><p>　　Title：The Analysis of the Current Situation and Countermeasure in China's Service Trade</p><p><b>　　2012年

2、 4月</b></p><p>　　【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的不可逆轉(zhuǎn)，服務(wù)貿(mào)易也越來(lái)越受到各國(guó)民眾和研究者的關(guān)注，在此背景下，利用2002-2010年的數(shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的情況進(jìn)行了總體和結(jié)構(gòu)的分析，并通過(guò)對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和顯示性競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與服務(wù)貿(mào)易發(fā)達(dá)國(guó)家相比在總量上具有比較優(yōu)勢(shì)，但是在結(jié)構(gòu)上還存在明顯的差距

3、。我們要采取措施對(duì)結(jié)構(gòu)上的差距加以縮減，爭(zhēng)取早日使我國(guó)服務(wù)貿(mào)易質(zhì)的飛躍。</p><p>　　【關(guān)鍵詞】：中國(guó)服務(wù)貿(mào)易 發(fā)展現(xiàn)狀 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 對(duì)策</p><p>　　【Abstract】： With the economy development and the economy globalization trend of irreversible，service trade

4、 is becoming popular with the masses and research all over the world， at this situation，I make use of the datas and resources form year of 2002 to 2010 in order to make knowledge of our country’s service both outline and

5、 construction. By researching on the service trade competition index，CRA and CT，we find our service trade international competition having an advantage over the developed cou</p><p>　　【Key words】 ：China'

6、s service trade development status international competitiveness strategy</p><p><b>　　目錄</b></p><p><b>　　1.前言1</b></p><p><b>　　2.文獻(xiàn)綜述1</b>

7、</p><p>　　3.服務(wù)貿(mào)易的概論2</p><p>　　3.1服務(wù)貿(mào)易定義2</p><p>　　3.2國(guó)際服務(wù)貿(mào)易分類3</p><p>　　3.2.1IMF的分類3</p><p>　　3.2.2世貿(mào)組織的分類3</p><p>　　3.3服務(wù)貿(mào)易特點(diǎn)4</p>

8、;<p>　　3.3.1服務(wù)商品的無(wú)形性4</p><p>　　3.3.2不可分離性4</p><p>　　3.3.3貿(mào)易主體地位的重要性5</p><p>　　3.3.4服務(wù)貿(mào)易的差異性5</p><p>　　3.3.5服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的高度壟斷性5</p><p>　　3.3.6貿(mào)易保護(hù)方式具有

9、隱蔽性5</p><p>　　4.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀5</p><p>　　4.1中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展情況及其特點(diǎn)說(shuō)明5</p><p>　　4.1.1服務(wù)進(jìn)出口總體呈快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，服務(wù)出口強(qiáng)勁反彈6</p><p>　　4.1.2 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易近年來(lái)整體發(fā)展速度較快6</p><p>　　4.1.3增長(zhǎng)起伏較

10、大6</p><p>　　4.1.4長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài)，差額持續(xù)擴(kuò)大6</p><p>　　4.2我國(guó)服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)結(jié)構(gòu)7</p><p>　　4.2.1我國(guó)服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)出口結(jié)構(gòu)7</p><p>　　4.2.2我國(guó)服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)進(jìn)口結(jié)構(gòu)9</p><p>　　4.3我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的主要貿(mào)易伙伴仍占較大比重，市

11、場(chǎng)結(jié)構(gòu)保持穩(wěn)定12</p><p>　　5.對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析12</p><p>　　5.1國(guó)際市場(chǎng)占有率12</p><p>　　5.2顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析13</p><p>　　5.3貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析14</p><p>　　5.4影響中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的因素分析16</p&g

12、t;<p>　　5.4.1國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)趨穩(wěn)回暖帶動(dòng)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)勢(shì)復(fù)蘇16</p><p>　　5.4.2傳統(tǒng)服務(wù)是拉動(dòng)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?6</p><p>　　5.4.3新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)助推中國(guó)服務(wù)出口迅速增長(zhǎng)17</p><p><b>　　6.政策建議18</b></p><p>　　6.

13、1完善政府職能作用，改良行業(yè)軟環(huán)境18</p><p>　　6.1.1政策扶持，引導(dǎo)服務(wù)出口18</p><p>　　6.1.2完善服務(wù)貿(mào)易法律體系與管理體系18</p><p>　　6.1.3打破壟斷，提高行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力19</p><p>　　6.2 完善競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，促進(jìn)行業(yè)主體發(fā)展19</p><p>　　6

14、.2.1加大投入，促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展19</p><p>　　6.2.2加快發(fā)展開放型服務(wù)業(yè)，轉(zhuǎn)變貿(mào)易方式19</p><p>　　6.2.3加大人才培養(yǎng)力度，加速企業(yè)自主創(chuàng)新20</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)21</b></p><p><b>　　致謝22</b></p>

15、;<p><b>　　1.前言</b></p><p>　　自20世紀(jì)70年代以來(lái)的迅速發(fā)展，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，由于服務(wù)貿(mào)易較傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易有諸多優(yōu)勢(shì)，必定成為今后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱，所以有必要對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析研究，通過(guò)剖析自身特點(diǎn)，并與其他國(guó)家加以比較來(lái)確定其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，并對(duì)其提出切實(shí)可行的提高自身服務(wù)貿(mào)易實(shí)力來(lái)增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的策略，從而能更好更快

16、地發(fā)展。本文利用最新（2002年-2010年）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和衡量服務(wù)貿(mào)易的相應(yīng)指標(biāo)，論述了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的總體狀況以及服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力低下的原因，提出了應(yīng)對(duì)策略。</p><p><b>　　2.文獻(xiàn)綜述</b></p><p>　　自1986年國(guó)際服務(wù)貿(mào)易成為“烏拉圭回合”新議題以來(lái)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易和國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展開始成為政府、工商界和學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)。在發(fā)達(dá)國(guó)家，政府撥

17、款資助學(xué)術(shù)界智囊機(jī)構(gòu)對(duì)這一領(lǐng)域進(jìn)行專項(xiàng)的研究，分析國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)學(xué)涵義、現(xiàn)實(shí)發(fā)展?fàn)顩r、爭(zhēng)取世界市場(chǎng)策略以及各種可能的政策行為等。而在發(fā)展中國(guó)家，一方面它們對(duì)于開放金融、保險(xiǎn)、運(yùn)輸、視聽服務(wù)及商業(yè)銷售等市場(chǎng)方面仍持謹(jǐn)慎的保護(hù)主義態(tài)度，另一方面也開始重視這一領(lǐng)域的研究。有些國(guó)家甚至開始組織對(duì)本國(guó)的服務(wù)業(yè)狀況和外國(guó)的服務(wù)業(yè)狀況進(jìn)行專門的研究和評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，力圖在這一新的國(guó)際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域中真正做到知彼知己，以便在進(jìn)入和開放國(guó)際服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的實(shí)踐中處

18、于主動(dòng)的地位。 </p><p>　　關(guān)于服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源的研究，最早可追溯到1979 年Dick 等人的研究R.Dick&H.Dicke運(yùn)用“ 顯示性比較優(yōu)勢(shì)法”( RCA) 來(lái)分析18 個(gè)OECD 國(guó)家數(shù)據(jù)， 結(jié)果發(fā)現(xiàn)要素稟賦對(duì)服務(wù)貿(mào)易模式的決定作用并不明顯 。而Sapir ( 1982) 首先驗(yàn)證了比較優(yōu)勢(shì)對(duì)于服務(wù)貿(mào)易的適用性，而后Hindley & Smith ( 1984) 、Hoek

19、man & Karsenty( 1992) 、Langhammer ( 1989) 均發(fā)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)理論同樣適用于服務(wù)貿(mào)易， 且服務(wù)貿(mào)易模式與要素稟賦關(guān)系密切。Deardorff ( 1985)和Melvin( 1989) 等利用H- O（資源稟賦理論）模型解釋了服務(wù)貿(mào)易模式。Wengel ( 1995) 利用實(shí)證模型研究了141 個(gè)國(guó)家的銀行服務(wù)：發(fā)現(xiàn)原產(chǎn)國(guó)的規(guī)模是決定銀行服務(wù)出口的重要因素 。Fairborn 等( 2003)

20、 研究了決定美國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的因素，發(fā)現(xiàn)FDI顯著影響保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易貿(mào)易額，而不像傳統(tǒng)貿(mào)易理論那樣認(rèn)為貿(mào)易和FDI 是相互替代的。Fari.borz ( 2005) 等也分析了美國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)</p><p>　　國(guó)內(nèi)學(xué)者在對(duì)影響服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的因素進(jìn)行研究時(shí)， 采用兩種方法： ( 1) 采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，選取某些因素作為自變量，選擇服務(wù)貿(mào)易總量指標(biāo)、服務(wù)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有( MSI) 、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

21、指數(shù)( TC ) 、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA) 、凈出口顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)( NERCA) 、顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)( CAI) 、出口優(yōu)勢(shì)變差指數(shù)(P) 、固定市場(chǎng)份額模型指標(biāo)( CMS) 、服務(wù)產(chǎn)品市場(chǎng)滲透率、服務(wù)貿(mào)易出口行業(yè)結(jié)構(gòu)等作為因變量，進(jìn)行回歸分析；( 2) 采用邏輯推理的方法，僅從理論上分析影響我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的因素。</p><p>　　許多學(xué)者進(jìn)一步比較研究了我國(guó)與其他國(guó)家服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

22、程大中采用投入—產(chǎn)出法對(duì)中國(guó)和13個(gè)OECD經(jīng)濟(jì)體的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、部門結(jié)構(gòu)及其影響進(jìn)行了比較研究，發(fā)現(xiàn)中國(guó)服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)不僅不能對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生應(yīng)有的帶動(dòng)作用，其本身受其他部門的需求拉動(dòng)作用也不大。車文立對(duì)比分析了中國(guó)與美國(guó)、印度以及新加坡服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，認(rèn)為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體水平較低、整體競(jìng)爭(zhēng)力差。殷鳳和陳憲基于14個(gè)經(jīng)濟(jì)體的面板數(shù)據(jù)，使用多個(gè)指標(biāo)進(jìn)行計(jì)量分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)低級(jí)化、競(jìng)爭(zhēng)力極弱。莊惠明和陳潔運(yùn)用31國(guó)服務(wù)

23、業(yè)投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)模型，得出的結(jié)論是我國(guó)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)化程度低，服務(wù)業(yè)部門內(nèi)部分工有待加強(qiáng)，而且服務(wù)業(yè)的需求不足。周少芳和何傳添比較研究了中國(guó)與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易的差距，認(rèn)為中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展相對(duì)滯后，需要盡快提升服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。楊麗琳、聶聆和駱曉婷、張欣和崔日明、馮躍和鄭鋒運(yùn)用定量指標(biāo)比較了“金磚四國(guó)”（中國(guó)、印度、俄羅斯和巴西）服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力和服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的相似性?，F(xiàn)有實(shí)證研究表明，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，而且比

24、許多發(fā)展中國(guó)家的水平也要低。</p><p><b>　　3.服務(wù)貿(mào)易的概論</b></p><p><b>　　3.1服務(wù)貿(mào)易定義</b></p><p>　　服務(wù)貿(mào)易是指服務(wù)產(chǎn)品作為商品進(jìn)行交易，以滿足消費(fèi)者需求的經(jīng)濟(jì)行為。服務(wù)貿(mào)易按其發(fā)生的方式的不同可以分為三種基本類型：提供要素的服務(wù)貿(mào)易，人員和商品移動(dòng)引起的服務(wù)貿(mào)

25、易，還有物化服務(wù)的貿(mào)易。所以國(guó)際服務(wù)貿(mào)易就是指跨越國(guó)界進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易的商業(yè)行為。學(xué)術(shù)界關(guān)于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的狹義定義是：當(dāng)一國(guó)(地區(qū))的勞動(dòng)力向另一國(guó)(地區(qū))的消費(fèi)者(法人或自然人)提供服務(wù)時(shí)，并相應(yīng)獲得外匯收入的全過(guò)程，便構(gòu)成服務(wù)的出口；相對(duì)于服務(wù)的出口，一國(guó)(地區(qū))消費(fèi)者購(gòu)買他國(guó)(地區(qū))勞動(dòng)力提供服務(wù)的過(guò)程，形成服務(wù)的進(jìn)口。</p><p>　　根據(jù)1994年4月在摩洛哥正式簽署生效的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GAST)

26、中，對(duì)服務(wù)貿(mào)易的范圍和定義的規(guī)定，確認(rèn)下列四種服務(wù)貿(mào)易提供方式中的任何一種都屬于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的范疇。第一、過(guò)境支付，指從一成員境內(nèi)向任何其他成員提供服務(wù)。強(qiáng)調(diào)買賣雙方在地理上的界限，跨越國(guó)境和邊界的只是服務(wù)本身；第二、境外消費(fèi)，指在一成員境內(nèi)向任何其他成員的服務(wù)消費(fèi)者提供服務(wù)，特點(diǎn)在于消費(fèi)者到境外去享用服務(wù)提供者提供的服務(wù)；第三、商業(yè)存在，指一成員的服務(wù)者在任何其他成員境內(nèi)通過(guò)商業(yè)存在提供服務(wù)，要求服務(wù)的提供者和消費(fèi)者在同一成員的領(lǐng)土內(nèi)

27、，此為四種服務(wù)提供方式中最為重要的方式；第四、自然人流動(dòng)，指一成員的提供者在任何其他成員境內(nèi)通過(guò)自然人存在提供的服務(wù)。但與商業(yè)存在不同的是，服務(wù)提供者沒(méi)有在消費(fèi)者所在國(guó)的領(lǐng)土內(nèi)設(shè)立商業(yè)機(jī)構(gòu)或?qū)I(yè)機(jī)構(gòu)。</p><p>　　3.2國(guó)際服務(wù)貿(mào)易分類</p><p>　　3.2.1 IMF的分類</p><p>　　國(guó)際貨幣基金組織按照國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)將服務(wù)貿(mào)易分為：<

28、/p><p>　　民間服務(wù)(或稱商業(yè)性服務(wù))：指1977年國(guó)際貨幣基金組織編制的《國(guó)際收支手冊(cè)》中的貨運(yùn)；其他運(yùn)輸，客運(yùn)，港口服務(wù)等；旅游；其他民間服務(wù)和收益；投資收益：指國(guó)與國(guó)之間因資本的借貸或投資等所產(chǎn)生的利息，股息，利潤(rùn)的匯出或匯回所產(chǎn)生的收人與支出。</p><p>　　其他政府服務(wù)和收益：指不列人上述各項(xiàng)的涉及政府的服務(wù)和收益。</p><p>　　不償還的轉(zhuǎn)

29、移：指因?qū)賳畏矫娴?或片面的)，無(wú)對(duì)等的收支，即意味著資金在國(guó)際間移動(dòng)后，并不產(chǎn)生歸還或償還的問(wèn)題.因而，又稱單方面轉(zhuǎn)移。</p><p>　　3.2.2世貿(mào)組織的分類</p><p>　　烏拉圭回合服務(wù)貿(mào)易談判小組在對(duì)以商品為中心的服務(wù)貿(mào)易分類的基礎(chǔ)上，結(jié)合服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)和服務(wù)貿(mào)易部門開放的要求，并在征求各談判方的提案和意見的基礎(chǔ)上，提出了以部門為中心的服務(wù)貿(mào)易分類方法，將服務(wù)貿(mào)易分為12

30、大類。分別如下：</p><p>　　商業(yè)性服務(wù)指在商業(yè)活動(dòng)中涉及的服務(wù)交換活動(dòng)，服務(wù)貿(mào)易談判小組列出的6類這種服務(wù)，其中既包括個(gè)人消費(fèi)的服務(wù)，也包括企業(yè)和政府消費(fèi)的服務(wù)分別是專業(yè)性(包括咨詢)服務(wù)，計(jì)算機(jī)及相關(guān)服務(wù) ，研究與開發(fā)服務(wù) ，不動(dòng)產(chǎn)服務(wù) ，設(shè)備租賃服務(wù) 和其他服務(wù) 。</p><p>　　通訊服務(wù)主要指所有有關(guān)信息產(chǎn)品，操作，儲(chǔ)存設(shè)備和軟件功能等服務(wù).主要包括郵政服務(wù)，速遞服務(wù)

31、，電信服務(wù)，視聽服務(wù)和其他電信服務(wù)。</p><p>　　建筑服務(wù)主要指工程建筑從設(shè)計(jì)，選址到施工的整個(gè)服務(wù)過(guò)程.具體包括：選址服務(wù)，涉及建筑物的選址；國(guó)內(nèi)工程建筑項(xiàng)目，如橋梁，港口，公路等的地址選擇等；建筑物的安裝及裝配工程，工程項(xiàng)目施工建筑，固定建筑物的維修服務(wù)，其他服務(wù)。</p><p>　　銷售服務(wù)指產(chǎn)品銷售過(guò)程中的服務(wù)交換.主要包括：商業(yè)銷售，主要指批發(fā)業(yè)務(wù)，零售服務(wù)，與銷售有關(guān)

32、的代理費(fèi)用及傭金等，特許經(jīng)營(yíng)服務(wù)，其他銷售服務(wù)。</p><p>　　教育服務(wù)指各國(guó)間在高等教育，中等教育，初等教育，學(xué)前教育，繼續(xù)教育，特殊教育和其他教育中的服務(wù)交往.如互派留學(xué)生，訪問(wèn)學(xué)者等。</p><p>　　環(huán)境服務(wù)指污水處理服務(wù)；廢物處理服務(wù)；衛(wèi)生及相似服務(wù)等.</p><p>　　金融服務(wù)：主要指銀行和保險(xiǎn)業(yè)及相關(guān)的金融服務(wù)活動(dòng)。健康及社會(huì)服務(wù)：主要指

33、醫(yī)療服務(wù)，其他與人類健康相關(guān)的服務(wù)；社會(huì)服務(wù)等。</p><p>　　旅游及相關(guān)服務(wù)：指旅館，飯店提供的住宿，餐飲服務(wù)，膳食服務(wù)及相關(guān)的服務(wù)；旅行社及導(dǎo)游服務(wù)。</p><p>　　文化，娛樂(lè)及體育服務(wù)：指不包括廣播，電影，電視在內(nèi)的一切文化，娛樂(lè)，新聞，圖書館，體育服務(wù)，如文化交流，文藝演出等。</p><p>　　交通運(yùn)輸服務(wù)，主要包括：貨物運(yùn)輸服務(wù)，如航空運(yùn)輸

34、，海洋運(yùn)輸，鐵路運(yùn)輸，管道運(yùn)輸，內(nèi)河和沿海運(yùn)輸，公路運(yùn)輸服務(wù)，也包括航天發(fā)射以及運(yùn)輸服務(wù)，如衛(wèi)星發(fā)射等；客運(yùn)服務(wù)；船舶服務(wù)(包括船員雇用)；附屬于交通運(yùn)輸?shù)姆?wù)，主要指報(bào)關(guān)行，貨物裝卸，倉(cāng)儲(chǔ)，港口服務(wù)，起航前查驗(yàn)服務(wù)等。</p><p><b>　　其他服務(wù)。</b></p><p>　　還有其他分類方法，按生產(chǎn)過(guò)程來(lái)進(jìn)行分類為：生產(chǎn)前服務(wù)，生產(chǎn)中服務(wù)，生產(chǎn)后服務(wù)，按

35、生產(chǎn)要素分類等。</p><p>　　現(xiàn)在各國(guó)普遍使用的是世貿(mào)組織的分類方法來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)傳送、整理、分布等。</p><p><b>　　3.3服務(wù)貿(mào)易特點(diǎn)</b></p><p>　　服務(wù)貿(mào)易作為非實(shí)物勞動(dòng)成果的交易，與實(shí)物產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行對(duì)比，通常表現(xiàn)出如下的特點(diǎn)。</p><p>　　3.3.1服務(wù)商品的無(wú)形性</

36、p><p>　　這是服務(wù)貿(mào)易的最主要特征。由于服務(wù)要素所提供的服務(wù)產(chǎn)品，很多都是無(wú)形的，即服務(wù)產(chǎn)品在被購(gòu)買之前，不可能去品嘗、感覺(jué)、觸摸、觀看、聽見或嗅到“服務(wù)”，所以大部分服務(wù)產(chǎn)品屬于不可感知性產(chǎn)品，消費(fèi)者對(duì)它們的價(jià)值量很難評(píng)估，因?yàn)榧词乖谙M(fèi)或享用之后，顧客也無(wú)法根據(jù)消費(fèi)經(jīng)驗(yàn)感受到這種產(chǎn)品所帶來(lái)的效用，只能是通過(guò)服務(wù)者提供的介紹和承諾，并期望該服務(wù)確實(shí)給自己帶來(lái)好處。</p><p>　　

37、3.3.2不可分離性</p><p>　　實(shí)物產(chǎn)品貿(mào)易從其生產(chǎn)、流通，最后到消費(fèi)的過(guò)程，一般要經(jīng)過(guò)一系列的中間環(huán)節(jié)。比如，賣方要將貨物交給承運(yùn)商，承運(yùn)商要委托船務(wù)(海洋運(yùn)輸)公司進(jìn)行托運(yùn)，最后由承運(yùn)商交給買方，這中間存在著一系列復(fù)雜的過(guò)程(如保險(xiǎn)、裝運(yùn)、適用的價(jià)格術(shù)語(yǔ)及索賠等問(wèn)題)。而服務(wù)貿(mào)易與之不同，它具有不可分離的特征，即服務(wù)的生產(chǎn)過(guò)程與消費(fèi)過(guò)程同時(shí)進(jìn)行(如醫(yī)生給患者看病)。服務(wù)發(fā)生交易時(shí)間，也就是消費(fèi)者消

38、費(fèi)服務(wù)的時(shí)刻，這兩個(gè)過(guò)程同時(shí)存在，不可分割。同時(shí)，顧客在消費(fèi)服務(wù)產(chǎn)品的時(shí)候，必須或者只有加入到服務(wù)的生產(chǎn)過(guò)程中，才能最終消費(fèi)到服務(wù)，而且這種服務(wù)特征隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，全球一體化進(jìn)程的加快，越來(lái)越顯示出國(guó)際化的趨勢(shì)。這種不可分離性特征是服務(wù)貿(mào)易的另外一個(gè)主要特征。</p><p>　　3.3.3貿(mào)易主體地位的重要性</p><p>　　服務(wù)的賣方就是服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)者，并以消費(fèi)過(guò)程中的物質(zhì)要

39、素為載體提供相對(duì)應(yīng)的服務(wù)。服務(wù)的買方則往往就是服務(wù)的消費(fèi)者，并作為服務(wù)生產(chǎn)者的勞動(dòng)對(duì)象直接參與服務(wù)產(chǎn)品的分享過(guò)程。</p><p>　　3.3.4服務(wù)貿(mào)易的差異性</p><p>　　差異性表現(xiàn)為服務(wù)的生產(chǎn)者所生產(chǎn)的服務(wù)產(chǎn)品的質(zhì)量水平不同。同樣是一種服務(wù)，由于其生產(chǎn)者的不同，提供給消費(fèi)者的產(chǎn)品也就可能不同。即使是同一個(gè)服務(wù)的生產(chǎn)者，由于其不同的服務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)周期，也表現(xiàn)出不同質(zhì)量水平的產(chǎn)品。

40、而且這種服務(wù)產(chǎn)品的質(zhì)量很難像有形產(chǎn)品一樣用其質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范，所以很難統(tǒng)一界定。大多數(shù)圍繞勞動(dòng)力要素所提供服務(wù)產(chǎn)品的服務(wù)貿(mào)易，至今沒(méi)有對(duì)其所提供的服務(wù)產(chǎn)品用產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的方法統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。究其原因主要有：一是服務(wù)生產(chǎn)者的自身因素(如心理狀態(tài))的影響，比如，醫(yī)療服務(wù)人員面對(duì)不同職業(yè)的人員或者是自己的親屬，往往表現(xiàn)出與看待其他普通患者不同的醫(yī)療質(zhì)量水準(zhǔn)；二是服務(wù)產(chǎn)品的消費(fèi)者，由于其不同的個(gè)人偏好，也會(huì)直接影響服務(wù)的質(zhì)量與效果，比如，由于患者

41、對(duì)醫(yī)療人員的偏見或不信任感，往往直接影響其治療效果等。所以，服務(wù)質(zhì)量和效果產(chǎn)生不同的結(jié)果，要受兩方面因素的影響——生產(chǎn)者和消費(fèi)者。</p><p>　　3.3.5服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的高度壟斷性</p><p>　　國(guó)際服務(wù)貿(mào)易在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家表現(xiàn)出較為嚴(yán)重的不平衡性，這當(dāng)然是與服務(wù)市場(chǎng)所提供的服務(wù)產(chǎn)品受各個(gè)國(guó)家的歷史特點(diǎn)、區(qū)域位置及文化背景等多種因素的影響。比如，醫(yī)療工程、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、航空運(yùn)

42、輸及教育等直接關(guān)系到國(guó)家的主權(quán)、安全和倫理道德等敏感領(lǐng)域，也許就會(huì)受到外界(制度)或自身(內(nèi)省)的限制。因此，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的壟斷性較強(qiáng)。表現(xiàn)為少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的壟斷優(yōu)勢(shì)，與發(fā)展中國(guó)家的相對(duì)劣勢(shì)。比如，從國(guó)際服務(wù)貿(mào)易總額來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的比例為3：1(1994年數(shù)據(jù))。另外，對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的各種壁壘也比商品貿(mào)易多達(dá)2000多種，從而嚴(yán)重阻礙了國(guó)際服務(wù)商品進(jìn)行正常地交易。</p><p>　　

43、3.3.6貿(mào)易保護(hù)方式具有隱蔽性</p><p>　　由于服務(wù)貿(mào)易標(biāo)的物的特點(diǎn)，各國(guó)無(wú)法通過(guò)統(tǒng)一國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或關(guān)稅進(jìn)行限制，更多地采用國(guó)內(nèi)的政策、法令的改變進(jìn)行限制。如市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，對(duì)于貿(mào)易出口國(guó)或進(jìn)口國(guó)進(jìn)行限制或者是非國(guó)民待遇等非關(guān)稅壁壘形式。</p><p>　　隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)一體化、自由化趨勢(shì)的到來(lái)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易將會(huì)呈現(xiàn)出更多的特點(diǎn)，同樣也會(huì)給服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)者、消費(fèi)者帶來(lái)機(jī)

44、遇，同時(shí)也帶來(lái)挑戰(zhàn)。</p><p>　　4.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀</p><p>　　4.1中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展情況及其特點(diǎn)說(shuō)明</p><p>　　2010年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出現(xiàn)了反彈性增長(zhǎng)，進(jìn)出口總量均創(chuàng)歷史新高，貿(mào)易逆差明顯縮減，出口和進(jìn)口世界排名雙雙攀升。2010年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口居世界第四位；進(jìn)口居世界第三位；出口與進(jìn)口世界排名均比2009年上升一位。 &l

45、t;/p><p>　　4.1.1服務(wù)進(jìn)出口總體呈快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，服務(wù)出口強(qiáng)勁反彈 </p><p>　　2010年，中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口規(guī)模擴(kuò)大，總額達(dá)3624.2億美元，比2009年增長(zhǎng)26.4%，超過(guò)世界服務(wù)進(jìn)出口平均增幅18個(gè)百分點(diǎn)。其中，服務(wù)出口出現(xiàn)強(qiáng)勁反彈。2010年，中國(guó)服務(wù)出口和進(jìn)口增幅均在20%以上，但出口增長(zhǎng)明顯快于進(jìn)口。全年服務(wù)出口1702.5億美元，增幅從2009年的-12.2%

46、轉(zhuǎn)為32.4%；服務(wù)進(jìn)口 1921.7億美元，增幅由2009年的0.1%提升至21.5 %。 </p><p>　　表4-1 2010年中國(guó)進(jìn)出口情況</p><p>　　4.1.2 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易近年來(lái)整體發(fā)展速度較快</p><p>　　根據(jù)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易網(wǎng)統(tǒng)計(jì)：我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額從2002～2010年始終保持增長(zhǎng)的勢(shì)頭，服務(wù)貿(mào)易出口額從2002年的394億美元增

47、長(zhǎng)到2010年的1702億美元，而進(jìn)口額也從359億美元增加到了1582億美元，2010年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)4000億美元。</p><p>　　4.1.3增長(zhǎng)起伏較大</p><p>　　國(guó)際和國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變遷對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有相當(dāng)大的影響力，也給我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易帶來(lái)了機(jī)遇和挑戰(zhàn)。由于受到2008年亞洲金融危機(jī)的影響，我國(guó)2009年的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額均出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。而2010年增長(zhǎng)

48、速度同比分別為進(jìn)口同比增長(zhǎng)21.5%，出口同步增長(zhǎng)32.4%。</p><p>　　4.1.4長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài)，差額持續(xù)擴(kuò)大</p><p>　　雖然我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額呈不斷上升趨勢(shì)，但整體發(fā)展水平卻相當(dāng)落后。而且長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài)，差額持續(xù)擴(kuò)大。</p><p>　　由表4-2所示，2002年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差額為67.0億美元，而到2009年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差額則擴(kuò)

49、大到了219.3億美元。服務(wù)貿(mào)易逆差增長(zhǎng)率2002到2008年一直小幅度波動(dòng)，一度呈下降趨勢(shì)，但2008年和2009年逆差增長(zhǎng)率大幅上升為155.2%，趨勢(shì)不斷擴(kuò)大。雖然限于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易整體規(guī)模小，逆差的絕對(duì)量不大，但在貨物貿(mào)易年年大額順差的情況下，持續(xù)的服務(wù)貿(mào)易逆差抵消了貨物貿(mào)易的成果，也削弱了國(guó)家整體購(gòu)買能力和競(jìng)爭(zhēng)力的提升。</p><p>　　注：①遵循WTO有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的定義，中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口數(shù)據(jù)不含政府服

50、務(wù)。</p><p>　?、跀?shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)商務(wù)部，并經(jīng)數(shù)據(jù)處理后的結(jié)果。</p><p>　　4．2我國(guó)服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)結(jié)構(gòu)</p><p>　　我國(guó)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，行業(yè)間收支情況有較大差異。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口仍然以傳統(tǒng)的旅游、運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)為主，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不平衡，主要集中在傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型和資源優(yōu)勢(shì)部門上，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展遲緩。下面就看看政府部門的統(tǒng)計(jì)數(shù)字這樣

51、我們能夠有更清晰的認(rèn)識(shí)。</p><p>　　4.2.1我國(guó)服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)出口結(jié)構(gòu)</p><p>　　通過(guò)表4-3，我們可看到近9年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易主要行業(yè)出口情況，各行業(yè)皆增長(zhǎng)情況不盡相同。運(yùn)輸、旅游始終是中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口中兩個(gè)較大的項(xiàng)目，保持著比其他行業(yè)更快的增長(zhǎng)。同時(shí)可以觀察到建筑服務(wù)和咨詢行業(yè)出口有較大幅度的穩(wěn)定增長(zhǎng)，分別從2002年只有12.5億美元和12.8億美元，到2010年則

52、上升到了144.9億美元和222.7億美元。而技術(shù)含量高和增值率較高的金融、通訊、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)等行業(yè)所占比很小，反映出我國(guó)在知識(shí)密集型、技術(shù)密集型等領(lǐng)域較為落后，而這些領(lǐng)域正是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的強(qiáng)力增長(zhǎng)點(diǎn)。</p><p>　　從圖4-2顯示的我國(guó)服務(wù)貿(mào)易主要行業(yè)出口額所占比重來(lái)看，旅游占總出口額的比重一直很高，不過(guò)增長(zhǎng)趨勢(shì)比較穩(wěn)定。運(yùn)輸和咨詢的比重則在近9年來(lái)一直保持著上升的趨勢(shì)，但運(yùn)輸?shù)谋戎卦?009年有所下降

53、，2010年又強(qiáng)勢(shì)回位。在2002年旅游、運(yùn)輸兩項(xiàng)處于絕對(duì)主導(dǎo)地位，而到了2010年咨詢與旅游、運(yùn)輸一起成為了服務(wù)貿(mào)易出口的主要行業(yè)。建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)信息服務(wù)所占比重也保持著緩慢的增長(zhǎng)，分別從2002年的3.2%、1.6%升至2009年的8.5%、5.4%。這說(shuō)明了，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)正在不斷優(yōu)化。</p><p>　　通訊服務(wù)的比重從2002年以后基本保持在0.9%左右；保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、專利權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)、

54、廣告宣傳、電影音像所占比重一直都在1%以下。這幾項(xiàng)的發(fā)展都非常的遲緩，同時(shí)也預(yù)示著它們還有著巨大的發(fā)展?jié)摿Α?lt;/p><p>　　表4—3 近十年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)出口額單位：億美元</p><p>　　注：①遵循WTO有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的定義，中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口數(shù)據(jù)不含政府服務(wù)。</p><p>　?、跀?shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)商務(wù)部。</p><p>　　圖4

55、—2 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易主要行業(yè)出口額占出口總額百分比比重</p><p>　　注：①遵循WTO有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的定義，中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口數(shù)據(jù)不含政府服務(wù)。</p><p>　?、跀?shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)商務(wù)部。</p><p>　　4.2.2我國(guó)服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)進(jìn)口結(jié)構(gòu)</p><p>　　通過(guò)表4-4，我們可看到9年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易9行業(yè)進(jìn)口額的具體情況，各行業(yè)也呈現(xiàn)

56、出不同的增長(zhǎng)程度。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口中兩個(gè)較大的項(xiàng)目一直是運(yùn)輸、旅游。同時(shí)可以觀察到咨詢、保險(xiǎn)服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)的進(jìn)口也有較大幅度的穩(wěn)定增長(zhǎng)。而建筑服務(wù)、金融服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)等新興行業(yè)的進(jìn)口額都很小。</p><p>　　從圖4-3所顯示的各行業(yè)進(jìn)口額比重來(lái)看，我國(guó)傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目運(yùn)輸和旅游行業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位，雖然這兩項(xiàng)的比重有較明顯的下降趨勢(shì)，卻依然是服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口增長(zhǎng)額貢獻(xiàn)最大的。同時(shí)，咨

57、詢、保險(xiǎn)服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)的占進(jìn)口額的比重也有較大幅度的提升，2010年三項(xiàng)共占服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口增長(zhǎng)的23.9%，并且比重有持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。我國(guó)在全球服務(wù)貿(mào)易量較大的金融、保險(xiǎn)、咨詢等技術(shù)密集和知識(shí)密集型的高附加值服務(wù)行業(yè)，仍處于初級(jí)發(fā)展階段，其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。</p><p>　　圖4-3說(shuō)明建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)占進(jìn)口額比重?？梢钥闯?，建筑服務(wù)在年所占比重是其9年來(lái)最高的，為3.7%，從2002年到

58、2004年曲線下降至1.9%，2005年以后又開始上升，2010年為2.6%。計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)所占比重在2002年至2009年比重有微弱上升，均保持在2%左右。這與我國(guó)豐富的人力資源和不斷提升的勞動(dòng)力素質(zhì)、政府重視信息發(fā)展有著很大關(guān)系。</p><p>　　9年來(lái)，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易中電影、音像的所占比例始終是最小的，說(shuō)明我國(guó)在電影、音像方面的與世界的交流還很小，同時(shí)也反映我國(guó)對(duì)電影、音像的管制過(guò)緊，需要放寬。電影、音

59、像的凈出口額從2002年的-0.7億美元到2010年的-2.5億美元，說(shuō)明了我國(guó)的文化影響力和價(jià)值滲透力不足，處于弱勢(shì)地位。 </p><p>　　表4—4 2002年-2010年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)進(jìn)口額單位：億美元</p><p>　　注：①遵循WTO有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的定義，中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口數(shù)據(jù)不含政府服務(wù)。</p><p>　?、跀?shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)商務(wù)部。</p&

60、gt;<p>　　圖4—3 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易2002—2010占比情況</p><p>　　注：①遵循WTO有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的定義，中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口數(shù)據(jù)不含政府服務(wù)。</p><p>　?、跀?shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)商務(wù)部。</p><p>　　中國(guó)服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài)。具體到各行業(yè)則如圖4-4所示，旅游的凈出口從2002年到2008年都是順差，2009、2010年旅游

61、業(yè)凈出口出現(xiàn)逆差；而專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、保險(xiǎn)服務(wù)、運(yùn)輸9年來(lái)凈出口額都是負(fù)數(shù)，一直存在逆差情況，而且逆差趨勢(shì)呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大；其余的行業(yè)處于相對(duì)平衡狀態(tài)。</p><p>　　圖4-4 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易部分行業(yè)凈出口 單位；億美元</p><p>　　注：①遵循WTO有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的定義，中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口數(shù)據(jù)不含政府服務(wù)。</p><p>　?、跀?shù)據(jù)來(lái)源：中

62、國(guó)商務(wù)部。</p><p>　　4.3我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的主要貿(mào)易伙伴仍占較大比重，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)保持穩(wěn)定</p><p>　　2010年，中國(guó)主要貿(mào)易伙伴進(jìn)出口增長(zhǎng)迅速，服務(wù)進(jìn)出口仍集中于美國(guó)、日本、中國(guó)香港、歐盟、東盟等國(guó)家（地區(qū)）。2010年，美國(guó)、日本和東盟、中國(guó)香港、歐盟、繼續(xù)成為中國(guó)前五大服務(wù)貿(mào)易伙伴。中國(guó)與這些國(guó)家和地區(qū)實(shí)現(xiàn)服務(wù)進(jìn)出口2209.1億美元，占中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口總額的61%，比重

63、較2009年略有上升。中國(guó)對(duì)除香港外的其他四大服務(wù)貿(mào)易伙伴均為逆差。 　　2010年，美國(guó)仍然為中國(guó)服務(wù)貿(mào)易最大逆差國(guó)。全年美國(guó)對(duì)中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口總額296.9億美元，其中，對(duì)中國(guó)服務(wù)出口200.6億美元，自中國(guó)服務(wù)進(jìn)口96.3億美元，貿(mào)易逆差進(jìn)一步擴(kuò)大，達(dá)到104.4億美元，為2009年逆差的1.4倍。此外，中國(guó)對(duì)日本、歐盟、澳大利亞和服務(wù)貿(mào)易逆差分別為72.5億美元、60.3億美元和66.1億美元，分別是2009年逆差的1.3倍、1

64、.9倍和1.4倍。 </p><p>　　2010年，香港地區(qū)繼續(xù)成為中國(guó)最大服務(wù)貿(mào)易伙伴地位。中國(guó)與香港服務(wù)進(jìn)出口總額為931.6億美元，同比增長(zhǎng)46.7%。其中，對(duì)香港服務(wù)出口593.8億美元，同比增長(zhǎng)59.7%；自香港服務(wù)進(jìn)口337.8億美元，同比增長(zhǎng)28.4%；貿(mào)易順差256億美元。香港地區(qū)依然是中國(guó)最大的服務(wù)貿(mào)易出口目的地、順差來(lái)源地和進(jìn)口來(lái)源地，雙邊服務(wù)進(jìn)出口總額占中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口總額的25.7%。

65、</p><p>　　5.對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析</p><p>　　在分析了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀以后，對(duì)于服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的分析就顯得尤為重要。本文主要采用目前國(guó)際上比較通用的對(duì)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的分析方法，用國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)來(lái)加以分析的，從總體和行業(yè)入手，來(lái)具體分析我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　5.1國(guó)際市場(chǎng)占有

66、率</p><p>　　在國(guó)際市場(chǎng)某一產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大小可以通過(guò)國(guó)際市場(chǎng)占有率MS來(lái)判定，用公式表示如下：</p><p>　　MSij=Xij /Xwj</p><p>　　其中，MSij表示i國(guó)j種產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率； Xij表示i國(guó)j種產(chǎn)品的出口額；Xwj表示世界j種產(chǎn)品的出口額。 </p><p>　　由前文中的中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口

67、額情況可以得出中國(guó)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)占有率的情況。由表5-1，我們可以看到從2002年到2010年，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)占有率保持平穩(wěn)上升。不過(guò)對(duì)于我國(guó)這樣的面積廣闊、人口眾多的大國(guó)來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)占有率仍然過(guò)小。</p><p>　　表5—1 中國(guó)與部分發(fā)達(dá)國(guó)家(地區(qū))服務(wù)貿(mào)易出口市場(chǎng)占有率比較</p><p>　　注：數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)歷年中國(guó)國(guó)際收支平衡表與世界貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒計(jì)算得出。</p>

68、;<p>　　從表5-1可以看出，雖然我國(guó)服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)占有率還不是很高，最多只占到4.64%，其比較優(yōu)勢(shì)并不明顯。但從時(shí)間序列上觀察可以得出，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)占有率明顯處于上升過(guò)程，從2004年的2.77%增加到2010年的4.64%，增幅近兩倍，年平均增幅基本超過(guò)了10%。反映出，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)。</p><p>　　5.2顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析</p>&

69、lt;p>　　顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(Revealed Comparative Advantage)，即RCA指數(shù)，指一個(gè)國(guó)家某種商品占其出口總值的份額與世界該類產(chǎn)品占世界出口總值的比率。它剔除了國(guó)家總量波動(dòng)和世界總量波動(dòng)，較好的反映了該產(chǎn)品的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其計(jì)算公式如下：</p><p>　　RCAij=(Xij/Xit)/(Xwj/Xwt)</p><p>　　其中，RCAij表示i國(guó)

70、j種產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)；Xij表示i國(guó)j種產(chǎn)品的出口額；Xit表示i國(guó)所有產(chǎn)品的出口額；Xwj表示世界j種產(chǎn)品的出口額；Xwt表示世界所有產(chǎn)品的出口額。</p><p>　　若RCA>1，說(shuō)明該國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易上具有顯性比較優(yōu)勢(shì)；</p><p>　　若RCA<1，說(shuō)明該國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易上不具有顯性比較優(yōu)勢(shì)。</p><p>　　具體一些，如果RCA&g

71、t;2.5，則表明該國(guó)在服務(wù)貿(mào)易上具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；</p><p>　　如果1.25<RCA<2.5，則說(shuō)明該國(guó)服務(wù)貿(mào)易具有很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；</p><p>　　如果0.8<RCA<1.25，則說(shuō)明該國(guó)服務(wù)貿(mào)易上具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；</p><p>　　如果RCA>0.8，則表明該國(guó)在服務(wù)貿(mào)易上具有較弱的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。</

72、p><p>　　由于獲得每一個(gè)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)的進(jìn)出口數(shù)據(jù)有困難，下面是各國(guó)服務(wù)貿(mào)易整體RCA指數(shù)。</p><p>　　表5-2 主要國(guó)家整體RCA指數(shù)</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)歷年中國(guó)國(guó)際收支平衡表與世界貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒計(jì)算得出；其中“—”代表未查詢到其數(shù)值。</p><p>　　從表5-2可見，中國(guó)、捷克、俄羅斯是十個(gè)國(guó)家中RCA指

73、數(shù)最低均小于0.8的國(guó)家，說(shuō)明服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力十分微弱；匈牙利、意大利和加拿大的RCA指數(shù)大都在1.25～0.8之間，屬于中等競(jìng)爭(zhēng)力范圍；美國(guó)和波蘭的RCA指數(shù)在1.25～2.5這一區(qū)間，表明其服務(wù)貿(mào)易具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；澳大利亞和英國(guó)的RCA指數(shù)持續(xù)大于2.5，表明兩國(guó)的服務(wù)貿(mào)易具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和專業(yè)化水平。趨勢(shì)變化上，我國(guó)的RCA指數(shù)變化比較平穩(wěn)，有緩慢減弱的趨勢(shì)。</p><p>　　5.3貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)

74、優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析</p><p>　　貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)(Trade Competition Index)，即TC指數(shù)，表示一國(guó)進(jìn)口差額占進(jìn)出口總額的比重，能夠反映相對(duì)于國(guó)際市場(chǎng)上由其他國(guó)家所供應(yīng)的一種產(chǎn)品而言，本國(guó)生產(chǎn)的同種產(chǎn)品是處于效率的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還是劣勢(shì)以及優(yōu)劣的程度。其計(jì)算公式如下：</p><p>　　TCij=(Xij-Mij)/(Xij+Mij)其中，TCij為i國(guó)j種產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

75、指數(shù)；Xij表示i國(guó)j種產(chǎn)品的出口額；Mij表示i國(guó)j種產(chǎn)品的進(jìn)口額。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)的取值范圍在-1和1之間，數(shù)值越大表示越有競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　當(dāng)TCij的值接近0時(shí)，說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)接近平均水平；</p><p>　　當(dāng)TCij的值大于0時(shí)，說(shuō)明該國(guó)的j種商品具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，且越接近1，競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，反之則越差. </p><p>　　當(dāng)TCij為1時(shí)，說(shuō)明該國(guó)

76、j種商品只有出口沒(méi)有進(jìn)口；當(dāng)為-1時(shí)，說(shuō)明該國(guó)j種商品只有進(jìn)口沒(méi)有出口。</p><p>　　表5-3為我國(guó)2002至2010年服務(wù)貿(mào)易總體和各行業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)的計(jì)算結(jié)果。從表中可以看出9年間，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體TC指數(shù)均小于0，這說(shuō)明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體狀況屬于比較劣勢(shì)，是凈進(jìn)口國(guó)。從行業(yè)結(jié)構(gòu)上看，運(yùn)輸服務(wù)的TC指數(shù)一直為負(fù)數(shù)。在中國(guó)貨物貿(mào)易持續(xù)增長(zhǎng)的情況下，作為追加服務(wù)的運(yùn)輸服務(wù)卻一直處于劣勢(shì)的狀況令人堪憂。令

77、人慶幸的是，運(yùn)輸行業(yè)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的負(fù)數(shù)在逐年減少，我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易狀況已經(jīng)逐漸改善。旅游的TC指數(shù)從2002年到2008年均為略大于0的正數(shù)，說(shuō)明雖有一定的比較優(yōu)勢(shì)但并不顯著，我國(guó)旅游服務(wù)行業(yè)的市場(chǎng)潛力有待開發(fā)。而2009年和2010年的TC指數(shù)顯示出我國(guó)的旅游行業(yè)比較優(yōu)勢(shì)有所下降，我國(guó)的旅游業(yè)比較優(yōu)勢(shì)面臨挑戰(zhàn)。通信服務(wù)TC指數(shù)在-0.0909與0.198之間波動(dòng)。隨著壟斷的逐步打破，中國(guó)的通訊服務(wù)行業(yè)受到一定的沖擊，這種沖擊在2007

78、年以后得到緩解。2010年的TC指數(shù)為正，說(shuō)明通信服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)接近世界平均水平。建筑行業(yè)作為近年來(lái)值得關(guān)注，比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)從2002年開始轉(zhuǎn)為正值，并且保持波動(dòng)上升，中國(guó)建筑工程承包開始走向海外市場(chǎng)，建筑行業(yè)的服務(wù)水平在逐年提高。保險(xiǎn)、金</p><p>　　表5—3 我國(guó)2002至2010年服務(wù)貿(mào)易總體和各行業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（TC）</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)商務(wù)部，服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)

79、計(jì)數(shù)據(jù)經(jīng)計(jì)算得出。</p><p>　　遵循WTO有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的定義，不含政府服務(wù)。</p><p>　　5.4影響中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的因素分析 </p><p>　　5.4.1國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)趨穩(wěn)回暖帶動(dòng)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)勢(shì)復(fù)蘇 </p><p>　　2010年，世界經(jīng)濟(jì)扭轉(zhuǎn)下滑勢(shì)頭，整體保持溫和的恢復(fù)性增長(zhǎng)，為中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展創(chuàng)造了穩(wěn)定的外部環(huán)境。

80、據(jù)國(guó)際貨幣基金組織公布的數(shù)據(jù)顯示，2010年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)5%；中國(guó)前四大服務(wù)貿(mào)易伙伴——中國(guó)香港、美國(guó)、歐盟、日本等國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別為6.8 %、2.8%、1.8%、3.9%；中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)10.3%。國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)的總體走強(qiáng)帶動(dòng)了貨物貿(mào)易的大幅增長(zhǎng)。 </p><p>　　5.4.2傳統(tǒng)服務(wù)是拉動(dòng)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?</p><p>　　運(yùn)輸、旅游占中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口總額

81、中的50%以上，是促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易總量增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿ΑＴ馐車?guó)際金融危機(jī)的重創(chuàng)之后，2010年全球運(yùn)輸市場(chǎng)回暖，運(yùn)價(jià)回升，運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)較快增長(zhǎng)，世界運(yùn)輸服務(wù)出口由2009年的下降23%轉(zhuǎn)為增長(zhǎng)14%。2010年，中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)進(jìn)出口總額為974.7億美元，在中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口總額中的占比由2009年的24.5%上升到26.9%。 　　2010年，中國(guó)入境旅游市場(chǎng)逐步恢復(fù)，出境旅游市場(chǎng)再度升溫。2010年，中國(guó)入境旅游人數(shù)（含港澳臺(tái)同胞和外國(guó)友

82、人）較2009年增長(zhǎng)5.8%，出境旅游人數(shù)同比增長(zhǎng)20.4%。中國(guó)旅游進(jìn)出口總額首破千億美元，居各項(xiàng)服務(wù)進(jìn)出口總額之首，同比增長(zhǎng)20.8%。其中，出口同比增長(zhǎng)15.5%，拉動(dòng)中國(guó)服務(wù)出口4.8百分點(diǎn)；進(jìn)口同比增長(zhǎng)25.6%，拉動(dòng)中國(guó)服務(wù)進(jìn)口7.1個(gè)百分點(diǎn)。 </p><p>　　表5-5 2010年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　金額單位：億美元</p>

83、<p>　　注：①遵循WTO有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的定義，中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口數(shù)據(jù)不含政府服務(wù)。</p><p>　?、跀?shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)商務(wù)部。</p><p>　　5.4.3新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)助推中國(guó)服務(wù)出口迅速增長(zhǎng) </p><p>　　隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐的加快，以高附加值為主導(dǎo)的新興產(chǎn)業(yè)體系加快轉(zhuǎn)型，使中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)趨于優(yōu)化。近年來(lái)，以咨詢、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)為代表的高

84、附加值服務(wù)出口增勢(shì)迅猛，有力地推動(dòng)了中國(guó)服務(wù)出口的增長(zhǎng)。2010年，中國(guó)咨詢出口總額為227.7億美元，同比增長(zhǎng)22.3%，占中國(guó)服務(wù)出口總額的13.4%。中國(guó)計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)出口92.6億美元，同比增長(zhǎng)42.1%，占比為5.4%。專有權(quán)利使用和特許費(fèi)、金融服務(wù)占比雖小，但出口增幅明顯。2010年，中國(guó)專有權(quán)利使用和特許費(fèi)、金融服務(wù)出口額同比分別增長(zhǎng)93.4%、204.6%。 </p><p><b>

85、　　6.政策建議</b></p><p>　　中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較低，而且呈現(xiàn)繼續(xù)下降的趨勢(shì)。大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，改變中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力低下、行業(yè)發(fā)展不平衡的不利局面，成為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題。</p><p>　　我國(guó)政府和企業(yè)應(yīng)該根據(jù)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)特點(diǎn)創(chuàng)造和強(qiáng)化要素條件，提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　6.1完善

86、政府職能作用，改良行業(yè)軟環(huán)境</p><p>　　充分發(fā)揮政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的微調(diào)作用，為我國(guó)服務(wù)業(yè)健康良好有序的發(fā)展起到支撐作用，改良從業(yè)環(huán)境，增強(qiáng)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易硬實(shí)力。</p><p>　　6.1.1政策扶持，引導(dǎo)服務(wù)出口</p><p>　　隨著新興經(jīng)濟(jì)體的崛起和發(fā)達(dá)國(guó)家優(yōu)勢(shì)的增強(qiáng)，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易將面臨更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)。雖然自由市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能促進(jìn)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的形成，但自由

87、并不意味著可以放棄合理保護(hù)。相反，中國(guó)政府應(yīng)發(fā)揮宏觀調(diào)控的優(yōu)勢(shì)，利用政策優(yōu)惠和財(cái)政手段等，扶植我國(guó)服務(wù)貿(mào)易幼稚行業(yè)，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)。在宏觀調(diào)控的同時(shí)，政府也要避免干預(yù)過(guò)度的問(wèn)題，避免一些行業(yè)過(guò)多的依賴于政策支持甚至于只依靠壟斷地位而獲得出口份額。政府扶持必須符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本規(guī)律，多使用經(jīng)濟(jì)手段而少用行政手段，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和價(jià)格機(jī)制支持，引導(dǎo)服務(wù)出口企業(yè)提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　6.1.2完

88、善服務(wù)貿(mào)易法律體系與管理體系</p><p>　　針對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易存在的問(wèn)題，在具體分析國(guó)情、現(xiàn)行的法律法規(guī)和服務(wù)貿(mào)易法律原則的前提下，加強(qiáng)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的立法工作，填補(bǔ)此領(lǐng)域上的空白。同時(shí)政府應(yīng)及時(shí)對(duì)外公開有關(guān)法規(guī)、法律政策，明確或建立國(guó)家統(tǒng)一的服務(wù)貿(mào)易綜合的管理機(jī)構(gòu)來(lái)統(tǒng)計(jì)和掌握本行業(yè)的情況，做到有法可依、專人專管。對(duì)我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易實(shí)施有效的宏觀管理，關(guān)鍵是要迅速建立科學(xué)的管理體制。要明確國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的管理范疇

89、。建立國(guó)際服務(wù)貿(mào)易管理的組織機(jī)構(gòu)和協(xié)調(diào)機(jī)制。服務(wù)貿(mào)易涉及諸多部門，有必要成立全國(guó)性的服務(wù)貿(mào)易管理組織。對(duì)服務(wù)業(yè)的管理并非政府通過(guò)經(jīng)濟(jì)或行政手段直接干預(yù)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)，而是在政府的相關(guān)法規(guī)、政策引導(dǎo)下，對(duì)服務(wù)業(yè)進(jìn)行法制化管理，并通過(guò)一些半官方和非官方的行業(yè)協(xié)會(huì)、同業(yè)組織引導(dǎo)和監(jiān)督服務(wù)業(yè)進(jìn)行自我約束和自我管理。</p><p>　　6.1.3打破壟斷，提高行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力</p><p>　　打破行業(yè)

90、壟斷， 以適應(yīng)未來(lái)服務(wù)業(yè)發(fā)展開放的大環(huán)境。中國(guó)的某些服務(wù)行業(yè)(如電信、金融、保險(xiǎn)等)壟斷性很強(qiáng)， 不僅破壞了正常的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序， 而且還導(dǎo)致了服務(wù)業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力的缺乏和效率的低下。為了提高中國(guó)服務(wù)業(yè)的國(guó)際地位， 必須從提高行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)程度入手， 完善服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)體系， 通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)作用來(lái)刺激這些行業(yè)的發(fā)展， 提高中國(guó)服務(wù)業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的能力。</p><p>　　6.2 完善競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，促進(jìn)行業(yè)主體發(fā)展

91、</p><p>　　行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)在微觀主體上，只有具備了一批組織結(jié)構(gòu)合理、發(fā)展戰(zhàn)略長(zhǎng)遠(yuǎn)、創(chuàng)新能力出眾的服務(wù)企業(yè)，才能提升中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的整體競(jìng)爭(zhēng)力。服務(wù)行業(yè)的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。服務(wù)行業(yè)應(yīng)該完善競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、避免惡性競(jìng)爭(zhēng)，通過(guò)品牌建設(shè)提升企業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位；通過(guò)有效配置資源和節(jié)約成本培養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并逐步形成服務(wù)貿(mào)易企業(yè)集群，從而提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>

92、　　6.2.1加大投入，促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展</p><p>　　在國(guó)內(nèi)因素與國(guó)外因素的對(duì)比中，國(guó)內(nèi)因素對(duì)于提高服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力起著最為關(guān)鍵的作用，因此，需要繼續(xù)促進(jìn)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，加大對(duì)于服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、人力資本和服務(wù)業(yè)科技研發(fā)的投入水平，為服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。</p><p>　　6.2.2加快發(fā)展開放型服務(wù)業(yè)，轉(zhuǎn)變貿(mào)易方式</p><p

93、>　　營(yíng)造良好的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境，通過(guò)“引進(jìn)來(lái)”、“走出去”、服務(wù)外包等多種渠道來(lái)促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，有效發(fā)揮競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、技術(shù)轉(zhuǎn)移效應(yīng)等，促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的不斷提高；轉(zhuǎn)變貿(mào)易方式，優(yōu)化貨物貿(mào)易的結(jié)構(gòu)，以貨物貿(mào)易帶動(dòng)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。我國(guó)是世界貨物貿(mào)易第三大國(guó)家，但“兩頭在外”的加工貿(mào)易模式對(duì)于服務(wù)貿(mào)易的帶動(dòng)效應(yīng)受到了一定的限制，同時(shí)，我國(guó)出口的工業(yè)制成品附加值較低，在國(guó)際市場(chǎng)上也沒(méi)有較大的定價(jià)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)，貨物貿(mào)易所產(chǎn)生的運(yùn)輸、保險(xiǎn)、

94、金融服務(wù)等服務(wù)需求未能做到由國(guó)內(nèi)的服務(wù)商來(lái)提供，因此，需要轉(zhuǎn)變貨物貿(mào)易的方式，不斷優(yōu)化貨物貿(mào)易的結(jié)構(gòu)，以有效發(fā)揮貨物貿(mào)易——— 服務(wù)貿(mào)易聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。</p><p>　　6.2.3加大人才培養(yǎng)力度，加速企業(yè)自主創(chuàng)新</p><p>　　在充分發(fā)揮我國(guó)勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，重點(diǎn)發(fā)展技術(shù)和人力資本密集型的服務(wù)產(chǎn)業(yè)， 為今后服務(wù)業(yè)的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。當(dāng)今世界各國(guó)的服務(wù)業(yè)都出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)

95、性的變化， 以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和專業(yè)性服務(wù)業(yè)為主的新興服務(wù)業(yè)大量涌現(xiàn)并迅速發(fā)展， 技術(shù)和人力資本密集型已成為未來(lái)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)屬性發(fā)展的不可逆轉(zhuǎn)的方向。中國(guó)也必須在發(fā)揮勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的同時(shí)， 積極優(yōu)化服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。</p><p>　　大力培養(yǎng)和引進(jìn)適應(yīng)全球化發(fā)展的服務(wù)業(yè)人才，提高從業(yè)人員素質(zhì)，培養(yǎng)熟悉國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的復(fù)合型人才；同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有人員的短期培訓(xùn)，提高國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。與此同時(shí)，加速服務(wù)

96、業(yè)企業(yè)的自主創(chuàng)新，培育有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的服務(wù)業(yè)企業(yè)，提高服務(wù)業(yè)研究和基礎(chǔ)設(shè)施的投人。引導(dǎo)企業(yè)要積極參與國(guó)際服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，繼續(xù)開放服務(wù)市場(chǎng)，積極有效利用外資，有序承接國(guó)際現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，還要改進(jìn)外匯與資本流動(dòng)管理，支持有條件的服務(wù)企業(yè)到境外投資。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1] R.Dick & H. Dicke， Patte

97、rns of Trade in Knowledge[M] . In H.Giersch ( ed. ) International Eocnomic Development and Resources Transfer， 1979， Tubingen： J.C.B. Mohr ， p.346</p><p>　　[2] A.Sapir， Trade in Services： Policy Issues for t

98、he Eight.ies Columbia [ J] . Journal of World Bank， 1982， ( 79)</p><p>　　[3]韓文麗、李玲慧，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的實(shí)證分析[ J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011，（7）：（81-86）</p><p>　　[4]王玉華，李靜，“后危機(jī)”時(shí)代中國(guó)服務(wù)貿(mào)易提升戰(zhàn)略[ J]，汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（1）；（68-7

99、3）</p><p>　　[5]唐衛(wèi)紅，對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究[ J].中國(guó)商貿(mào)，2011，（10）：（209-210）</p><p>　　[6]楊利娟，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀及對(duì)策分析[ J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009，（2）：（169-171）</p><p>　　[7]胡國(guó)恒，粱文化，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力—基于1999—2008年數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[ J].

100、發(fā)展研究，2011（1）：（16-19）</p><p>　　[8] 傅京燕．我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展特征的國(guó)際比較及提升對(duì)策[J]．北京工商大學(xué)報(bào)，2008，3：31-35．</p><p>　　[9] 呂世平，范蕾．中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的比較分析[J]．國(guó)際貿(mào)易，2006，2：20-22．</p><p>　　[10] 余道先，劉海云．我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分

101、析[J]．國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2008，10：24-26．</p><p>　　[11] 軍安．貿(mào)易自由化背景下我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析[D]．杭州：浙江工商大學(xué)，2006．</p><p>　　[12] 林紅．中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究[D]．西安：西北大學(xué)，2007．</p><p>　　[13] 平萍．中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的比較分析[D]．杭州：浙江工業(yè)大學(xué)，2009．

102、</p><p><b>　　致謝</b></p><p>　　不知不覺(jué)已在論文上花費(fèi)了很多功夫，期間各種數(shù)據(jù)的收集，圖表的制作頗是繁瑣。終于在我和同學(xué)以及導(dǎo)師的幫助下，順利的完成啦。</p><p>　　我要對(duì)我的導(dǎo)師說(shuō)聲謝謝，幾年來(lái)是你的無(wú)私奉獻(xiàn)和諄諄教誨，使我成長(zhǎng)成熟了很多。是你教會(huì)了我做人的道理要腳踏實(shí)地不斷進(jìn)取，教會(huì)了我治學(xué)的態(tài)度認(rèn)真

103、嚴(yán)謹(jǐn)甘愿寂寞，教會(huì)了很多很多，千言萬(wàn)語(yǔ)難以言謝。</p><p>　　我要感謝我的父母，是他們默默的付出和愛(ài)的鼓勵(lì)和教養(yǎng)，使我能夠安于學(xué)習(xí)，樂(lè)于生活。父母永遠(yuǎn)是我成長(zhǎng)的榜樣，我以你們自豪。我以后會(huì)努力學(xué)習(xí)工作使你們以我為傲。</p><p>　　我要對(duì)我的老師和同學(xué)以及學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)聲感謝，是你們的潤(rùn)物無(wú)聲般的愛(ài)，激勵(lì)鼓舞著我。我會(huì)永銘記于心。</p><p>　　人生