中蒙克魯倫河流域草地植被退化及土壤特性比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、蒙古高原針茅典型草原(Steppe)是亞洲腹部大陸溫帶氣候區(qū)的重要生態(tài)類型,自古以來游牧民族以傳統(tǒng)的游牧方式在這里繁衍生息,并且很好的保持了這里的生態(tài)平衡。研究游牧民族保護草原與自然和諧發(fā)展的科學原理和生態(tài)適應性對當今草原科學的發(fā)展具有現(xiàn)實意義。本文以橫跨中蒙兩國的克魯倫河流域的針茅典型草原為研究區(qū)域,比較中蒙兩國不同利用方式對草地生態(tài)環(huán)境影響,比較草原植被退化的原因,建立和完善蒙古高原草原退化程度評價的科學方法,探討游牧民族保護草原的

2、科學原理。主要研究結(jié)果如下:
  1.采用植被退化指數(shù)評價中蒙兩國克魯倫河流域典型草原不同放牧方式對植被特征和植物多樣性影響的比較研究,結(jié)果顯示4種不同利用方式的植被退化程度差異顯著;植被高度和蓋度比較排序為:四季游牧(蒙古)>打草場(中國)>兩季輪牧(內(nèi)蒙古)>定居放牧2(蒙古)>定居放牧1(內(nèi)蒙古過度放牧);兩國研究結(jié)果一致表明定居放牧和過度放牧都會導致草原的顯著退化,早期退化主要表現(xiàn)在植被平均高度與平均蓋度方面,退化后期主要

3、表現(xiàn)在多年生植物種類比例減少。
  2.對植物營養(yǎng)成分的比較研究結(jié)果表明,兩國不同利用方式樣地間植物全N、P、K含量均差異顯著;全氮平均含量排序為:定居放牧1(內(nèi)蒙古)>定居放牧2(蒙古)﹥兩季輪牧>打草場(中國)﹥四季游牧;全P、全K、類胡蘿卜素與葉綠素含量含量排序均為:四季游牧(蒙古)>打草場(中國)>兩季輪牧(內(nèi)蒙古)>定居放牧2(蒙古)>定居放牧1(內(nèi)蒙古)。
  3.對兩國不同利用方式土壤營養(yǎng)成分的比較研究結(jié)果表明

4、:在土壤含水量、有機質(zhì)、全氮、全磷含量差異顯著,排序均為:四季游牧(蒙古)>打草場(中國)>兩季輪牧(內(nèi)蒙古)>定居放牧2(蒙古)>定居放牧1(內(nèi)蒙古);土壤全鉀含量差異不顯著。
  4.草地健康評價體系主要采用簡易生態(tài)評價方法,以植被蓋度、生物多樣性與多年生植物比例為參數(shù)計算草原退化等級作為草原健康等級評價計算方法。兩國不同利用方式樣地間植被退化評價結(jié)果差異極顯著,植被退化指數(shù)綜合排序為:四季游牧(蒙古)>打草場(中國)>兩季輪

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論