2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、古樹名木是林木資源中的瑰寶,近年來,青壯年古樹死頂、新稍短、失綠、多年生葉大量脫落、多果等植株衰老現(xiàn)象日趨嚴(yán)重,加強(qiáng)古樹的保護(hù)與復(fù)壯工作迫在眉睫。為了探討草坪草對古樹生長環(huán)境的影響,本研究選取北京市常見的兩種古樹(古油松和古側(cè)柏),及兩種常見的草坪草(草地早熟禾與沿階草),比較不同的古樹與草坪草組合之間的土壤理化性質(zhì)及微生物數(shù)量差異,為了解古樹的生長環(huán)境與土壤改善提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。 1、古油松表土層(0-20cm)有機(jī)質(zhì)、全氮、水解

2、性氮含量均較古側(cè)柏低,0-60cm土層有效磷、速效鉀均含量低于古側(cè)柏;兩種草坪草促進(jìn)了古油松O一40cm土層有機(jī)質(zhì)、全氮、水解性氮的含量的增加,并促進(jìn)了古油松0-60cm土層有效磷和速效鉀含量的提高;草地早熟禾的增加效果好于沿階草;草坪草可提高古樹20~40cm土層有機(jī)質(zhì)、全氮的含量。古側(cè)柏及古油松的土壤偏堿性,范圍在8.3-8.7之間,兩種草坪草對土壤酸堿度影響不大。古油松0-20cm、40-60cm土層電導(dǎo)率小于古側(cè)柏;兩種草坪草均

3、可提高古油松0-60cm土層電導(dǎo)率,其中40-60cm增加幅度較大。 2、古油松20-60cm及古側(cè)柏40-60cm土層土壤容重、總孔隙度均高于植株正常生長所需要的水平。草坪的種植可改善0-20cm土層的緊實(shí)度,但效果不顯著,沿階草的改善效果好于草地早熟禾。 3、土壤微生物數(shù)量以細(xì)菌>放線菌>真菌,且0-20cm土層微生物數(shù)量高于20-40cm土層:草地早熟禾與沿階草的建植可增加古樹0-40cm土層土壤三大微生物的數(shù)量,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論