緩控釋肥料氮在草坪應用中的去向研究.pdf

1、草坪上科學施肥是提高草坪質量、延長草坪綠期、減少環(huán)境污染的重要手段。本試驗結合草坪養(yǎng)分管理簡易化的需要,以緩控釋肥料為主要供試肥料,重點研究了不同種類氮肥運籌下的氮素氨揮發(fā)、反硝化與N2O排放、草坪吸收狀況。田間試驗設置4個處理,分別是普通尿素處理U(分兩次施用,每次75kgN/hm2),緩控釋尿素PCU30(一次基施,150kgN/hm2),普通尿素+5％DCDIU(混勻后一次基施,150kgN/hm2),和對照CK(不施氮肥)。主要

2、研究結果如下:
　　(1)草坪土壤Nmin中以硝態(tài)氮為主,各處理土壤銨態(tài)氮含量不超過4.5mg/kg。各期土壤無機氮含量以處理U最高,變化趨勢最為劇烈;PCU30土壤無機氮含量維持在穩(wěn)定適中狀況,其春夏季草屑產生量與處理U相當,既可減少尿素施用次數(shù),又能保證草坪正常生長。
　　(2)春夏生長季草坪-土壤氨揮發(fā)損失主要發(fā)生在施肥后15d內,施肥后第2d氨揮發(fā)損失即出現(xiàn)峰值,15d后氨揮發(fā)速率已無明顯差異。PCU30、IU和U的

3、氨揮發(fā)損失肥料氮量分別為47.56kg/hm2、36.51kg/hm2和36.79kg/hm2,其損失率分別為21.10%、13.73%和13.92%。緩控釋肥料PCU30在控制草坪氨揮發(fā)損失方面沒有表現(xiàn)出預期的抑制效果。
　　(3)緩控釋肥料在減少一次施肥操作的前提下,其降低土壤N2O排放和反硝化損失優(yōu)勢并未體現(xiàn),僅PCU30處理在控制土壤硝化作用和反硝化作用能力上與處理U相當。相比較本研究草坪中肥料氮素的氨揮發(fā)損失達13.92

4、%~27.29%,各施肥處理N2O排放損失范圍是0.234%~0.328%,反硝化作用損失范圍0.217%~0.440%,均遠遠小于氨揮發(fā)損失。因此,硝化與反硝化作用并不是京郊草坪土壤肥料氮素的主要損失途徑。此外,灌溉或降雨不是本試驗選用緩控釋肥料N2O排放和反硝化損失增加或減少的關鍵因素,緩控釋肥料在土壤中的釋放速度與釋放周期才是影響施肥后土壤的硝化作用和反硝化作用的關鍵因素。在人力資源緊缺或雨量充沛的地區(qū),緩控釋肥料PCU30都是草

5、坪施肥的較優(yōu)選擇。
　　(4)在草坪生長季,土壤—草坪生長體系氮素輸入項中,氮肥投入、播前土壤殘留無機氮量和土壤自身礦化量占重要比重,草的吸收氮量和殘留Nmin是系統(tǒng)氮素主要輸出項。其中,土壤殘留所占比例較大,約占43.63%~56.67%,草的吸收量次之,約占35.00%~42.01%。不考慮播種前土壤Nmin殘留,三種施肥處理中,IU的氨揮發(fā)量和反硝化總通量最低,其氣態(tài)損失最少,既可實現(xiàn)一次性施肥,又可避免施用價格較高的緩控釋