不同緩控釋氮肥在小麥-玉米輪作體系應(yīng)用效果研究.pdf

1、在小麥-玉米輪作種植制度上推廣簡化高效施肥技術(shù)，避免勞力供應(yīng)與農(nóng)事操作的季節(jié)性沖突，降低生產(chǎn)成本，保證糧食穩(wěn)產(chǎn)與增收，同時提高肥料利用率，減輕因施肥造成的環(huán)境污染，這是當今農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然要求。本研究通過普通氮肥不同優(yōu)化處理和緩控釋氮肥運籌在小麥-玉米輪作種植制度上的一次性應(yīng)用，探求合理的施肥方式和肥料種類，明確其對產(chǎn)量效益和生態(tài)環(huán)境的影響，從而為小麥-玉米輪作簡化施肥技術(shù)的推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。本研究主要結(jié)果如下：

2、>　　1.不同類型緩控釋氮肥在土壤中氮素釋放積累速率不同，除L型外，CRF，C RF1，S型緩控釋氮肥氮素釋放積累速率曲線呈S形，基本與小麥和玉米在生育時期對氮素的需求相吻合。
　　2.緩控釋氮肥一次性施用基本可以滿足小麥和玉米整個生長時期對氮養(yǎng)分的需求。與普通氮肥分次施用相比，緩控釋氮肥施用對小麥有效分蘗數(shù)、植株營養(yǎng)器官干物質(zhì)量有提高趨勢。緩控釋氮肥的施用因施用方式和類型不同對作物產(chǎn)量表現(xiàn)出不同的影響：與優(yōu)化普通氮肥處理相比，緩

3、控釋氮肥CRF溝施可使小麥和玉米產(chǎn)量分別提高575kg/hm2和525kg/hm2，效果顯著，緩控釋氮肥撒施使小麥和玉米產(chǎn)量分別提高544kg/hm2、225kg/hm2，效果略低于撒施處理，但差異顯著，緩控釋氮肥 CRF2溝施使小麥和玉米產(chǎn)量分別提高514kg/hm2、382kg/hm2；與全量緩控釋氮肥相比，減量20％的緩控氮肥處理對小麥和玉米有減產(chǎn)趨勢。
　　3.與普通氮肥施用相比，緩控釋氮肥溝施可促進小麥和玉米整個生育時期

4、氮素積累量，提高小麥苗期至開花期和玉米拔節(jié)期至吐絲期氮素積累速率，效果顯著，緩控氮肥溝施和撒施均可提高氮素在籽粒器官的分配比例；與施用全量緩控釋氮肥相比，減量20%的緩控釋氮肥施用降低氮素向籽粒器官的分配比例。
　　4.與優(yōu)化氮肥分次施用相比，優(yōu)化氮肥分上下層一次性施入可提高小麥和玉米氮素偏生產(chǎn)力；與優(yōu)化氮肥分次施用相比，全量緩控釋氮肥溝施和撒施可不同程度提高小麥的氮素表觀利用率、氮素農(nóng)學(xué)效率、氮素偏生產(chǎn)力，玉米的氮素農(nóng)學(xué)效率、氮

5、素偏生產(chǎn)力；與施用全量緩控釋氮肥（CRF）施用相比，減量20%的緩控釋氮肥處理可顯著提高小麥和玉米氮素表觀利用率、氮素偏生產(chǎn)力，對小麥和玉米氮素收獲指數(shù)、氮素農(nóng)學(xué)效率無顯著影響。
　　5.與優(yōu)化氮肥分次追施處理相比，全量緩控釋氮肥溝施和撒施均提高當季小麥凈收入739-1080元/hm2和玉米的凈收入90-839元/hm2；與全量緩控釋氮肥施用相比，減量20%的CRF1提高了當季小麥凈收入85元/hm2。
　　6.各緩控釋氮肥

6、處理在不同土層硝銨態(tài)氮含量均低于普通氮肥優(yōu)化處理，降低氮素向土壤深層流失，減少地下水污染風(fēng)險；各緩控釋氮肥的減量施用，顯著降低土壤深層硝態(tài)氮含量，對銨態(tài)氮影響不明顯；普通氮肥優(yōu)化施肥處理在小麥和玉米成熟期的土壤全氮含量和脲酶活性低于緩控釋氮肥處理。
　　7.普通氮肥優(yōu)化處理下 N2O排放量高于緩控釋肥（CRF）溝施和撒施處理0.55Nkg/hm2和1.17Nkg/hm2，普通氮肥優(yōu)化處理氨揮發(fā)量高于緩控釋肥溝施和撒施處理1.23N