data:image/s3,"s3://crabby-images/05a38/05a3871c2866a2a58cbfac37301baeb4b268ea8b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ff07/2ff079809e43955e6dec7a3f9944736c7001e8aa" alt="畢業(yè)論文-土建結(jié)構(gòu)工程的安全性與耐久性_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p> 本科生畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))</p><p> 土建結(jié)構(gòu)工程的安全性與耐久性</p><p> 2012年 9 月 17 日 </p><p><b> 摘 要</b></p><p> 我國(guó)土建結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)規(guī)范,在結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力的安全性、結(jié)構(gòu)的整體牢固性和結(jié)構(gòu)的耐久性等方面的安全設(shè)置水準(zhǔn),總體
2、上均低于國(guó)外同類規(guī)范。在調(diào)整結(jié)構(gòu)安全設(shè)置水準(zhǔn)的問(wèn)題上存在著不同的見(jiàn)解?;炷两Y(jié)構(gòu)的耐久性是當(dāng)前困擾土建基礎(chǔ)設(shè)施的世界性問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)引起我國(guó)有關(guān)主管部門和設(shè)計(jì)施工單位的足夠重視。土建工程的設(shè)計(jì)應(yīng)有最低使用壽命的要求;對(duì)于重要公共基礎(chǔ)設(shè)施和建筑物,在其使用期內(nèi)應(yīng)實(shí)施強(qiáng)制性的定期安全檢測(cè)。要完善技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系與管理體制,鼓勵(lì)科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步。</p><p> 關(guān)鍵詞:土建結(jié)構(gòu)工程 規(guī)范 安全設(shè)置水準(zhǔn) 安全性
3、耐久性 </p><p><b> 目 錄</b></p><p> 一、土建結(jié)構(gòu)工程的安全性1</p><p> 1.1我國(guó)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范的安全設(shè)置水準(zhǔn)1</p><p> 1.1.1結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力的安全性1</p><p> 1.1.2結(jié)構(gòu)的整體穩(wěn)定性2</p>
4、<p> 1.1.3結(jié)構(gòu)的耐久安全性2</p><p> 1.2結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范的概率可靠度設(shè)計(jì)方法3</p><p> 二、土建結(jié)構(gòu)工程的耐久性4</p><p> 2.1土建結(jié)構(gòu)工程的耐久性現(xiàn)狀4</p><p> 2.2土建結(jié)構(gòu)工程使用階段的正常檢測(cè)與維護(hù)6</p><p> 三、提
5、高結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量的措施8</p><p> 3.1狠抓結(jié)構(gòu)質(zhì)量 增強(qiáng)全員質(zhì)量意識(shí)8</p><p> 3.2落實(shí)具體措施 確保結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量8</p><p><b> 結(jié) 論10</b></p><p><b> 參考文獻(xiàn)11</b></p><p><
6、b> 致 謝12</b></p><p> 一、土建結(jié)構(gòu)工程的安全性</p><p> 結(jié)構(gòu)安全性是各種作用下結(jié)構(gòu)防止破壞倒塌、保護(hù)人員不受傷害的能力,是結(jié)構(gòu)工程最重要的質(zhì)量指標(biāo)。結(jié)構(gòu)工程的安全性主要決定于結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與施工水準(zhǔn),也與結(jié)構(gòu)的正確使用(維護(hù)、檢測(cè))有關(guān),而這些又與土建工程法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(規(guī)范、規(guī)程、條例等)的合理設(shè)置及運(yùn)用相關(guān)聯(lián)。</p>
7、<p> 1.1我國(guó)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范的安全設(shè)置水準(zhǔn) </p><p> 對(duì)結(jié)構(gòu)工程的設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō),結(jié)構(gòu)的安全性主要體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力的安全性、結(jié)構(gòu)的整體牢固性與結(jié)構(gòu)的耐久性等幾個(gè)方面。我國(guó)建筑物和橋梁等土建結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)規(guī)范在這些方面的安全設(shè)置水準(zhǔn),總體上要比國(guó)外同類規(guī)范低得多。 </p><p> 1.1.1結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力的安全性 </p&
8、gt;<p> 與結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全水準(zhǔn)關(guān)系最大的二個(gè)因素是:1)規(guī)范規(guī)定結(jié)構(gòu)需要承受多大的荷載(荷載標(biāo)準(zhǔn)值),比如同樣是辦公樓,我國(guó)規(guī)范自1959年以來(lái)均規(guī)定樓板承受的活荷載是1.5KPa(在新修訂的規(guī)范里已改為2KPa),而美國(guó)、英國(guó)則分別為2.4KPa和2.5KPa;2) 規(guī)范規(guī)定的荷載分項(xiàng)系數(shù)與材料強(qiáng)度分項(xiàng)系數(shù)的大小,前者是計(jì)算確定荷載對(duì)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的作用時(shí),將荷載標(biāo)準(zhǔn)值加以放大的一個(gè)系數(shù),后者是計(jì)算確定結(jié)構(gòu)構(gòu)件
9、固有的承載能力時(shí),將構(gòu)件材料的強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值加以縮小的一個(gè)系數(shù)。這些用量值表示的系數(shù)體現(xiàn)了結(jié)構(gòu)構(gòu)件在給定標(biāo)準(zhǔn)荷載作用下的安全度,在安全系數(shù)設(shè)計(jì)方法(如我國(guó)的公路橋涵結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范)中稱為安全系數(shù),體現(xiàn)了安全儲(chǔ)備的需要;而在可靠度設(shè)計(jì)方法(如我國(guó)的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范)中稱為分項(xiàng)系數(shù),體現(xiàn)了一定的名義失效概率或可靠指標(biāo)。安全系數(shù)或分項(xiàng)系數(shù)越大,表明安全度越高。我國(guó)建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定活荷載與恒載(如結(jié)構(gòu)自重)的分項(xiàng)系數(shù)分別為1.4和1.2,而美國(guó)則
10、分別為1.7和1.4,英國(guó)1.6和 1.4 ;這樣根據(jù)我國(guó)規(guī)范設(shè)計(jì)辦公樓時(shí),所依據(jù)的樓層設(shè)計(jì)荷載(荷載標(biāo)準(zhǔn)值與荷載分項(xiàng)系數(shù)的乘積)值大約只有英美的52%(考慮人員</p><p> 盡管我國(guó)設(shè)計(jì)規(guī)范所設(shè)定的安全貯備較低,但是某些工程的材料用量反而有高于國(guó)外同類工程的,這里的問(wèn)題主要在于設(shè)計(jì)墨守陳規(guī),在結(jié)構(gòu)方案、材料選用、分析計(jì)算、結(jié)構(gòu)構(gòu)造上缺乏創(chuàng)新。 </p><
11、;p> 1.1.2結(jié)構(gòu)的整體穩(wěn)定性 </p><p> 除了結(jié)構(gòu)構(gòu)件要有足夠承載能力外,結(jié)構(gòu)還要有整體穩(wěn)定性。結(jié)構(gòu)的整體穩(wěn)定性是結(jié)構(gòu)出現(xiàn)某處的局部破壞不至于導(dǎo)致大范圍連續(xù)破壞倒塌的能力,或者說(shuō)是結(jié)構(gòu)不應(yīng)出現(xiàn)與其原因不相稱的破壞后果。結(jié)構(gòu)的延性、荷載傳力途徑的多重性以及結(jié)構(gòu)體系的超靜定性,均能加強(qiáng)結(jié)構(gòu)的整體穩(wěn)定性。設(shè)置豎直方向和水平方向的鋼筋系桿將整個(gè)結(jié)構(gòu)連成一個(gè)整體,是提供結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定性的方法
12、之一。按特定的局部破壞狀態(tài)的荷載組合進(jìn)行設(shè)計(jì),也是保證整體穩(wěn)定性的措施之一。</p><p> 當(dāng)偶然事件產(chǎn)生特大的荷載時(shí),要求按荷載效應(yīng)的偶然組合進(jìn)行設(shè)計(jì)以保持結(jié)構(gòu)的完整無(wú)缺,往往經(jīng)濟(jì)上代價(jià)太高,有時(shí)甚至不現(xiàn)實(shí)。此時(shí),可采用允許局部爆炸或撞擊引起結(jié)構(gòu)發(fā)生局部破壞,但整個(gè)結(jié)構(gòu)不發(fā)生連續(xù)倒塌的原則進(jìn)行設(shè)計(jì)。</p><p> 唐山大地震造成的巨大傷亡與當(dāng)?shù)胤课萁Y(jié)構(gòu)缺乏整體穩(wěn)定性有很大關(guān)系
13、。2001年石家莊發(fā)生故意破壞的惡性爆炸事件,一棟住宅樓因土炸藥爆炸造成的墻體局部破壞,竟導(dǎo)致整棟樓的連續(xù)倒塌,也是房屋設(shè)計(jì)穩(wěn)定性不足的表現(xiàn)。 </p><p> 1.1.3結(jié)構(gòu)的耐久安全性 </p><p> 我國(guó)土建結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與施工規(guī)范,重點(diǎn)放在各種荷載作用下的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度要求,而對(duì)環(huán)境因素作用(如干濕、凍融等大氣侵蝕以及工程周圍水、土中有害化學(xué)介質(zhì)侵蝕)下的耐久性
14、要求則相對(duì)考慮較少?;炷两Y(jié)構(gòu)因鋼筋銹蝕或混凝土腐蝕導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)安全事故,其嚴(yán)重程度已遠(yuǎn)過(guò)于因結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載力安全水準(zhǔn)設(shè)置偏低所帶來(lái)的危害,所以這個(gè)問(wèn)題必須引起格外重視。我國(guó)規(guī)范規(guī)定的與耐久性有關(guān)的一些要求,如保護(hù)鋼筋免遭銹蝕的混凝土保護(hù)層最小厚度和混凝土的最低強(qiáng)度等級(jí),都顯著低于國(guó)外規(guī)范。損害結(jié)構(gòu)承載力的安全性只是耐久性不足的后果之一;提高結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力的安全設(shè)置水準(zhǔn),在一些情況下也有利于結(jié)構(gòu)的耐久性與結(jié)構(gòu)使用壽命。 <
15、/p><p> 1.2結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范的概率可靠度設(shè)計(jì)方法 </p><p> 自1984年國(guó)家建委和國(guó)家建設(shè)部頒布了建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)以來(lái),我國(guó)的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范已從80年代末期起拋棄了傳統(tǒng)的多安全系數(shù)設(shè)計(jì)方法,從而統(tǒng)一采用以概率理論為基礎(chǔ)的可靠度設(shè)計(jì)方法;其它的工程部門如公路、鐵路、港口、水利的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范也正在或計(jì)劃作這樣的轉(zhuǎn)變。我國(guó)規(guī)范的可靠度設(shè)計(jì)方法是參考國(guó)際上的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)
16、ISO2394并經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)科技人員努力后得以實(shí)施的。將可靠度設(shè)計(jì)方法用于結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范,在國(guó)際學(xué)術(shù)界內(nèi)通常被看成是一種發(fā)展趨勢(shì),但在工程內(nèi)界則存在不同看法。盡管有了ISO2394,國(guó)外卻鮮有重要或著名的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范已直接采用了可靠度設(shè)計(jì)方法,至今仍采用多安全系數(shù)設(shè)計(jì)方法或稱荷載抗力系數(shù)法。在我國(guó),對(duì)于建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范中的可靠度設(shè)計(jì)方法以及企圖將我國(guó)各個(gè)行業(yè)的各種結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范都用可靠度方法統(tǒng)一起來(lái)的做法,雖然工程設(shè)計(jì)界頗有微詞,但學(xué)術(shù)界持贊成
17、和肯定者是主流,不過(guò)仍不時(shí)有人對(duì)可靠度方法用于設(shè)計(jì)規(guī)范的適用性提出質(zhì)疑。本人經(jīng)多次與各方專家進(jìn)行交流均較為集中地反映了對(duì)規(guī)范可靠度方法的意見(jiàn)分歧。 對(duì)我國(guó)規(guī)范的可靠度設(shè)計(jì)方法持肯定意見(jiàn)的專家認(rèn)為這是重大的科技進(jìn)步,可靠度方法對(duì)安全度的概率定義要比定值的安</p><p> 二、土建結(jié)構(gòu)工程的耐久性</p><p> 土建結(jié)構(gòu)工程的耐久性與工程的使用壽命相聯(lián)系,是使用期內(nèi)結(jié)構(gòu)保
18、持正常功能的能力,這一正常功能包括結(jié)構(gòu)的安全性和結(jié)構(gòu)的適用性,而且更多地體現(xiàn)在適用性上。 </p><p> 2.1土建結(jié)構(gòu)工程的耐久性現(xiàn)狀 </p><p> 大多數(shù)土建結(jié)構(gòu)由混凝土建造,混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性是當(dāng)前困擾土建基礎(chǔ)設(shè)施工程的世界性問(wèn)題,并非我國(guó)所特有,但是至今尚未引起我國(guó)政府主管部門和廣大設(shè)計(jì)與施工部門的足夠重視。 長(zhǎng)期以來(lái),人們一直以為混凝土
19、應(yīng)是非常耐久的材料。直到70年代末期,發(fā)達(dá)國(guó)家才逐漸發(fā)現(xiàn)原先建成的基礎(chǔ)設(shè)施工程在一些環(huán)境下出現(xiàn)過(guò)早損壞。美國(guó)許多城市的混凝土基礎(chǔ)設(shè)施工程和港口工程建成后不到二、三十年甚至在更短的時(shí)期內(nèi)就出現(xiàn)劣化;據(jù)1998年美國(guó)土木工程學(xué)會(huì)的一份材料估計(jì),他們需要有1.3萬(wàn)億美元來(lái)處理美國(guó)國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施工程存在的問(wèn)題,僅修理與更換公路橋梁的混凝土橋面板一項(xiàng)就需800億美無(wú),而現(xiàn)在據(jù)知聯(lián)邦政府每年為此的撥款只有50~60億美元。另有資料指出,美國(guó)因除冰鹽引
20、起鋼筋銹蝕需限載通行的公路橋梁已占這一環(huán)境下橋梁的1/4。發(fā)達(dá)國(guó)家為混凝土結(jié)構(gòu)耐久性投入了大量科研經(jīng)費(fèi)并積極采取應(yīng)對(duì)措施,如加拿大安大略省的公路橋梁為對(duì)付除冰鹽侵蝕及凍融損害,鋼筋的混凝土保護(hù)層最小厚度從50年代的2.5cm逐漸增加到4cm、6cm直到80年代后的7cm,而混凝土強(qiáng)度的最低等級(jí)也從50年代的C25增到后來(lái)的C40,橋面板混凝土從不要求外加引氣劑、</p><p> 我國(guó)建設(shè)部于80年代的一項(xiàng)調(diào)查
21、表明,國(guó)內(nèi)大多數(shù)工業(yè)建筑物在使用25~30年后即需大修,處于嚴(yán)酷環(huán)境下的建筑物使用壽命僅15~20年。民用建筑和公共建筑的使用環(huán)境相對(duì)較好,一般可維持50年以上,但室外的陽(yáng)臺(tái)、雨罩等露天構(gòu)件的使用壽命通常僅有30~40年。橋梁、港工等基礎(chǔ)設(shè)施工程的耐久性問(wèn)題更為嚴(yán)重,由于鋼筋的混凝土保護(hù)層過(guò)薄且密實(shí)性差,許多工程建成后幾年就出現(xiàn)鋼筋銹蝕、混凝土開(kāi)裂。海港碼頭一般使用十年左右就因混凝土順筋開(kāi)裂和剝落,需要大修。京津地區(qū)的城市立交橋由于冬天
22、灑除冰鹽及冰凍作用,使用十幾年后就出現(xiàn)問(wèn)題,有的不得不限載、大修或拆除。鹽凍也對(duì)混凝土路面造成傷害,東北地區(qū)一條高等級(jí)公路只經(jīng)過(guò)一個(gè)冬天就大面積剝蝕。我國(guó)鐵路隧道用低強(qiáng)度的C15混凝土作襯砌材料,密實(shí)度和抗?jié)B性差,不耐地下水與機(jī)車廢氣侵蝕,開(kāi)裂與滲漏嚴(yán)重;對(duì)幾個(gè)路局所轄的隧道進(jìn)行抽樣調(diào)查表明,漏水的占50.4%,其中1/3滲漏嚴(yán)重,并導(dǎo)致鋼軌等配件銹蝕以及電力牽引地段漏電,影響正常運(yùn)行,而1999年頒布的鐵路隧道設(shè)計(jì)規(guī)范仍未能對(duì)隧道的耐
23、久性問(wèn)題采取適當(dāng)?shù)膶?duì)策,如適當(dāng)提高混凝土的最低強(qiáng)度等級(jí)和在混凝土中摻入化學(xué)纖維等。 耐久性</p><p> 有專家估計(jì),我國(guó)“大干”基礎(chǔ)設(shè)施工程建設(shè)的高潮還可延續(xù)15~20年,由于忽視耐久性,迎接我們的還會(huì)有“大修”20年的高潮,這個(gè)高潮可能不用很久就將到來(lái),其耗費(fèi)將倍增于當(dāng)初這些工程施工建設(shè)時(shí)的投資。 </p><p> 使混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性問(wèn)題進(jìn)一步加劇的常規(guī)
24、原因大致有: </p><p> 1. 由于混凝土的質(zhì)量檢驗(yàn)習(xí)慣上以單一的強(qiáng)度指標(biāo)作為衡量標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致水泥工業(yè)對(duì)水泥強(qiáng)度的不適當(dāng)追求,使水泥細(xì)度增加,早強(qiáng)的礦物成份比例提高,這些都不利于混凝土的耐久性。我國(guó)對(duì)水泥質(zhì)量的檢驗(yàn)在強(qiáng)度上只要求不低于規(guī)定的最低許可值,而國(guó)外則同時(shí)還要求不高于規(guī)定的最高值,如果強(qiáng)度超過(guò)了也被認(rèn)為不合格,這種要求還有利于水泥產(chǎn)品質(zhì)量的均勻性。 </p>
25、;<p> 2. 工程施工單位不適當(dāng)?shù)丶涌焓┕みM(jìn)度,尤其是政府行政領(lǐng)導(dǎo)對(duì)工程進(jìn)度的不適當(dāng)干預(yù)?;炷恋哪途眯再|(zhì)量尤其需要有足夠的施工養(yǎng)護(hù)期加以保證,早產(chǎn)有損生命健康的概念同樣適用于混凝土。國(guó)內(nèi)媒體上大加宣傳的所謂幾個(gè)月就修成一條大路、建成一座大橋、或蓋成一幢高樓的工程以及搶工獻(xiàn)禮工程,很可能就是今后注定要花掉更多資金進(jìn)行大修的短命工程。提前完成合同規(guī)定施工期的在國(guó)外要被罰款,因?yàn)橐馕吨こ藤|(zhì)量有遭到損害的可能。
26、 </p><p> 3.環(huán)境的不斷惡化,如廢氣、酸雨,我國(guó)的酸雨面積已超過(guò)國(guó)土的30% 。 當(dāng)前迫切需要進(jìn)行的工作是盡快編制橋梁、隧道、港工等基礎(chǔ)設(shè)施工程耐久性設(shè)計(jì)的技術(shù)條例,修訂補(bǔ)充現(xiàn)行規(guī)范中對(duì)結(jié)構(gòu)耐久性的要求。首先需要明確的是各種基礎(chǔ)設(shè)施工程的設(shè)計(jì)工作壽命,在重要工程的設(shè)計(jì)文件中必須有使用壽命的要求和論證。當(dāng)前在建的眾多工程在耐久性上之所以仍然沿著重蹈覆轍的道路走,很重要的一
27、個(gè)原因是工程設(shè)計(jì)施工技術(shù)人員在耐久性上沒(méi)有可資遵循的新依據(jù)。更為嚴(yán)重的是現(xiàn)行規(guī)范中的有些條文,本身就對(duì)耐久性有害。為了提高混凝土耐久性,在混凝土中合理使用粉煤灰、礦渣等礦物摻合料是重要的技術(shù)手段,國(guó)外有的規(guī)范甚至規(guī)定在橋梁等混凝土結(jié)構(gòu)中必須加入粉煤灰等摻合料,而我國(guó)的鐵路混凝土橋隧施工規(guī)范仍在明文禁止使用。此外,工程技術(shù)界還存在長(zhǎng)期形成的一些過(guò)時(shí)的看法,對(duì)改善混凝土的耐久性能造成阻力。例如,顧慮會(huì)影響混凝土強(qiáng)度而不愿使用引氣劑,而引氣本
28、應(yīng)作為改善混凝土耐久性和工作性的常規(guī)手段;又如,希望加大水泥用量來(lái)保證混凝土強(qiáng)度,而盡可能低的水泥用量本應(yīng)是提高混凝土抗裂和耐久性能的重要途徑。 </p><p> 在修訂規(guī)范的耐久性要求上,交通部于2001年頒布的港工混凝土結(jié)構(gòu)防腐蝕技術(shù)規(guī)范已為其它土建工程行業(yè)起到較好的示范作用。我們一方面要參照國(guó)內(nèi)外已有的資料和經(jīng)驗(yàn),盡快編寫(xiě)出相應(yīng)的設(shè)計(jì)施工技術(shù)文件以應(yīng)急需,另一方面則要安排系統(tǒng)的研究項(xiàng)目,加大耐
29、久性研究工作的支持力度;混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性是當(dāng)前國(guó)際上結(jié)構(gòu)工程學(xué)科最為重要的前沿研究領(lǐng)域之一,而我國(guó)在這一方面相當(dāng)落后?;炷恋哪途眯匝芯侩x不開(kāi)原材料和環(huán)境等特定條件,需要考慮本國(guó)的特點(diǎn),是不能完全依賴國(guó)外研究成果的。 </p><p> 重視混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性也是可持續(xù)發(fā)展的需要。生產(chǎn)混凝土所需的水泥、砂、石等原材料均需大量消耗國(guó)土資源并破壞植被與河床,水泥生產(chǎn)排放的二氧化碳已占人類活動(dòng)排放總量的1
30、/5~1/6,而我國(guó)排放的二氧化碳量已居世界第二。我國(guó)現(xiàn)在每年生產(chǎn)5億多噸水泥,與之相伴的是年耗20多億方的砂石,長(zhǎng)此以往實(shí)難以為繼。延長(zhǎng)結(jié)構(gòu)使用壽命意味著節(jié)約材料,而耐久的混凝土一般又應(yīng)是水泥用量較低和礦物摻合料(工業(yè)廢料)用量較高的混凝土,所以耐久的混凝土正適應(yīng)環(huán)境保護(hù)的需要。國(guó)際上對(duì)橋梁、隧道等土木工程的設(shè)計(jì)工作壽命多為100年,有的如英國(guó)為120年??紤]到耐久性不足所造成的巨大經(jīng)濟(jì)損失和資源浪費(fèi),國(guó)際上近年來(lái)有要求將這些工程的最
31、低工作壽命進(jìn)一步延長(zhǎng)的趨勢(shì),如提出城市環(huán)境中的橋梁至少應(yīng)有150年。 </p><p> 2.2土建結(jié)構(gòu)工程使用階段的正常檢測(cè)與維護(hù) </p><p> 結(jié)構(gòu)耐久性和使用壽命的概念,與使用階段的檢測(cè)、維護(hù)和修理不能分割,對(duì)處于露天和惡劣環(huán)境下的基礎(chǔ)設(shè)施工程來(lái)說(shuō)尤其如此。為了保證結(jié)構(gòu)安全性和耐久性,一些工程在建成后的使用過(guò)程中,應(yīng)該進(jìn)行定期檢測(cè)和維護(hù)。我國(guó)有結(jié)構(gòu)工程的
32、設(shè)計(jì)規(guī)范與施工規(guī)范,但沒(méi)有如何使用的規(guī)范。有些工程倒塌事故,例如四川宜賓的南門大橋發(fā)生橋面坍落事故,就是因?yàn)闃蛎娼Y(jié)構(gòu)與主拱之間的吊桿在連接處發(fā)生銹蝕,如果有定期的檢測(cè)要求,這樣的事故很有可能避免。有些國(guó)家對(duì)于結(jié)構(gòu)的損壞可能導(dǎo)致公眾安全的建筑物與橋、隧等公共工程,強(qiáng)制規(guī)定必須定期檢測(cè);即使是建筑物的玻璃幕墻和外墻面磚等建筑部件,因其墜落后容易傷及公眾,也有強(qiáng)制定期檢測(cè)的要求。我國(guó)由于施工管理水平和事故操作人員的素質(zhì)相對(duì)較差,質(zhì)量控制與質(zhì)量
33、保證制度不夠健全,規(guī)范對(duì)結(jié)構(gòu)安全與耐久性的設(shè)置水準(zhǔn)又相對(duì)較低,已建的工程中往往存在較多隱患,所以更有必要從法制上確定土建工程的正常使用和定期檢測(cè)的要求。對(duì)于土建結(jié)構(gòu)工程的安全質(zhì)量,雖然政府已作出了設(shè)計(jì)與施工的責(zé)任單位和個(gè)人需對(duì)其“終身負(fù)責(zé)”的規(guī)定,但是這種要求執(zhí)行起來(lái)缺乏可操作性。要將結(jié)構(gòu)安全質(zhì)量事故減少到最低程度,還應(yīng)以預(yù)防為主,通過(guò)例行檢測(cè)</p><p> 現(xiàn)在國(guó)內(nèi)有大量土建工程因步入老化期需要診治,也有
34、大量已建的違章工程需要評(píng)估,更有許多工程發(fā)生病害需要診斷和加固,各地已涌現(xiàn)了不少?gòu)氖峦两üこ淘\斷、治理與加固的隊(duì)伍,并有蓬勃發(fā)展成為一種新興行業(yè)的趨勢(shì)。出現(xiàn)問(wèn)題和病害以后再來(lái)治理固然重要,但是我們應(yīng)該更加強(qiáng)調(diào)預(yù)防。對(duì)于在役土建工程的檢測(cè)和評(píng)估,要建立相應(yīng)的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),要有從業(yè)人員的注冊(cè)和從業(yè)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)認(rèn)證制度,在管理體制上予以規(guī)范。 </p><p> 從國(guó)家對(duì)公共工程建設(shè)的投資和對(duì)工程設(shè)計(jì)的要求來(lái)看
35、,需要有工程整個(gè)使用期限即全壽命費(fèi)用支出的論證。只注意工程項(xiàng)目建設(shè)的一次投資支出,很少考慮工程建成后需要正常維護(hù)與修理的長(zhǎng)期費(fèi)用,不但可能損害工程使用壽命和正常使用功能,而且經(jīng)濟(jì)上算總賬會(huì)很不合算。在發(fā)達(dá)國(guó)家,由于新建工程少,用于維修的費(fèi)用往往更為主要,英國(guó)1978年的土建維修費(fèi)上升到1965年的3.7倍,1980年的維修費(fèi)占當(dāng)年土建費(fèi)用總支出的2/3。我國(guó)雖是發(fā)展中國(guó)家,現(xiàn)在正大興土木,可是過(guò)去建成的大量工程已經(jīng)或過(guò)早老化。國(guó)內(nèi)40%
36、公路橋梁的橋齡已大于25年,加上進(jìn)入90年代以后交通量猛增,超載嚴(yán)重,以往的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)又低,路、橋的維修問(wèn)題十分突出。由于養(yǎng)護(hù)維修費(fèi)用得不到保證,造成工程安全隱患并在以后需要支出更多的大修費(fèi)用。在土建工程的投資上,希望有關(guān)部門能加大已建工程維修的費(fèi)用。</p><p> 為加速路橋等公共工程建設(shè),國(guó)家現(xiàn)在鼓勵(lì)投資公司出資并給以一定期限如30年的經(jīng)營(yíng)收入作為補(bǔ)償。如果對(duì)重要土建工程有必須進(jìn)行定期檢測(cè)與評(píng)估的法規(guī),就
37、能保證這些工程在一定期限后歸還國(guó)家管理和經(jīng)營(yíng)時(shí)的良好功能,對(duì)于設(shè)計(jì)工作壽命為100年的橋梁,至少還可正常使用70年,而不至于30年到期后國(guó)家接收的已是一個(gè)破舊待拆的工程。</p><p> 三、提高結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量的措施</p><p> 3.1狠抓結(jié)構(gòu)質(zhì)量 增強(qiáng)全員質(zhì)量意識(shí)</p><p> 首先,要深入開(kāi)展“抓質(zhì)量、嚴(yán)管理、創(chuàng)品牌”主題活動(dòng),從項(xiàng)目部到生產(chǎn)班組
38、、從干部到工人要始終把加強(qiáng)質(zhì)量管理、提高質(zhì)量放在工作首位,堅(jiān)持貫徹“百年大計(jì)、質(zhì)量第一”方針,走質(zhì)量效益型道路,在狠抓結(jié)構(gòu)質(zhì)量、提高工程產(chǎn)品質(zhì)量上下功夫;其次,確定工程創(chuàng)優(yōu)目標(biāo),工程一開(kāi)始,項(xiàng)目部在編制項(xiàng)目施工組織設(shè)計(jì)和項(xiàng)目質(zhì)量計(jì)劃時(shí),要確定本工程是創(chuàng)市級(jí)或區(qū)級(jí)優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)工程;再次,項(xiàng)目經(jīng)理是質(zhì)量第一責(zé)任人,對(duì)工程質(zhì)量直接負(fù)責(zé);此外,材料采購(gòu)的選擇原則依次為質(zhì)量、價(jià)格、供貨期、凡經(jīng)檢查不符合要求的原材料、半成品、成品,不準(zhǔn)用到工程上,凡未
39、經(jīng)質(zhì)量部門檢驗(yàn)簽證的任務(wù)單不得結(jié)算;發(fā)生過(guò)質(zhì)量事故或質(zhì)量目標(biāo)沒(méi)有達(dá)到的項(xiàng)目部或個(gè)人,不得評(píng)先進(jìn)。在項(xiàng)目上堅(jiān)持實(shí)行首件樣板制、技術(shù)交底制,原材料復(fù)檢制。</p><p> 3.2落實(shí)具體措施 確保結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量</p><p> 為使結(jié)構(gòu)工程創(chuàng)優(yōu)質(zhì),首先,項(xiàng)目部建立以項(xiàng)目經(jīng)理為首的創(chuàng)優(yōu)工作小組,具體由項(xiàng)目工程師負(fù)責(zé)實(shí)施。在施工過(guò)程中,各道工序都由專人負(fù)責(zé)到位,做到柱、板墻、鋼筋綁扎,真正做
40、到上道工序未驗(yàn)收合格,不準(zhǔn)進(jìn)行下道工序。落實(shí)七項(xiàng)措施:一 是凡進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的鋼模板,要求平整度達(dá)到標(biāo)準(zhǔn);二是進(jìn)行模板補(bǔ)洞,用0.2mm鐵皮剪成園形貼在洞上,后面用木厥頭填在后面,再用鐵釘固定;三是平臺(tái)板用新的九夾板,保持混凝土表面光潔度;四是施工結(jié)構(gòu)模鐵,嚴(yán)格按質(zhì)量要求做,發(fā)現(xiàn)有平臺(tái)模板不方正、不平整等,及時(shí)整改;五是對(duì)模板間的縫道,用膠帶補(bǔ)縫,防止混凝土漿水外溢;六是扎鋼筋要求拉麻線,劃粉筆點(diǎn)填好“豆腐干”;七是開(kāi)澆搗令前,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的模板質(zhì)
41、量、工程資料進(jìn)行全面檢查。 項(xiàng)目部遇到施工難點(diǎn)、要點(diǎn)、重點(diǎn),由項(xiàng)目工程師與現(xiàn)場(chǎng)施工員、翻樣、關(guān)砌制訂出合理方案,使得工程順利的進(jìn)行下去。為了保證砼澆搗的質(zhì)量,在澆搗前做好有針對(duì)性和可操作性的詳細(xì)的質(zhì)量、安全交底,在施工過(guò)程中,管理人員嚴(yán)格督促操作班組按規(guī)程和交底要求去做。澆搗混凝土要派專人負(fù)責(zé)平倉(cāng)和養(yǎng)護(hù),以保證砼澆搗的質(zhì)量。在模板工程上要嚴(yán)格把關(guān),確保垂直度、平整度,以保證結(jié)構(gòu)砼內(nèi)實(shí)外光,對(duì)外、</p><p>
42、 抓好結(jié)構(gòu)工程,從項(xiàng)目到班組,要健全質(zhì)量管理網(wǎng)絡(luò),層層落實(shí)工程質(zhì)量責(zé)任制,嚴(yán)格按質(zhì)量保證手冊(cè)進(jìn)行施工,實(shí)施“四個(gè)不準(zhǔn)”,即樁基、基礎(chǔ)工程質(zhì)量不合格,不準(zhǔn)進(jìn)行回填土和上部結(jié)構(gòu)施工;主體結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量不合格,不準(zhǔn)進(jìn)行裝飾施工;竣工工程質(zhì)量問(wèn)題不整改、使用功能不符合,不準(zhǔn)報(bào)竣工、報(bào)核驗(yàn)和交付使用;工程前道工序質(zhì)量不達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn),不準(zhǔn)下道工序施工。</p><p><b> 結(jié) 論</b><
43、/p><p> 目前,國(guó)外多種多樣的工程技術(shù)已取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。在這樣的條件下,推進(jìn)我國(guó)的技術(shù)含量和水準(zhǔn),能夠吸取國(guó)外有益的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合我國(guó)實(shí)際進(jìn)行創(chuàng)新、改造,以較高的起點(diǎn)、較快的速度前進(jìn)。我國(guó)工程技術(shù)的發(fā)展,必將是多種技術(shù)互相學(xué)習(xí)、相互滲透、彼此競(jìng)爭(zhēng)、共同提高的局面。也只有這樣,才能促進(jìn)工程技術(shù)的繁盛,有利于建筑技術(shù)的整體進(jìn)步。在多種技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展中,工程質(zhì)量、耐久性以及合理的價(jià)格,將是取勝的關(guān)鍵因素。近幾
44、年來(lái),我國(guó)在這方面的技術(shù)取得了巨大的進(jìn)展,建成了以千萬(wàn)平方米計(jì)的質(zhì)量良好的新建和改建的工程,為國(guó)家的建筑事業(yè)做出了有益的貢獻(xiàn)。實(shí)踐證明,只要遵循有關(guān)的科學(xué)規(guī)律性,提出合理的技術(shù)要求,并切實(shí)按照有關(guān)要求認(rèn)真進(jìn)行設(shè)計(jì)和施工,工程質(zhì)量是完全可以保證的。在今后的工作與學(xué)習(xí)中我也會(huì)加倍的努力不斷學(xué)習(xí)與研究新技術(shù)、新材料、新工藝以求不斷發(fā)展能為國(guó)家的建筑事業(yè)發(fā)展作出一點(diǎn)自已的貢獻(xiàn)。</p><p><b> 參考
45、文獻(xiàn)</b></p><p> [1]中國(guó)人民共和國(guó)建設(shè)部和中國(guó)人民共和國(guó)質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局GB 50010-2002《混凝</p><p> 土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》,2002</p><p> [2]中國(guó)人民共和國(guó)建設(shè)部和中國(guó)人民共和國(guó)質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局GB 50204-2002《混凝</p><p> 土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量
46、驗(yàn)收規(guī)范》,2002</p><p> [3]汪黎明,常用建筑材料與結(jié)構(gòu)工程檢測(cè),黃河水利出版社,2002</p><p> [4]商如斌.建筑工程概論,天津大學(xué),2002</p><p> [5]陳肇元.等.混凝土結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計(jì)與施工指南[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2004</p><p> [6]馬志華,土建工程的耐久性分析
47、,建筑工程;</p><p> [7]楊會(huì)勝,淺議土建結(jié)構(gòu)工程的耐久性,山西建筑;</p><p> [8]周琴,土建工程結(jié)構(gòu)安全性與耐久性設(shè)計(jì)[A],工程技術(shù);</p><p> [9]高淵,我國(guó)土建結(jié)構(gòu)工程的安全與耐久性現(xiàn)狀分析[A],開(kāi)封大學(xué)學(xué)報(bào);</p><p> [10]馬翠芬,淺談土建工程結(jié)構(gòu)的安全性與耐久性[A],濰坊學(xué)
48、院學(xué)報(bào)</p><p> [11]建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范,中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2008</p><p><b> 致 謝</b></p><p> 即將結(jié)束的兩年大學(xué)生活之際。感謝教過(guò)我的老師們。從他們身上我學(xué)到了許多寶貴的知識(shí)和做人的道理。他們?cè)趯W(xué)業(yè)上對(duì)我的悉心指導(dǎo),以及孜孜不倦、嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的科研態(tài)度,更令我受益非淺。</p>&
49、lt;p> 感謝我的指導(dǎo)老師。她在我的課題研究和論文完成過(guò)程中,給予了我許多理論和實(shí)踐上的指導(dǎo)。感謝我的輔導(dǎo)員給我的指導(dǎo)和關(guān)懷。他們?cè)谏钌虾凸ぷ髦卸冀o予了我熱情的關(guān)心和幫助。感謝我的授課老師在我的學(xué)習(xí)和生活中給予的幫助和教悔表示誠(chéng)摯的謝意。同時(shí)還要感謝學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo)多年來(lái)對(duì)我的培養(yǎng)和支持,是他們?yōu)槲姨峁┝肆己玫膶W(xué)習(xí)環(huán)境和機(jī)會(huì)。感謝各位專家和評(píng)委耐心審閱我的論文,他們提出了許多寶貴的意見(jiàn)和建議。感謝所有曾經(jīng)給我理解、關(guān)心與幫助的朋友
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 畢業(yè)論文-土建結(jié)構(gòu)工程的安全性與耐久性
- 畢業(yè)論文土建結(jié)構(gòu)的安全性和耐久性
- 土木專業(yè)畢業(yè)論文 土建結(jié)構(gòu)工程的安全性與耐久性
- 土建結(jié)構(gòu)工程的安全性與耐久性
- 土建結(jié)構(gòu)工程的安全性與耐久性分析
- 土建結(jié)構(gòu)工程的安全性與耐久性綜述
- 土木工程專升本畢業(yè)論文-土建結(jié)構(gòu)工程的安全性與耐久性
- 淺論土建結(jié)構(gòu)工程的安全性與耐久性
- 淺議土建結(jié)構(gòu)工程的安全性與耐久性
- 土建結(jié)構(gòu)工程的安全性和耐久性
- 土建結(jié)構(gòu)工程的安全性與耐久性探析
- 論土建結(jié)構(gòu)工程的安全性與耐久性
- 淺談土建結(jié)構(gòu)工程的安全性與耐久性
- 淺談土建結(jié)構(gòu)工程的安全性和耐久性
- 基于土建結(jié)構(gòu)工程的安全性及耐久性論述
- 強(qiáng)化土建施工安全性和耐久性的探討
- 試論土建結(jié)構(gòu)工程的耐久性
- 試論土建結(jié)構(gòu)工程的耐久性
- 關(guān)于建筑結(jié)構(gòu)工程的安全性與耐久性的探討
- 建筑結(jié)構(gòu)的耐久性與安全性設(shè)計(jì)思考
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論