![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/1/8/6989a39d-c3d3-42b8-8b25-31e36045a663/6989a39d-c3d3-42b8-8b25-31e36045a663pic.jpg)
![黃土高原北洛河上游流域退耕還林草的水文響應(yīng)模擬.pdf_第1頁(yè)](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/1/8/6989a39d-c3d3-42b8-8b25-31e36045a663/6989a39d-c3d3-42b8-8b25-31e36045a6631.gif)
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、黃土高原地區(qū)水土流失嚴(yán)重,水資源短缺,生態(tài)系統(tǒng)脆弱。為了遏制嚴(yán)重的土壤侵蝕,1999年后,我國(guó)在黃土高原地區(qū)實(shí)施了大范圍的退耕還林還草等水土保持措施。土地利用及土地覆蓋發(fā)生的顯著變化,深刻影響著黃土高原的生態(tài)系統(tǒng)-水文響應(yīng)過(guò)程,成為多領(lǐng)域?qū)<覍W(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)地區(qū)。
本研究以黃土高原丘陵溝壑區(qū)北洛河上游吳起水文站控制范圍為研究區(qū)域,以實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),用Mann-kendall非參數(shù)檢驗(yàn)法等水文統(tǒng)計(jì)法對(duì)1963-2012年流域的降雨
2、、徑流和輸沙量進(jìn)行了趨勢(shì)和階段分析;解譯LandsatTM影像,分析了流域1995、2007、2010和2014年等不同時(shí)期植被覆蓋度和土地利用的時(shí)空變化;對(duì)SWAT模型進(jìn)行參數(shù)率定和模型驗(yàn)證,定量評(píng)價(jià)了土地利用和氣候變化對(duì)徑流量變化的貢獻(xiàn)程度,模擬流域內(nèi)徑流、蒸發(fā)和土壤含水量等地表生態(tài)水文過(guò)程并進(jìn)行時(shí)空變化分析;利用修正通用流失方程RUSLE模擬流域內(nèi)土壤侵蝕時(shí)空變化趨勢(shì);最后通過(guò)設(shè)定不同土地利用和氣候的變化情景,模擬分析了不同情景下
3、的生態(tài)水文響應(yīng)。本研究取得的主要成果如下:
(1)采用1979年和2002年為階段劃分時(shí)間節(jié)點(diǎn),分析了流域氣象水文要素的年變化趨勢(shì)和階段變化特征。北洛河上游流域1963-2012年間平均降水量為440.3mm。50年間降雨量的變化表現(xiàn)出不顯著的下降趨勢(shì)(P<0.05)。1963-1978年間降雨量均值為416.9mm,但年降雨量呈不顯著下降趨勢(shì),趨勢(shì)線性率為-2.3mm·a-1;1979-2001年期間降雨量均值為441.9m
4、m,呈不顯著上升趨勢(shì),趨勢(shì)線性率為0.2mm·a-1;2002-2012年間降雨量均值為449.1mm,呈不顯著下降趨勢(shì),下降斜率為-0.4 mm·a-1。
(2)流域1963-2012年的徑流量和輸沙量均呈現(xiàn)出顯著減少趨勢(shì)(P<0.01),年均變率分別為-0.32 mm·a-1、-170.18 t·km-2·a-1。1963-1978年間徑流量均值為31.6mm,呈不顯著下降趨勢(shì),趨勢(shì)線性率為-0.9mm·a-1;1979-
5、2001年期間徑流量均值為28.5mm,呈不顯著上升趨勢(shì),趨勢(shì)線性率為0.3 mm·a-1;2002-2012年間徑流量均值為16.5mm,呈顯著下降趨勢(shì)(P<0.05),下降斜率為-0.7 mm·a-1。
1963-1978年間年輸沙模數(shù)均值為13828.1 t·km-2·a-1,呈不顯著下降趨勢(shì),趨勢(shì)線性率為-851.1 t·km-2·a-1;1979-2001年期間年輸沙模數(shù)均值為10375.1 t·km-2·a-1,呈
6、不顯著上升趨勢(shì),趨勢(shì)線性率為148.9 t·km-2·a-1;2002-2012年間年輸沙模數(shù)均值為2023.3t·km-2·a-1,呈顯著下降趨勢(shì)(P<0.05),下降斜率為-376.8 t·km-2·a-1。
(3)1995年北洛河上游流域內(nèi)以耕地和草地為主,其面積分別占總面積的46.79%和49.94%,呈現(xiàn)出以農(nóng)、牧地為主的土地利用結(jié)構(gòu)特征。2000年,耕地和草地為主要用地類型的格局沒有變化,耕地面積稍有減少。1995
7、-2000年,耕地面積減少了8.8%,林、草地面積分別增加了5.1%、8.5%。而2010年耕地面積銳減68.8%,林、草地面積擴(kuò)大了6.5倍和27.0%。研究區(qū)農(nóng)、林、草用地面積的數(shù)量結(jié)構(gòu),從1990年的1∶0.1∶1.1,2000年的1∶0.1∶1.3,改變?yōu)?010年的1∶1.4∶4.3。2000-2010年間耕地、草地和林地的變化幅度顯著大于1995-2000期間。
從植被覆蓋度分析來(lái)看,北洛河上游流域在1995-20
8、14年平均覆蓋度從20.21%增加到51.22%。通過(guò)對(duì)植被覆蓋度進(jìn)行分級(jí),并對(duì)不同級(jí)別間的轉(zhuǎn)化進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),1995年到2007年,≤40%的低、中低蓋度級(jí)別植被的面積數(shù)量迅速和持續(xù)減少,先轉(zhuǎn)化為40-60%的中蓋度植被,到2014年,又迅速向蓋度60-80%和>80%的植被轉(zhuǎn)化的特征。海拔越低,坡度越陡,越向陰坡,低蓋度植被向高蓋度植被轉(zhuǎn)化程度越大,面積越廣,三時(shí)期植被覆蓋差異越大。
(4) SWAT模擬流域近30年中氣候
9、和土地利用變化下的水文響應(yīng)。以1986-1995年為基準(zhǔn)期,1996-2005年和2006-2012年分別為氣候和人類活動(dòng)綜合影響下的兩個(gè)變化期。SWAT模擬結(jié)果表明,人類活動(dòng)變化對(duì)徑流減少的貢獻(xiàn)程度從第二階段的56.5%增加至第三階段的77.8%。
隨著流域內(nèi)植被覆蓋度逐漸增加,流域時(shí)段平均地表徑流量從1986-1995年間的26.8mm,減少至1996-2005年間20.9mm,2006-2012年間的11.9mm。相應(yīng)地
10、,流域時(shí)段平均土壤含水量41.8mm,減少到33.7mm和26.9mm。而蒸發(fā)量從362.7mm,增加到370.1mm和406.7mm。空間上地表徑流量和土壤含水量均呈現(xiàn)出由東北部向西南部、南部和東部呈逐漸遞減的趨勢(shì)。而蒸發(fā)量在空間上的變化趨勢(shì)則與地表徑流量和土壤含水量相反,表現(xiàn)出由北部、東北部地區(qū)逐漸南部和西南部地區(qū)遞增趨勢(shì)。
(5)采用RUSLE模型模擬了1990、2000和2010年三時(shí)期土壤侵蝕時(shí)空變化特征。結(jié)果表明,
11、三時(shí)期間流域平均土壤侵蝕模數(shù)從15220.09、6471.08,減小到2591.94t·km-2·a-1。3時(shí)期的土壤侵蝕量在地形上的分布表現(xiàn)出趨同性,即高程上均在1475-1575m內(nèi)平均侵蝕模數(shù)和侵蝕量表現(xiàn)出峰值。隨著坡度增加,平均侵蝕模數(shù)增加,流域內(nèi)75%以上的侵蝕量均來(lái)自于>15°區(qū)域。3時(shí)期平均侵蝕模數(shù)均遵循陽(yáng)坡>半陽(yáng)坡>半陰坡>陰坡的規(guī)律。
(6)分析流域土地利用的地形地貌分布,進(jìn)行優(yōu)化設(shè)置,模擬產(chǎn)流和侵蝕過(guò)程。結(jié)
12、果表明,空間優(yōu)化配置情景下,與原2010年土地利用相比,耕地由原來(lái)的14.59%降到9.99%;草地由原來(lái)的63.43%下降到49.79%;林地則呈上升趨勢(shì),由20.95%增加到了39.20%。相對(duì)于2010年土地利用和土地覆蓋,流域徑流深降低了16.98%;平均侵蝕模數(shù)降低了18.65%。
采用2010年土地利用,分析未來(lái)氣候情景下的水文響應(yīng)發(fā)現(xiàn),在年尺度下,RCP4.5和RCP8.5兩個(gè)情景下的2021-2050模擬徑流深
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 黃土高原土壤含水量對(duì)退耕還林(草)的響應(yīng).pdf
- 64897.黃土高原地區(qū)與退耕還林草有關(guān)的幾個(gè)問題研究
- 退耕還林還草工程對(duì)黃土高原延河流域水土保持功能影響研究
- 《陜北黃土高原退耕還林區(qū)農(nóng)林復(fù)合系統(tǒng)綜合效益評(píng)價(jià)規(guī)程》
- 黃土高原退耕還林(草)綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究.pdf
- 黃土高原地區(qū)退耕還林(草)與糧食安全研究.pdf
- 黃土高原地區(qū)退耕還林還草模式及可持續(xù)發(fā)展研究.pdf
- 黃土高原退耕還林區(qū)土地利用-覆蓋動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)——以吳起縣為例.pdf
- 洛河流域黃土高原段蝗蟲群落多樣性研究.pdf
- 黃土高原半干旱區(qū)小流域生態(tài)水文效應(yīng)及過(guò)程模擬.pdf
- 黃土高原流域生態(tài)環(huán)境修復(fù)中的水沙響應(yīng)模擬研究.pdf
- 黃土高原退耕植被根系分布特征與環(huán)境響應(yīng).pdf
- 陜西黃土高原退耕還林政策比較研究——以安塞、米脂、麟游縣農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)為例.pdf
- 黃土高原退耕還草區(qū)土壤微生物群落研究.pdf
- 黃土高原小流域溝道水沙運(yùn)移模擬試驗(yàn)研究.pdf
- SWAT輔助下的徑流模擬與生態(tài)恢復(fù)水文響應(yīng)研究——以隴西黃土高原華家?guī)X南河流域?yàn)槔?pdf
- 黃土高原典型流域的植被特征及土壤養(yǎng)分響應(yīng)的空間差異.pdf
- 半干旱黃土高原不同景觀位置下不同退耕還草方式對(duì)土壤質(zhì)量的影響.pdf
- 中國(guó)黃土高原潛在植被模擬.pdf
- 汾河上游流域分布式水文模型研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論