不同輕簡栽培方式超級稻南粳44生產(chǎn)力差異的研究.pdf

1、試驗于2009-2010年在姜堰市河橫農(nóng)場進行，以選用生產(chǎn)上大面積應用的超級稻品種南粳44為材料，以常規(guī)手栽為對照，設置了淺旋拋栽、免耕拋栽、機插、機械條直播、手撒水直播，手撒旱直播六種輕簡栽培方式。對不同輕簡栽培方式的產(chǎn)量，生育期及溫光資源利用，群體質量，氮素吸收利用，稻米品質和經(jīng)濟效益等方面進行了系統(tǒng)的比較研究，以明確其栽培特性的差異，為不同輕簡栽培方式的合理應用決策提供可靠的理論與實踐依據(jù)。主要結果如下:
　　 (1)輕簡

2、栽培方式和常規(guī)手栽，無論是全生育期，還是生育時期，均表現(xiàn)為隨播種期的推遲而推遲。常規(guī)手栽的生育期最長，為165d;輕簡栽培方式中，拋秧最高，機插第二，直播最短，分別較常規(guī)手栽縮短10d，12d，27-28d。輕簡栽培方式的全生育期積溫和日照時數(shù)均顯著低于常規(guī)手栽。全生育期的積溫直播、機插、拋秧較常規(guī)手栽分別低15.0％～15.5％、6.2％、5.2％，全生育期的日照時數(shù)直播、機插、拋秧較常規(guī)手栽分別低16.4％～17.0％、6.4％、5

3、.6％，且常規(guī)手栽與輕簡栽培方式全生育期積溫與日照時數(shù)的差異主要在于播種期到拔節(jié)期對溫光資源利用效率不同所致。輕簡栽培方式與常規(guī)手栽產(chǎn)量差異達到極顯著水平。輕簡栽培方式中，水稻產(chǎn)量淺旋拋秧最高，其次為機插，免耕拋秧第三，直播產(chǎn)量最低，與常規(guī)手栽相比，分別減產(chǎn)44kg/667m2，50.88kg/667m2，66.34kg/667m2,88.67-107.74kg/667m2。
　　 (2)輕簡栽培方式與手栽相比:機插機械移栽植傷

4、嚴重，緩苗期較長，此后莖蘗增長迅速，比手栽提前1-2d達到適宜穗數(shù)，高峰苗數(shù)比手栽多，以后群體下降較手栽略快，雖然最終適宜穗數(shù)比手栽要高，但是莖蘗成穗率卻相對較低。拋秧和直播在栽培特性上具有相似性，群體生長起步快，表現(xiàn)出較強的早發(fā)優(yōu)勢，高峰苗數(shù)比手栽多，但是其中的無效分蘗多，莖蘗成穗率低。
　　 (3)輕簡栽培方式的單莖干物重和群體總干物重，都表現(xiàn)出小于手栽的趨勢，并且隨著生育進程的推進，之間的差距越來越大。成熟期手栽的群體干物

5、重總量為1282.9kg/667m2，輕簡栽培方式中，淺旋拋栽比其低3.3％，機插和免耕拋栽分別比其低5.4％和6.3％，直播稻間差距不大，平均為1083.6kg/667m2，比手栽低9.8％。
　　 (4)輕簡栽培方式的上三葉的長，寬和葉面積均小于手栽。不同輕簡栽培方式中，淺旋拋秧和免耕拋秧在倒三葉的長，寬和葉面積上差別不大，但均高于機插和直播。株高，穗長，主莖總葉片數(shù)，節(jié)間數(shù)均表現(xiàn)為輕簡栽培方式水稻小于手栽稻。而不同輕簡栽培

6、方式之間，株高，穗長，主莖總葉片數(shù)，節(jié)間數(shù)均表現(xiàn)為拋秧高于機插，機插高于直播的趨勢。
　　 (5)輕簡栽培方式含氮率和吸氮量與常規(guī)手栽的差異顯著。拔節(jié)期，直播稻的含氮率和吸氮量最高，其次為拋秧稻和機插稻，常規(guī)手栽稻最低。抽穗期和成熟期，手栽稻的含氮率和吸氮量最高，其次為拋秧稻和機插稻，直播稻最低。常規(guī)手栽的氮素當季利用率極顯著高于輕簡栽培方式，淺旋拋栽，機插，免耕拋栽，直播分別較常規(guī)手栽低9.87％，11.54％，21.88％，

7、34.12％-37.70％。施氮增產(chǎn)力輕簡栽培方式和常規(guī)手栽差異不顯著，生理利用率常規(guī)手栽顯著低于輕簡栽培方式，而輕簡栽培方式中以直播最高，免耕拋秧其次，機插和淺旋拋秧最低。氮表觀生產(chǎn)力與氮素當季利用率趨勢一致。
　　 (6)輕簡栽培方式的糙米率和常規(guī)手栽沒有顯著差異，但是，精米率和整精米率差異達到顯著水平。輕簡栽培方式與常規(guī)手栽在粒形方面差異不大，但在堊白率和堊白度均小于常規(guī)手栽，而不同輕簡栽培方式間差異基本上都達到顯著水平。

8、膠稠度拋秧最高，與常規(guī)手栽差異不顯著;機插其次，顯著低于常規(guī)手栽;直播最低，顯著低于常規(guī)手栽。直鏈淀粉含量直播最高，顯著高于常規(guī)手栽;拋秧和機插其次，兩者間差異不顯著，但均顯著高于常規(guī)手栽。
　　 (7)輕簡栽培方式的生產(chǎn)成本總投入均小于常規(guī)手栽。免耕拋秧在輕簡栽培方式中的總投入最高，淺旋拋栽其次，直播生產(chǎn)成本高于機插。機插則由于其具有相對較高的產(chǎn)量與較低的用工等投入成本，最終純效益最高，淺旋拋秧其次，這兩種輕簡栽培方式的純效益