再論我國農(nóng)業(yè)發(fā)展中的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

1、<p>　　再論我國農(nóng)業(yè)發(fā)展中的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革</p><p><b>　　陳玉榮</b></p><p>　　農(nóng)業(yè)問題是事關(guān)我國長遠(yuǎn)發(fā)展大局和現(xiàn)代化建設(shè)的重大問題。近年以來，我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)開局良好，農(nóng)業(yè)景氣保持平穩(wěn)運(yùn)行，中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)延續(xù)2013年以來的窄幅波動走勢，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)預(yù)警指數(shù)繼續(xù)在顯示農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行平穩(wěn)正常的“綠燈區(qū)”運(yùn)行。2015年11月中央

2、財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會議提出了關(guān)于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的戰(zhàn)略部署，隨后召開的中央農(nóng)村經(jīng)濟(jì)工作會議又進(jìn)一步明確了農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要方向和著力點(diǎn)。為此，筆者擬對我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革問題進(jìn)行分析，以期試圖尋求解決問題的辦法，如有不周之處，敬請?zhí)岢雠u指正意見。</p><p>　　一、糧食“三量齊增”現(xiàn)象與農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的必要性。我國農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中很多問題的產(chǎn)生源自供給側(cè)而非需求側(cè)。一個值得關(guān)注的問

3、題是，首先，近年來隨著糧食產(chǎn)量連續(xù)12年的大豐收，促使我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增速換擋壓力加大。其次，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性矛盾也日益突出。從農(nóng)產(chǎn)品品種結(jié)構(gòu)來看，過剩與不足問題并存。一是玉米出現(xiàn)階段性供大于求，而大豆供求缺口逐年擴(kuò)大；二是棉花、油料、糖料等受資源約束和國際市場沖擊，進(jìn)口大幅增加，生產(chǎn)出現(xiàn)下滑；三是優(yōu)質(zhì)飼草短缺，進(jìn)口逐年增加。此外，農(nóng)業(yè)投資效率一直不高。近些年農(nóng)業(yè)投資保持在20%以上的高增長，而農(nóng)業(yè)增加值的增長速度僅在4%左右，農(nóng)業(yè)投資與農(nóng)業(yè)

4、產(chǎn)出的增長速度差距較大，一定程度表明農(nóng)業(yè)投資效率不高。</p><p>　　更是讓我們值得關(guān)注的是我國糧食生產(chǎn)量、庫存量、進(jìn)口量呈現(xiàn)“三量齊增”的態(tài)勢，出現(xiàn)了大宗農(nóng)產(chǎn)品“洋貨入市、國貨入庫”的奇特現(xiàn)象。這一現(xiàn)象說明，在我國農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中存在著去庫存、降成本、補(bǔ)短板的迫切需要。</p><p>　　關(guān)于農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中的去庫存問題。農(nóng)產(chǎn)品庫存量和進(jìn)口量同時增加意味著我國農(nóng)產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)存在問題。

5、當(dāng)國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品供給量保持平穩(wěn)增長時，庫存增加往往是農(nóng)產(chǎn)品的價格或品質(zhì)方面的原因引起的。當(dāng)國內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本較高導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價格在國際市場上競爭力不足時，進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品會在一定程度上將國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品擠出市場，造成庫存增加；當(dāng)國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)難以滿足需要時，同樣會造成對國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的需求不足、庫存增加。于是，去庫存需要著力在調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品的供給數(shù)量、價格以及改善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量上下功夫。</p><p>　　關(guān)于農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中的降成本問題。單一

6、考察農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的高低并不能解釋農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中的“三量齊增”問題，因?yàn)楫?dāng)農(nóng)產(chǎn)品能夠完全滿足需求方的需要時，即使是較高生產(chǎn)成本帶來的高價格也不會減弱農(nóng)產(chǎn)品的銷售。當(dāng)然，在保障農(nóng)產(chǎn)品供給數(shù)量和品質(zhì)的前提下，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，有助于縮小國內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品價格差，有助于我國農(nóng)產(chǎn)品銷售數(shù)量的擴(kuò)大，有利于農(nóng)業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。</p><p>　　農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中的補(bǔ)短板問題主要體現(xiàn)在兩個方面：一是農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施供給不足，比如灌溉設(shè)施、烘干

7、設(shè)備、存儲場所等供給不足；二是農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和品質(zhì)亟待提升。補(bǔ)齊短板是保障農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革取得實(shí)效的重要途徑。這說明我國有必要從農(nóng)業(yè)供給側(cè)調(diào)整供給結(jié)構(gòu)，主動適應(yīng)和積極引領(lǐng)需求的變化和調(diào)整。</p><p>　　二、農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點(diǎn)是改變現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式。關(guān)于農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，從字面上理解“供給側(cè)”改革是研究產(chǎn)品供給問題，實(shí)際上供給側(cè)改革是要實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的合理配置和利用，更為根本的是要實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)方式

8、的調(diào)整與提升。而農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革表面上是要改變農(nóng)產(chǎn)品的供給品種、品質(zhì)和數(shù)量，實(shí)際上是要改變和提升現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和生產(chǎn)過程，進(jìn)一步來看是要培育和發(fā)展新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體。我國目前正在發(fā)展的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體大致包括兩類：一是以農(nóng)戶家庭經(jīng)營為主體的家庭農(nóng)場、種田大戶以及農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社；二是以農(nóng)業(yè)企業(yè)經(jīng)營為主體的農(nóng)業(yè)公司或者龍頭企業(yè)主導(dǎo)下的多種農(nóng)業(yè)經(jīng)營形式。</p><p>　　我國現(xiàn)階段著力發(fā)展新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體是必要的。

9、這是因?yàn)橐恍┨厣r(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售過程，需要在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)機(jī)設(shè)備購置以及農(nóng)產(chǎn)品品牌構(gòu)建等方面投入大量資本，在這些方面農(nóng)業(yè)企業(yè)更為專業(yè)且具有較強(qiáng)實(shí)力。另外，在家庭農(nóng)場、種田大戶等以農(nóng)戶家庭經(jīng)營為主體的新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式中，通過適度規(guī)?；N，既降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，又提高了農(nóng)地經(jīng)營者的家庭收入總水平。當(dāng)然，發(fā)展新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體也是有約束條件的。其中最為重要的是要解決好農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)問題。解決農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)問題首先需要解決好農(nóng)地租金問題

10、，而租金問題又與農(nóng)地經(jīng)營品種、價格和銷售渠道、財政補(bǔ)貼等密切相關(guān)，還與農(nóng)戶的家庭收入和農(nóng)民工市民化水平密切相關(guān)。我國不斷增加的農(nóng)村外出務(wù)工人口、農(nóng)民工收入的持續(xù)增長以及各級政府的支農(nóng)財政補(bǔ)貼等因素為農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。</p><p>　　關(guān)于農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中的“結(jié)構(gòu)性”問題，主要涉及兩個方面：一是各類農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的結(jié)構(gòu)性問題，也就是現(xiàn)有普通農(nóng)戶家庭經(jīng)營主體和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的比例問題；二是農(nóng)業(yè)經(jīng)

11、營種類以及與之相關(guān)的農(nóng)產(chǎn)品供給品種、品質(zhì)和數(shù)量等結(jié)構(gòu)性問題。這兩大結(jié)構(gòu)性問題是相互聯(lián)系、相互影響的。不同類型的農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和與之相應(yīng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式?jīng)Q定了農(nóng)產(chǎn)品供給的品種、品質(zhì)和數(shù)量。其中，一般糧食作物大都是由普通農(nóng)戶或種田大戶生產(chǎn)的，具有較高品質(zhì)和高附加值的農(nóng)產(chǎn)品往往是由新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體提供的。各類農(nóng)產(chǎn)品的品種、品質(zhì)和需求量等因素又會影響不同農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體之間的比例結(jié)構(gòu)。</p><p>　　需要注意的是，各類農(nóng)業(yè)

12、經(jīng)營主體及其經(jīng)營模式都有特定的發(fā)展條件。在特定條件下，普通農(nóng)戶家庭經(jīng)營模式未必不如新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式。在我國很多地區(qū)，特別是以耕種大田糧食作物為主的平原地區(qū)，農(nóng)作物從種到收大都實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化生產(chǎn)。于是，通過不斷提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化服務(wù)水平，同樣可以讓普通農(nóng)戶家庭經(jīng)營模式較好地適應(yīng)當(dāng)前農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要。此外，無論推行什么樣的農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革方案，都必須遵循和堅守保障國家糧食安全這一改革的基本前提和改革底線。</p><p&

13、gt;　　三、五大發(fā)展理念與農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的基本思路和路徑。中央政府在提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的同時，還提出了創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念。靈活運(yùn)用好這五大發(fā)展理念，將有助于我國更好地推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。</p><p>　　（一）以創(chuàng)新理念激發(fā)我國農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的新動力，著力培育新的農(nóng)業(yè)發(fā)展方式。首先，推進(jìn)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)農(nóng)地所有權(quán)、承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)“三權(quán)分離”，進(jìn)一步推動新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體

14、和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式發(fā)展；其次，推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與推廣，不斷提高農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步對農(nóng)業(yè)增長的貢獻(xiàn)率，實(shí)現(xiàn)藏糧于技；最后，以“互聯(lián)網(wǎng)＋”架構(gòu)為主體，推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品商業(yè)營銷模式創(chuàng)新，積極打造各地獨(dú)具特色的農(nóng)產(chǎn)品品牌，有效構(gòu)建“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的治理體系，充分激發(fā)改革新動力，降低創(chuàng)新、創(chuàng)造和創(chuàng)業(yè)的成本，充分發(fā)揮企業(yè)家創(chuàng)新潛能，增強(qiáng)新動能，培育新供給，通過互聯(lián)網(wǎng)平臺實(shí)現(xiàn)農(nóng)資供應(yīng)模式和農(nóng)機(jī)經(jīng)營機(jī)制創(chuàng)新，持續(xù)提升農(nóng)業(yè)社會化綜合服務(wù)水平，提升我國農(nóng)產(chǎn)品市場

15、的競爭力。</p><p>　?。ǘ┮詤f(xié)調(diào)發(fā)展開拓理農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革新領(lǐng)域，有效構(gòu)建多維供給制度體系。首先，推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)“接二連三”，不斷延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)三次產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。中央農(nóng)村工作會議還提出，要推動糧經(jīng)飼統(tǒng)籌、農(nóng)林牧漁結(jié)合、種養(yǎng)加一體、一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的思路；其次，推進(jìn)新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化帶動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和城鄉(xiāng)一體化協(xié)調(diào)發(fā)展。推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需要跳出農(nóng)業(yè)領(lǐng)域探尋改革的新路徑，農(nóng)業(yè)供給側(cè)的改革發(fā)展和提

16、質(zhì)增效，離不開新型工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的帶動與引領(lǐng)，離不開城鄉(xiāng)一體化的融合發(fā)展。</p><p>　?。ㄈ┮跃G色發(fā)展開辟改革新境界，實(shí)現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)資源供給的可持續(xù)。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程的環(huán)境污染問題是當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域備受關(guān)注的重點(diǎn)問題。因此，在農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革過程中，既要推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程綠色化，還要不斷提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，更多提供綠色、有機(jī)、無公害產(chǎn)品。實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的綠色化經(jīng)營和發(fā)展，既可以通過測土配方減少

17、化肥農(nóng)藥施用量的方式降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，又可以通過耕種綠色有機(jī)農(nóng)作物，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和價格同步提高的良性循環(huán)。</p><p>　?。ㄋ模┮浴伴_放發(fā)展”拓展改革新格局，提升參與經(jīng)濟(jì)全球化的供給能力。經(jīng)濟(jì)全球化背景下，眾多資源、要素和商品可以在世界范圍內(nèi)進(jìn)行配置和利用。在確保我國谷物基本自給、口糧絕對安全的前提下，我國可以合理利用國際農(nóng)產(chǎn)品市場，適度進(jìn)口國內(nèi)所需的農(nóng)產(chǎn)品。這樣做既滿足了國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品多樣化需求，又可以降低

18、部分農(nóng)田利用強(qiáng)度，進(jìn)而使得其得以休養(yǎng)生息、保存肥力，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。</p><p>　　（五）以共享發(fā)展強(qiáng)化改革新導(dǎo)向，著力提升公共服務(wù)供給水平。廣大農(nóng)民是農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)的產(chǎn)權(quán)主體，任何形式的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式改革都需要農(nóng)民群眾的主動參與和積極配合才能行得通。只有實(shí)現(xiàn)改革收益共享，讓農(nóng)民切實(shí)感受到農(nóng)業(yè)改革帶來的好處，才可能真正調(diào)動起廣大農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，提高農(nóng)民在農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中的參與度，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)

19、結(jié)構(gòu)性改革取得實(shí)效。但長期高速增長累積的問題同樣不容忽略，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會成本日益上升，收入差距擴(kuò)大、區(qū)域發(fā)展失衡等社會矛盾日漸突出。增長的社會成本和突出的社會矛盾，要求改革必須以共享發(fā)展為引領(lǐng)，強(qiáng)化改革的公平、共享價值導(dǎo)向，一方面要更加注重制度供給公平，確保競爭機(jī)會均等、競爭過程公平及收入分配公正，實(shí)現(xiàn)制度性包容與共享；另一方面要以更多的社會公平和百姓共享為引領(lǐng)，以普遍性福利供給作為改革方向，按照人人參與、人人盡力、人人享有的要求，在守