版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p> 精算研究生畢業(yè)論文摘要選登</p><p> 題目:實(shí)施國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于壽險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)報(bào)告的影響研究</p><p> 作者:黃美慧,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)精算方向07屆博士生</p><p><b> 內(nèi)容摘要</b></p><p> 從2007年起,我國(guó)大陸已開始實(shí)施與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的公允會(huì)計(jì)準(zhǔn)
2、則。從原行業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則到新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的轉(zhuǎn)變,是在一個(gè)相對(duì)較短的時(shí)期內(nèi)完成的,對(duì)于保險(xiǎn)業(yè)實(shí)行新準(zhǔn)則來(lái)說(shuō),更是如此。對(duì)比國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)關(guān)于保險(xiǎn)合同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定過(guò)程,項(xiàng)目始于1997年,于2002年決議分兩個(gè)階段,目前僅完成了第一階段項(xiàng)目,第二階段的工作仍在進(jìn)行中。</p><p> 因此,研究新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)保險(xiǎn)業(yè)可能產(chǎn)生的影響,具有重要意義。</p><p> 本文擬從四方面研究公允價(jià)值會(huì)
3、計(jì)制度對(duì)壽險(xiǎn)公司的影響:</p><p> 1) 追溯從傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)至公允價(jià)值會(huì)計(jì)的發(fā)展歷程,采用國(guó)際比較方法分析國(guó)際IFRS、美國(guó) GAAP及我國(guó)大陸新企業(yè)會(huì)計(jì)制度。</p><p> 2) 比較分析各類會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下,收入與投資資產(chǎn)、成本與準(zhǔn)備金下各會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)與計(jì)量差異,尤其是分析IFRS4中對(duì)于保險(xiǎn)負(fù)債項(xiàng)目,包括保費(fèi)不足準(zhǔn)備金、負(fù)債充足性測(cè)試,并與我國(guó)大陸的現(xiàn)狀作比較。</
4、p><p> 3) 按照IASB關(guān)于公允價(jià)值準(zhǔn)備金的定義,即現(xiàn)金流量的現(xiàn)值加上市場(chǎng)價(jià)值邊際(Market Value Margins, MVMs),對(duì)比分析精算師提出的兩種公允價(jià)值準(zhǔn)備金計(jì)算方法,即期權(quán)定價(jià)法(又稱直接法)和精算評(píng)估法(又稱間接法),探討實(shí)務(wù)面可執(zhí)行的公允價(jià)值準(zhǔn)備金計(jì)算方法,假設(shè)壽險(xiǎn)產(chǎn)品的公允價(jià)值只受市場(chǎng)利率的影響,市場(chǎng)利率間接影響紅利發(fā)放及退保的現(xiàn)金流量,以蒙特卡羅方法模擬Vasicek利率模型,
5、并用涉險(xiǎn)值VaR (Value at Risk)方法、在95%的置信水平下計(jì)算MVM。此外,對(duì)三類典型壽險(xiǎn)產(chǎn)品,即分紅終身死亡險(xiǎn)、十年期及二十年期兩全險(xiǎn),分別計(jì)算及比較其公允價(jià)值準(zhǔn)備金、法定準(zhǔn)備金及GAAP準(zhǔn)備金各年度的提存。</p><p> 4) 以實(shí)證的保險(xiǎn)產(chǎn)品為例,在公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以資產(chǎn)負(fù)債觀點(diǎn)的利潤(rùn)下,在不同利率假設(shè)下,探討各產(chǎn)品及產(chǎn)品組合對(duì)于壽險(xiǎn)公司利潤(rùn)的影響。特別以中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司為例,因?yàn)橹袊?guó)
6、人壽已于2004年在美國(guó)及香港上市,其財(cái)務(wù)報(bào)告乃按香港/美國(guó)通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制,而香港己于2005年1月1日起適用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,從分析中國(guó)人壽公開的財(cái)務(wù)報(bào)告,實(shí)證公允價(jià)值會(huì)計(jì)原則第一階段實(shí)施,對(duì)于壽險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)報(bào)告的影響。</p><p> 針對(duì)以上目標(biāo),本論文有以下研究結(jié)果和貢獻(xiàn): </p><p> 1) 公允價(jià)值會(huì)計(jì)第一階段的實(shí)施對(duì)于保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)報(bào)告的影響有兩方面-保費(fèi)收入及投資利潤(rùn)
7、確認(rèn);保費(fèi)收入確認(rèn)在公允價(jià)值會(huì)計(jì)下,保險(xiǎn)合同的認(rèn)定是必須“有顯著風(fēng)險(xiǎn)”存在的合同, 保費(fèi)收入數(shù)額會(huì)小于現(xiàn)行國(guó)內(nèi)保監(jiān)會(huì)的數(shù)據(jù);在公允價(jià)值會(huì)計(jì)下,備供出售資產(chǎn)采用公允價(jià)值衡量,未實(shí)現(xiàn)損益當(dāng)期確認(rèn)于股東權(quán)益的儲(chǔ)備項(xiàng),這提供了保險(xiǎn)公司另一個(gè)調(diào)整利潤(rùn)的方法。由于金融工具分類會(huì)使保險(xiǎn)公司的投資及監(jiān)管受到限制,建議設(shè)定金融工具重分類標(biāo)準(zhǔn)。另外,未來(lái)國(guó)內(nèi)投資限制逐步放寛下,但國(guó)內(nèi)有許多金融工具并無(wú)活絡(luò)市場(chǎng),該類金融工具公允價(jià)值如何評(píng)價(jià),也應(yīng)及早準(zhǔn)備。&
8、lt;/p><p> 2) 公允價(jià)值會(huì)計(jì)第二階段最重要的議題是保險(xiǎn)負(fù)債衡量。本文以三種不同分紅產(chǎn)品按上述方法計(jì)算其公允價(jià)值準(zhǔn)備金,發(fā)現(xiàn)在公允價(jià)值準(zhǔn)備金基本上會(huì)有與利率一致的走勢(shì);其次,當(dāng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)改變時(shí),例如分紅比例下降,則公允價(jià)值準(zhǔn)備金也會(huì)進(jìn)一步下降。再者,將公允價(jià)值準(zhǔn)備金與另外二種準(zhǔn)備金首年度數(shù)額比較的結(jié)果:法定準(zhǔn)備金法非常保守,首年的準(zhǔn)備金是最高,其次是GAAP準(zhǔn)備金,而公允價(jià)值準(zhǔn)備金在首年可能會(huì)是負(fù)值。若在公
9、允價(jià)值會(huì)計(jì)中使用法定準(zhǔn)備金法計(jì)算保險(xiǎn)負(fù)債,則資產(chǎn)負(fù)債不匹配的現(xiàn)象將會(huì)擴(kuò)大,使用公允價(jià)值準(zhǔn)備金法,則可以忠實(shí)表達(dá)實(shí)際營(yíng)運(yùn)財(cái)務(wù)報(bào)表當(dāng)期營(yíng)業(yè)利益的結(jié)果,而本文計(jì)算下的US GAAP準(zhǔn)備金,在平穩(wěn)產(chǎn)品各年度營(yíng)業(yè)利益的效果是最佳的。</p><p> 3) 保險(xiǎn)負(fù)債公允定價(jià)的理論目前雖然在國(guó)際保險(xiǎn)界日漸被接受,但實(shí)際應(yīng)用還處于爭(zhēng)論探討的階段。實(shí)務(wù)計(jì)算的過(guò)程為確定保險(xiǎn)公司的現(xiàn)金流、建立相應(yīng)的各種精算假設(shè),同時(shí)采用模型為基礎(chǔ)
10、,雖計(jì)算量大、成本較高,但公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將取代傳統(tǒng)的歷史成本會(huì)計(jì)模式是發(fā)展必然趨勢(shì)。保險(xiǎn)業(yè)界的保險(xiǎn)負(fù)債公允價(jià)值理念和方法應(yīng)得到進(jìn)一步的認(rèn)可和推廣運(yùn)用,并盡快努力標(biāo)準(zhǔn)化保險(xiǎn)負(fù)債公允定價(jià)方法及創(chuàng)造條件施行,制定保險(xiǎn)公司的先進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,形成新的內(nèi)部會(huì)計(jì)報(bào)告系統(tǒng),克服和杜絕因公允價(jià)值會(huì)計(jì)第一階段造成的不匹配后果。</p><p> 本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)在于,將會(huì)計(jì)原理與精算原理結(jié)合,并采用制度比較分析及實(shí)證方法分析了保險(xiǎn)
11、收入與費(fèi)用、投資資產(chǎn)及責(zé)任準(zhǔn)備金等會(huì)計(jì)項(xiàng)目的確認(rèn)和計(jì)量問題,國(guó)內(nèi)尚未有人完整地完成這項(xiàng)雖然基本但卻必要的工作。此外,采用實(shí)證分析與規(guī)范分析的方法,以直接法及VaR理論構(gòu)造壽險(xiǎn)公司公允價(jià)值準(zhǔn)備金計(jì)算模型,并采用我國(guó)壽險(xiǎn)產(chǎn)品及精算相關(guān)假設(shè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析。最后,以中國(guó)人壽個(gè)案分析公允價(jià)值會(huì)計(jì)原則實(shí)行的第一階段,及第二階段產(chǎn)品公允價(jià)值準(zhǔn)備金利潤(rùn)對(duì)保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)報(bào)告的影響,并對(duì)國(guó)內(nèi)現(xiàn)況提出相關(guān)建議。</p><p>
12、題目:非壽險(xiǎn)承保風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)性及最低資本要求</p><p> 作者:王上文,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)精算方向07屆博士生</p><p><b> 內(nèi)容摘要</b></p><p> 本文研究我國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承保風(fēng)險(xiǎn)度量中的風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)性問題及其對(duì)設(shè)置最低償付能力資本要求的影響。這是我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)正在積極探索中的、關(guān)于對(duì)保險(xiǎn)公司償付能力監(jiān)管實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)資本監(jiān)管模式
13、中必須研究的技術(shù)難題之一。</p><p> 本研究問題的大背景是,分別代表銀行業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)的國(guó)際監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),即巴塞爾委員會(huì)(BIS)和國(guó)際保險(xiǎn)監(jiān)督官協(xié)會(huì)(IAIS)都在近年來(lái)(2003-2005)幾乎同期推出了銀行和保險(xiǎn)監(jiān)管的“三支柱”風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管框架,都將資本要求作為第一支柱,希望在對(duì)商業(yè)銀行和保險(xiǎn)公司的可量化風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行度量的基礎(chǔ)上,對(duì)其設(shè)置最低資本或其它監(jiān)管資本要求。</p><p>
14、 對(duì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō),最為顯著、并可以被量化的風(fēng)險(xiǎn)就是承保風(fēng)險(xiǎn),具體又細(xì)分為(賠款)準(zhǔn)備金風(fēng)險(xiǎn)和定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)兩個(gè)子類。度量各類承保風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)程是通過(guò)獲得財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的各主要險(xiǎn)種和險(xiǎn)類的損失分布,然后將其匯總為對(duì)承保風(fēng)險(xiǎn)的度量。在這個(gè)過(guò)程中,必須面對(duì)的技術(shù)問題是,如何衡量這些險(xiǎn)種或險(xiǎn)別之間的風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)性,并將其匯總為準(zhǔn)備金風(fēng)險(xiǎn)和定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的度量?在分別獲得了對(duì)準(zhǔn)備金風(fēng)險(xiǎn)和定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的度量后,又如何將其匯總為對(duì)承保風(fēng)險(xiǎn)的度量?而且,度量上述風(fēng)險(xiǎn)及其相關(guān)
15、性的目的是設(shè)置合理的資本要求,但上述兩個(gè)層次的相關(guān)性對(duì)設(shè)置承保風(fēng)險(xiǎn)的資本要求究竟有多大程度的影響呢?研究這些問題的解決方法和答案,構(gòu)成了本文的研究目標(biāo)和內(nèi)容。</p><p> 針對(duì)以上問題,本文報(bào)告首先分析影響保險(xiǎn)公司承保業(yè)務(wù)相關(guān)的各個(gè)環(huán)節(jié),識(shí)別導(dǎo)致承保風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的各種內(nèi)部和外部因素和影響機(jī)理。在此基礎(chǔ)上,針對(duì)承保風(fēng)險(xiǎn)普遍具有厚尾、非正態(tài)等風(fēng)險(xiǎn)特性,本文采用Copula函數(shù)模型,在Matlab軟件下用Monte
16、 Carlo模擬方法分析了風(fēng)險(xiǎn)之間的尾部相關(guān)性對(duì)風(fēng)險(xiǎn)度量結(jié)果的影響程度。最后,以國(guó)內(nèi)典型財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司為實(shí)例,對(duì)我國(guó)非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)間準(zhǔn)備金風(fēng)險(xiǎn)及定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)之間的相關(guān)性進(jìn)行實(shí)證分析,分析上述兩類風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)性及其對(duì)合理設(shè)置資本要求的影響。</p><p> 經(jīng)過(guò)上述研究,本文對(duì)所選擇的研究問題有如下貢獻(xiàn)和創(chuàng)新:</p><p> ?。?)從財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承保過(guò)程的內(nèi)部和外部因素兩個(gè)方面,系統(tǒng)分析了導(dǎo)致保
17、險(xiǎn)公司各承保業(yè)務(wù)間的風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)性因素。</p><p> ?。?)由于保險(xiǎn)公司的賠款一般受三個(gè)方向上的因素的影響,即事故年方向、進(jìn)展年方向和日歷年方向,國(guó)外研究也表明,導(dǎo)致各險(xiǎn)種賠款之間風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)性的主要因素是由于日歷年方向的賠付受某些共同因素如通貨膨脹、法律法規(guī)變更等因素的影響。為此,本文首次采用Zehnwirth方法,對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)公司的未決賠款數(shù)據(jù)進(jìn)行三維度分解,合理刻畫了各險(xiǎn)種賠款間的相關(guān)性,并利用實(shí)際數(shù)據(jù)對(duì)其進(jìn)
18、行量化,得到我國(guó)典型保險(xiǎn)公司各業(yè)務(wù)間準(zhǔn)備金的線性相關(guān)矩陣,可以為進(jìn)一步研究提供參考。</p><p> (3)結(jié)合我國(guó)在建立風(fēng)險(xiǎn)資本模式中遇到的實(shí)際問題,嘗試采用Copula模型實(shí)現(xiàn)了對(duì)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)性的研究,采用Monte Carlo隨機(jī)模擬方法分析了不同的Copula函數(shù)、不同的邊際分布函數(shù),和不同的相關(guān)結(jié)構(gòu)下對(duì)風(fēng)險(xiǎn)度量的影響。對(duì)我國(guó)典型財(cái)險(xiǎn)公司的實(shí)證表明,綜合考慮承保風(fēng)險(xiǎn)之間的相關(guān)性后,以我國(guó)現(xiàn)行最低償付能力額
19、度(SMSM)為標(biāo)準(zhǔn)可以節(jié)約風(fēng)險(xiǎn)資本10.31%左右。這一研究結(jié)果支持了國(guó)外同類研究結(jié)論,即保險(xiǎn)公司各險(xiǎn)種之間的準(zhǔn)備金、定價(jià)確實(shí)存在相關(guān)性,對(duì)資本要求的設(shè)置也有顯著的影響。</p><p> 題目:代謝綜合征的相關(guān)分析及其在核保中的應(yīng)用</p><p> 作者:陸振華,復(fù)旦大學(xué)數(shù)學(xué)系碩士研究生</p><p><b> 內(nèi)容摘要</b>&
20、lt;/p><p> 研究代謝綜合征的風(fēng)險(xiǎn)因素,建立適當(dāng)?shù)哪P途C合分析這些風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)患病的影響,一方面有助于醫(yī)學(xué)上對(duì)代謝綜合征的預(yù)防和控制,另一方面也有助于人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的核保和定價(jià)實(shí)務(wù)。</p><p> 2005年10月,由復(fù)旦大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院與第二軍醫(yī)大學(xué)中醫(yī)系共同商定,開展“上海市楊浦區(qū)延吉社區(qū)代謝綜合癥流行病學(xué)調(diào)查”項(xiàng)目研究。本文的工作就是基于這次的調(diào)查數(shù)據(jù)。</p>
21、<p> 現(xiàn)在,國(guó)際上眾多關(guān)于代謝綜合征的診斷標(biāo)準(zhǔn)在肥胖的標(biāo)準(zhǔn)上存在差異,本文特別比較了BMI、WC以及WHtR三個(gè)肥胖指標(biāo)對(duì)代謝性疾病指標(biāo)的影響,并希望通過(guò)靈敏度(Sensitivity)、特異度(Specificity)以及相對(duì)工作特征(Relative Operating Characteristic,簡(jiǎn)稱ROC)曲線分析,確定適合中國(guó)人群的肥胖指標(biāo)以及各肥胖指標(biāo)的臨界值,并比較不同年齡人群肥胖指標(biāo)臨界值的差異。由于
22、代謝綜合征為多種代謝異常集結(jié)發(fā)生于同一個(gè)個(gè)體的現(xiàn)象,而各種代謝性疾病本身也存在著一定相關(guān)性,因此,本文通過(guò)聚類分析得出代謝性疾病的并發(fā)風(fēng)險(xiǎn),然后建立了風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別模型,找出代謝綜合征的患病風(fēng)險(xiǎn)因素,并且分析它們的影響。</p><p> 最后本文根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)建立了有效的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)判模型,由此通過(guò)一些比較簡(jiǎn)單易得的指標(biāo)即可判斷被保險(xiǎn)人患代謝綜合征的危險(xiǎn)性,便于壽險(xiǎn)公司能夠通過(guò)快速核保得到比較準(zhǔn)確的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),從而提
23、高保險(xiǎn)公司核保工作的效率。</p><p> 題目:傷病發(fā)生概率測(cè)量及健康保險(xiǎn)損失分布研究</p><p> 作者:趙永恒,西南財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院</p><p><b> 內(nèi)容摘要</b></p><p> 本文研究我國(guó)商業(yè)健康保險(xiǎn)中的兩個(gè)問題:傷病發(fā)生概率和損失分布都是衡量健康保險(xiǎn)損失的重要指標(biāo)。論文共分四部分
24、,內(nèi)容和觀點(diǎn)如下:</p><p> 第一章對(duì)傷病發(fā)生概率及其測(cè)量進(jìn)行探討。首先給出傷病發(fā)生率的定義, 然后討論如何來(lái)測(cè)量傷病發(fā)生率。方法是利用馬爾可夫鏈模型來(lái)測(cè)量傷病發(fā)生率,筆者給出了一種在假設(shè)轉(zhuǎn)移強(qiáng)度是常數(shù)時(shí)的估計(jì)方法――極大似然估計(jì)方法。傷病發(fā)生次數(shù)是研究健康保險(xiǎn)損失的另一個(gè)重要的指標(biāo),文中給出了直接求傷病發(fā)生次數(shù)的期望和方差的方法。</p><p> 第二章闡述健康保險(xiǎn)損失分布
25、及其擬合。論文給出兩種擬合方法:剩余期望函數(shù)法和疊加分布模型。第三章對(duì)疾病表及其構(gòu)造進(jìn)行初探。首先給出了疾病表的定義,然后重點(diǎn)放在了疾病表的構(gòu)造上面,構(gòu)造疾病表包括以下幾個(gè)步驟:1)收集數(shù)據(jù),給出了收集數(shù)據(jù)的原則以及如何收集保險(xiǎn)行業(yè)的數(shù)據(jù)的建議;2)風(fēng)險(xiǎn)分類,闡述了為什么進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分類以及如何進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分類;3)計(jì)算傷病發(fā)生率,給出了在不同情況下計(jì)算傷病發(fā)生率的方法;4)對(duì)所得的傷病發(fā)生率進(jìn)行修勻。</p><p>
26、 題目:我國(guó)保險(xiǎn)公司資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)測(cè)算及實(shí)證研究</p><p> 作者:焦仕海,上海財(cái)大07屆精算會(huì)計(jì)方向碩士</p><p><b> 內(nèi)容摘要</b></p><p> 本文以我國(guó)保險(xiǎn)公司資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)為研究對(duì)象,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法及金融計(jì)量模型測(cè)算出各類投資資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù),進(jìn)而得到各類投資資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)資本,確定保險(xiǎn)公司為抵御資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)所需持有的資
27、產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)資本總額,以此衡量當(dāng)前中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),為建立RBC制度框架提供參考。</p><p> 全文共六章。第一章概述了本文選題及問題背景,介紹本文的主要內(nèi)容和框架;第二章回顧了我國(guó)保險(xiǎn)資金運(yùn)用從嚴(yán)格管制到逐步放開的歷程,分析各項(xiàng)政策法規(guī)的出臺(tái)背景,展望了未來(lái)投資渠道的拓展前景;第三章考察保險(xiǎn)公司各項(xiàng)資產(chǎn)自身的風(fēng)險(xiǎn)狀況,確定了本文所要考察的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)項(xiàng)目并為其選定了衡量標(biāo)準(zhǔn);第四章給出了本文所應(yīng)用的EGARC
28、H(1,1)-GED模型;第五章在第四章的基礎(chǔ)上,得到了AR(1)-EGARCH(1,1)-GED模型的參數(shù),測(cè)算了保險(xiǎn)公司各類資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù),最后以中國(guó)人壽為樣本,計(jì)算其資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)資本額并作分析;第六章總結(jié)本文的研究結(jié)論,分析本研究的不足之處以及未來(lái)的研究方向。</p><p> 本文主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)與貢獻(xiàn)在于:(1)設(shè)計(jì)了計(jì)算資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)的方法,分別測(cè)算了基于VaR和ES模型下的各類資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。該實(shí)證結(jié)果可為我
29、國(guó)RBC制度的建立和實(shí)施提供了參考;(2)運(yùn)用已測(cè)算得出的資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)對(duì)中國(guó)人壽的資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了實(shí)證測(cè)試,驗(yàn)證了資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)在保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成中所占比率迅速攀升這一趨勢(shì),為加強(qiáng)保險(xiǎn)資金風(fēng)險(xiǎn)管理提供了佐證。</p><p> 題目:保險(xiǎn)企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理問題研究</p><p> 作者:宋琳,南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院</p><p><b> 內(nèi)容摘要</b&
30、gt;</p><p> 全面風(fēng)險(xiǎn)管理(Enterprise Risk Management,ERM),以其嶄新的風(fēng)險(xiǎn)管理理念,為管理金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)、增加企業(yè)價(jià)值提供了新的有效的解決方案。</p><p> 本文旨在通過(guò)對(duì)全面風(fēng)險(xiǎn)管理的理念、框架構(gòu)建以及在中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的應(yīng)用做一些有益的分析和探討,以期為進(jìn)一步改進(jìn)和完善我國(guó)保險(xiǎn)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理做出探索。</p><p>
31、; 論文首先定義了全面風(fēng)險(xiǎn)管理的概念,從管理要素、管理目標(biāo)以及管理流程三方面介紹了全面風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)。同時(shí),對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)企業(yè)現(xiàn)階段風(fēng)險(xiǎn)管理水平進(jìn)行分析,指出我國(guó)保險(xiǎn)公司當(dāng)前的風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐主要采取分部門或流程的風(fēng)險(xiǎn)管理模式,保險(xiǎn)公司對(duì)各職能部門和經(jīng)營(yíng)流程的各風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)加以識(shí)別和關(guān)注,并進(jìn)行獨(dú)立的管控。這種模式雖然能使各類獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)得到有效控制,然而由于風(fēng)險(xiǎn)單位間往往并不是完全相互獨(dú)立,而是存在廣泛的聯(lián)系,這種模式往往導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的過(guò)度或不足,進(jìn)而
32、導(dǎo)致資源的浪費(fèi)或?qū)嶋H損失的加大。</p><p> 其次,論文構(gòu)建了保險(xiǎn)企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理框架。筆者結(jié)合2004年COSO公布的企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理框架和GARP全面風(fēng)險(xiǎn)管理框架,針對(duì)保險(xiǎn)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)特征,著重探討了保險(xiǎn)企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)涵、體系框架及管理流程。保險(xiǎn)企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理是戰(zhàn)略、流程、基礎(chǔ)設(shè)施和環(huán)境的融合。</p><p> 再次,根據(jù)保險(xiǎn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的實(shí)際情況,研究了保險(xiǎn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)
33、管理的核心測(cè)度工具和方法。筆者借鑒銀行業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理的經(jīng)驗(yàn),將保險(xiǎn)企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理建立于一些核心測(cè)度工具和方法之上,即風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值(VaR)、經(jīng)濟(jì)資本(EC)以及風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整資本收益率(RAROC)。從風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量到風(fēng)險(xiǎn)資本要求,到風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后的收益,再到股東價(jià)值增加,這四個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成了全面風(fēng)險(xiǎn)管理的完整鏈條。</p><p> 論文最后提出了我國(guó)保險(xiǎn)企業(yè)實(shí)施全面風(fēng)險(xiǎn)管理的建議。我國(guó)保險(xiǎn)企業(yè)實(shí)施全面風(fēng)險(xiǎn)管理可以采用循序漸進(jìn)方式
34、,從健全保險(xiǎn)企業(yè)的組織架構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)管理預(yù)警系統(tǒng)、技術(shù)平臺(tái)、企業(yè)文化以及監(jiān)管機(jī)制五個(gè)方面做好推行全面風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)條件。</p><p> 題目:廣義線性模型在車險(xiǎn)費(fèi)率厘定中的應(yīng)用</p><p> 作者:楊媛,中國(guó)人民大學(xué)風(fēng)險(xiǎn)管理與精算碩士生</p><p><b> 內(nèi)容摘要</b></p><p> 本研究首先
35、從理論上將傳統(tǒng)的線性模型推廣到廣義線性模型(GLM),之后使用某財(cái)險(xiǎn)公司3年的車損險(xiǎn)保單數(shù)據(jù)與索賠數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析,展示使用廣義線性模型進(jìn)行車險(xiǎn)費(fèi)率厘定的完整過(guò)程,包括數(shù)據(jù)準(zhǔn)備、預(yù)建模分析、模型的迭代與檢驗(yàn)、新舊費(fèi)率模型的比較等內(nèi)容。</p><p> 為了應(yīng)用GLM對(duì)車險(xiǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,車險(xiǎn)數(shù)據(jù)的全局結(jié)構(gòu)應(yīng)該包括保單信息和索賠信息。為了更準(zhǔn)確地度量風(fēng)險(xiǎn)的影響模式,需要對(duì)不同索賠類型的數(shù)據(jù)分別建模。并且應(yīng)該選取
36、最近3年或4年的數(shù)據(jù),且有效的風(fēng)險(xiǎn)單位最好不能少于100000個(gè),以達(dá)到既與未來(lái)索賠經(jīng)驗(yàn)相近又降低隨機(jī)變動(dòng)影響的效果。本文建立的索賠頻率(泊松乘法模型)與索賠額(伽瑪乘法模型)的兩個(gè)模型表明,典型的廣義線性模型對(duì)于擬合車損險(xiǎn)數(shù)據(jù)是適合的。實(shí)證分析部分,本文重點(diǎn)討論了下述兩個(gè)方面的內(nèi)容:(1)如何將廣義線性模型的參數(shù)估計(jì)及模型檢驗(yàn)的結(jié)果應(yīng)用在模型優(yōu)化的過(guò)程中;(2)數(shù)據(jù)違背模型假設(shè)時(shí)對(duì)模型參數(shù)估計(jì)造成的影響。</p><
37、;p> 論文最后建立的新費(fèi)率結(jié)構(gòu)在很大程度上提高了費(fèi)率的合理性,使得各類被保險(xiǎn)人的費(fèi)率水平與其保險(xiǎn)成本得到了更好的配比。</p><p> 題目:中國(guó)公共部門養(yǎng)老金制度改革:經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與精算評(píng)價(jià)</p><p> 作者:?jiǎn)虠?,中?guó)人民大學(xué)風(fēng)險(xiǎn)管理與精算碩士生</p><p><b> 內(nèi)容摘要</b></p><
38、p> 我國(guó)公共部門養(yǎng)老金制度改革道路的選擇,當(dāng)前還缺乏深入的理論論證作為實(shí)踐的基礎(chǔ)。本文著眼于我國(guó)城鎮(zhèn)內(nèi)部養(yǎng)老金制度的“二元制”現(xiàn)實(shí),希望通過(guò)定性與定量相結(jié)合的研究方法,為我國(guó)養(yǎng)老保障制度建設(shè)提供參考。</p><p> 圍繞公共部門養(yǎng)老金制度的改革取向這一核心問題,本文選擇以改革方案的“經(jīng)濟(jì)效應(yīng)”和“精算評(píng)價(jià)”為切入點(diǎn)開展研究。前者從宏觀方面分析改革方式的選擇對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)變量造成的影響,后者從微觀方面預(yù)
39、測(cè)不同改革方案下制度的財(cái)務(wù)可持續(xù)性及待遇水平。目標(biāo)是解答以下問題:(1)我國(guó)城鎮(zhèn)公共與私人兩部門“二元”養(yǎng)老金制度結(jié)構(gòu)的存在是否合理?(2)公共部門養(yǎng)老金制度的改革取向應(yīng)當(dāng)如何選擇?(3)現(xiàn)行制度及其改革方式對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)有何影響?(4)不同的改革方案下,新制度的財(cái)務(wù)狀況將如何表現(xiàn)?養(yǎng)老待遇水平將如何變化?</p><p> 全文按照現(xiàn)狀分析——國(guó)際比較——改革的模式選擇——經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析——精算評(píng)價(jià)的脈絡(luò)展開。第2
40、章回顧了我國(guó)公共與私人部門養(yǎng)老金制度不同的發(fā)展歷程,總結(jié)了現(xiàn)行公共部門養(yǎng)老金制度的特點(diǎn)和缺陷。第3章和第4章針對(duì)當(dāng)前社會(huì)各界所關(guān)注的兩個(gè)突出問題——兩部門職工養(yǎng)老待遇差距的擴(kuò)大,以及公共部門養(yǎng)老金制度的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān),分別進(jìn)行了深入的定量分析。第5章廣泛總結(jié)了世界范圍公共部門養(yǎng)老金制度的特征和改革趨勢(shì),探討國(guó)際經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)改革的借鑒。第6章在對(duì)公共部門養(yǎng)老金制度的一般理論分析的基礎(chǔ)上,提出我國(guó)公共部門養(yǎng)老金制度改革的選擇。第7章建立反映我國(guó)城鎮(zhèn)
41、養(yǎng)老金制度“二元”體系特征的可計(jì)算OLG模型,通過(guò)數(shù)值模擬分析公共部門養(yǎng)老金制度改革的兩種基本取向?qū)暧^經(jīng)濟(jì)的影響。第8章對(duì)不同改革方案下的新制度進(jìn)行長(zhǎng)期精算評(píng)價(jià),預(yù)測(cè)其財(cái)務(wù)狀況,并對(duì)雇員的養(yǎng)老待遇進(jìn)行模擬分析和比較。</p><p> 主要貢獻(xiàn)和創(chuàng)新包括:(1)對(duì)公私兩部門雇員養(yǎng)老待遇差距的分析及當(dāng)前公共部門養(yǎng)老金制度的長(zhǎng)期支出和債務(wù)預(yù)測(cè),彌補(bǔ)了當(dāng)前有關(guān)研究在定量實(shí)證研究方面的不足。(2)針對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)養(yǎng)老金制
42、度的具體情況建立了公共與私人部門“二元”養(yǎng)老金制度的OLG模型,并對(duì)“保持分離”與“實(shí)行統(tǒng)一”兩種基本改革方式下的宏觀經(jīng)濟(jì)變量進(jìn)行數(shù)值模擬,分析改革的不同選擇對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響。這對(duì)于我國(guó)公共部門養(yǎng)老金制度來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)開創(chuàng)性研究。同時(shí),該模型也具有一般性,可以調(diào)整應(yīng)用于所有具有“二元制度”特征的養(yǎng)老金制度體系,對(duì)于養(yǎng)老金經(jīng)濟(jì)的OLG模型應(yīng)用是一個(gè)拓展。(3)對(duì)不同的改革方案分別進(jìn)行長(zhǎng)期收支預(yù)測(cè),并通過(guò)精算模擬預(yù)測(cè)雇員在新制度下的待遇水平,這
43、對(duì)于我國(guó)公共部門養(yǎng)老金制度改革的實(shí)踐和理論研究來(lái)說(shuō)也是一項(xiàng)有意義的創(chuàng)新性工作。</p><p> 題目:我國(guó)車損險(xiǎn)準(zhǔn)備金評(píng)估的隨機(jī)模型及其應(yīng)用</p><p> 作者:熊羽來(lái),中國(guó)人民大學(xué)風(fēng)險(xiǎn)管理與精算碩士生</p><p><b> 內(nèi)容摘要</b></p><p> 本文系統(tǒng)研究了車損險(xiǎn)準(zhǔn)備金評(píng)估的隨機(jī)模型:
44、首先討論了與傳統(tǒng)鏈梯法估計(jì)結(jié)果一致的鏈梯隨機(jī)模型,包括過(guò)離散泊松模型、負(fù)二項(xiàng)模型、負(fù)二項(xiàng)模型的正態(tài)近似模型以及Mack模型;然后介紹了可以得到與鏈梯法結(jié)果相似的隨機(jī)模型,如對(duì)數(shù)正態(tài)模型、伽馬模型;最后介紹了參數(shù)曲線模型,包括Hoerl曲線和Wright模型,以及非參數(shù)的平滑模型。隨機(jī)模型的主要優(yōu)點(diǎn)之一是可以對(duì)估計(jì)結(jié)果的精確度進(jìn)行測(cè)量,判斷指標(biāo)為均方誤差。各個(gè)模型的均方誤差的估計(jì)方法互不相同,本文給出了簡(jiǎn)單的推導(dǎo)過(guò)程。</p>
45、<p> 本文的后半部分將上述隨機(jī)模型應(yīng)用到我國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司車損險(xiǎn)的實(shí)際數(shù)據(jù),并比較了各個(gè)模型的計(jì)算結(jié)果。結(jié)果表明,不同模型的準(zhǔn)備金估計(jì)值可能很接近,也可能差距很大,而預(yù)測(cè)誤差也不盡相同。模型的分布假設(shè)對(duì)計(jì)算結(jié)果影響很大。就本文的數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō),Gamma分布的結(jié)果要優(yōu)于Poisson分布的結(jié)果,這與國(guó)外的研究結(jié)果存在較大反差。同時(shí),我國(guó)的車損險(xiǎn)數(shù)據(jù)通過(guò)各個(gè)模型得到的準(zhǔn)備金預(yù)測(cè)誤差都較大,預(yù)測(cè)誤差百分比基本都在70%以上。&
46、lt;/p><p> 題目:我國(guó)車險(xiǎn)市場(chǎng)保險(xiǎn)欺詐行為的識(shí)別模型</p><p> 作者:郭睿,中國(guó)人民大學(xué)風(fēng)險(xiǎn)管理與精算碩士生</p><p><b> 內(nèi)容摘要</b></p><p> 保險(xiǎn)欺詐行為的識(shí)別問題事實(shí)上就是索賠分類問題,因此能夠識(shí)別奇異點(diǎn)的統(tǒng)計(jì)方法都可用來(lái)識(shí)別欺詐賠案。本文使用離散選擇模型來(lái)討論在考慮
47、原始數(shù)據(jù)信息存在分組錯(cuò)誤時(shí)的保險(xiǎn)欺詐行為的經(jīng)驗(yàn)識(shí)別問題,這些模型主要根據(jù)個(gè)體賠案的特征,預(yù)測(cè)出賠案屬于某一類別的概率,從而對(duì)賠案的類型進(jìn)行識(shí)別。由于該類模型在分析中不僅需要獲得解釋變量的信息,還需要獲得賠案的原始分類信息,因此本文還重點(diǎn)討論了在考慮原始數(shù)據(jù)信息存在分組錯(cuò)誤時(shí)的保險(xiǎn)欺詐行為的經(jīng)驗(yàn)識(shí)別問題。</p><p> 本文首先從我國(guó)國(guó)內(nèi)一家保險(xiǎn)公司的車輛保險(xiǎn)索賠案件數(shù)據(jù)集出發(fā),通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的整理,在被保險(xiǎn)人特
48、征、車輛特征和事故特征三個(gè)方面總共選取了11個(gè)解釋變量,并對(duì)所選取的樣本集進(jìn)行了簡(jiǎn)要的描述統(tǒng)計(jì)分析;然后針對(duì)本文所研究的保險(xiǎn)欺詐行為,利用離散選擇模型中的Logit模型和Probit模型建立了保險(xiǎn)欺詐行為的經(jīng)驗(yàn)識(shí)別模型,并且針對(duì)原始數(shù)據(jù)集的分組錯(cuò)誤情況對(duì)Logit模型和Probit模型進(jìn)行了改進(jìn)。</p><p> 本文得到的另一個(gè)結(jié)論是,漏檢錯(cuò)誤概率的估計(jì)結(jié)果在Logit模型和Probit模型下都是顯著的(5
49、%的顯著性水平),這說(shuō)明在我國(guó)的車險(xiǎn)賠案中確實(shí)存在著未識(shí)別出的欺詐賠案??紤]漏檢錯(cuò)誤概率對(duì)模型進(jìn)行修正的方法對(duì)于保險(xiǎn)人來(lái)說(shuō)有兩點(diǎn)用處:第一,它可以估計(jì)出通過(guò)審計(jì)技術(shù)未識(shí)別出的欺詐賠案的比例;第二,當(dāng)漏檢錯(cuò)誤概率的估計(jì)值十分顯著時(shí),說(shuō)明只包含解釋變量的模型存在誤差或者原來(lái)的解釋變量數(shù)目不夠。</p><p> 題目:失能收入保險(xiǎn)定價(jià)方法研究</p><p> 作者:馬紹東,西南財(cái)經(jīng)大學(xué)保
50、險(xiǎn)學(xué)院</p><p><b> 內(nèi)容摘要</b></p><p> 失能收入保險(xiǎn)屬于健康保險(xiǎn),在我國(guó)還是一個(gè)“新”險(xiǎn)種,還缺乏關(guān)于定價(jià)模型和方法方面的系統(tǒng)研究。因此,本文擬對(duì)失能收入保險(xiǎn)產(chǎn)品的定價(jià)方法進(jìn)行研究。論文分三個(gè)部分共六章。</p><p> 第一部分對(duì)失能收入保險(xiǎn)的定義、保險(xiǎn)責(zé)任和產(chǎn)品形態(tài)以及失能收入保險(xiǎn)定價(jià)的影響因素和定價(jià)模
51、型等方面進(jìn)行了分析。第二部分根據(jù)國(guó)外現(xiàn)有的研究成果和應(yīng)用實(shí)踐,將失能收入保險(xiǎn)的定價(jià)方法歸納總結(jié)為三類方法:增量-減量表方法、曼聯(lián)方法和多狀態(tài)方法,做了較為系統(tǒng)的論述。在方法的具體論述中,探討了轉(zhuǎn)移概率和轉(zhuǎn)移強(qiáng)度之間的關(guān)系,討論了轉(zhuǎn)移概率或轉(zhuǎn)移強(qiáng)度的估計(jì),并依此探討了失能收入保險(xiǎn)的賠付概率,以及典型的失能收入保險(xiǎn)產(chǎn)品的躉交純保費(fèi)的計(jì)算。第三部分對(duì)全文的內(nèi)容做了總結(jié),并對(duì)失能收入保險(xiǎn)定價(jià)的三類方法的適用性做了分析,給出了應(yīng)用指南,并對(duì)定價(jià)方
52、法做了一些比較分析,對(duì)本文的一些欠缺和以后的研究方向也做了分析說(shuō)明。</p><p> 題目:市場(chǎng)一致性內(nèi)含價(jià)值評(píng)估研究</p><p> 作者:陳輝,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)精算方向碩士研究生</p><p><b> 內(nèi)容摘要</b></p><p> 本文在借鑒國(guó)外市場(chǎng)一致性內(nèi)含價(jià)值評(píng)估理論的基礎(chǔ)上,初步探索有關(guān)市場(chǎng)一
53、致性內(nèi)含價(jià)值基本理論和實(shí)踐問題,通過(guò)分析傳統(tǒng)內(nèi)含價(jià)值的缺陷,提供一種新的、改進(jìn)的和實(shí)用的技術(shù)來(lái)解決傳統(tǒng)內(nèi)含價(jià)值評(píng)估方法的缺陷,建立一個(gè)全新經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)管理和財(cái)務(wù)報(bào)告評(píng)價(jià)體系,以期能形成一個(gè)指導(dǎo)我國(guó)保險(xiǎn)公司評(píng)估的理論和方法體系。</p><p> 全文共分六章。第一章主要論述了市場(chǎng)一致性內(nèi)含價(jià)值的發(fā)展。第二章論述了市場(chǎng)一致性內(nèi)含價(jià)值評(píng)估的基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)價(jià)值資產(chǎn)負(fù)債表,分析了經(jīng)濟(jì)價(jià)值資產(chǎn)負(fù)債表的構(gòu)成。第三章考察和梳理了市場(chǎng)一
54、致性內(nèi)含價(jià)值的評(píng)估方法和評(píng)估過(guò)程中應(yīng)該注意的因素。第四章和第五章探討了保險(xiǎn)公司資產(chǎn)和負(fù)債市場(chǎng)一致性評(píng)估的理論和實(shí)務(wù),完善了市場(chǎng)一致性內(nèi)含價(jià)值評(píng)估體系。第六章分析了市場(chǎng)一致性內(nèi)含價(jià)值應(yīng)用和其中面臨的主要問題,特別是期權(quán)定價(jià)模型和隨機(jī)模擬模型中較難設(shè)定假設(shè),其微小變化都可能引起評(píng)估價(jià)值的巨大變動(dòng),造成評(píng)估結(jié)果的不穩(wěn)定性。</p><p> 然而,這種評(píng)估壽險(xiǎn)公司價(jià)值的方法屬于新生事物,沒有被壽險(xiǎn)公司完全接受,計(jì)算過(guò)
55、程也很復(fù)雜,還需要接受市場(chǎng)的考驗(yàn)和進(jìn)一步改進(jìn)。</p><p> 題目:壽險(xiǎn)公司市場(chǎng)一致性內(nèi)含價(jià)值研究——基于風(fēng)險(xiǎn)貼現(xiàn)率的視角</p><p> 作者:王鑫,南開大學(xué)精算方向碩士研究生</p><p><b> 內(nèi)容摘要</b></p><p> 傳統(tǒng)內(nèi)含價(jià)值方法是一個(gè)確定性模型,風(fēng)險(xiǎn)對(duì)產(chǎn)品價(jià)值的影響是通過(guò)用于貼
56、現(xiàn)未來(lái)預(yù)期可分配利潤(rùn)現(xiàn)金流的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整貼現(xiàn)率隱含反映。隨著評(píng)估技術(shù)的發(fā)展,內(nèi)含價(jià)值評(píng)估法的缺陷逐漸暴露,受到股票分析師的質(zhì)疑,認(rèn)為其評(píng)估結(jié)果并不是被市場(chǎng)所認(rèn)可的價(jià)值。</p><p> 市場(chǎng)一致性內(nèi)含價(jià)值評(píng)估方法是建立在金融經(jīng)濟(jì)學(xué)和公司財(cái)務(wù)原理的基礎(chǔ)之上,是對(duì)傳統(tǒng)內(nèi)含價(jià)值方法的改進(jìn)和發(fā)展,從而得到壽險(xiǎn)公司或業(yè)務(wù)的被市場(chǎng)認(rèn)可的價(jià)值。與傳統(tǒng)內(nèi)含價(jià)值方法貼現(xiàn)未來(lái)預(yù)期利潤(rùn)現(xiàn)金流不同,市場(chǎng)一致性內(nèi)含價(jià)值方法對(duì)資產(chǎn)、負(fù)債及公
57、司組織結(jié)構(gòu)等影響公司價(jià)值的因素分別評(píng)估,滿足無(wú)套利原則,并考慮內(nèi)嵌期權(quán)和保證的成本。</p><p> 本文的重點(diǎn)和創(chuàng)新之處,是從壽險(xiǎn)公司價(jià)值的角度出發(fā),在市場(chǎng)一致性的框架下,提出選擇風(fēng)險(xiǎn)貼現(xiàn)率的方法,使其體現(xiàn)公司和業(yè)務(wù)的特性,從而可以得到被市場(chǎng)認(rèn)可的價(jià)值。</p><p> 在市場(chǎng)一致性評(píng)估價(jià)值的框架下,資產(chǎn)、負(fù)債和其他影響公司價(jià)值的因素都將被獨(dú)立評(píng)估,從而可以證明壽險(xiǎn)公司的價(jià)值符合
58、M&M定理。因此,在市場(chǎng)一致性框架下計(jì)算內(nèi)含價(jià)值時(shí),用于貼現(xiàn)未來(lái)股權(quán)自由現(xiàn)金流的風(fēng)險(xiǎn)貼現(xiàn)率也應(yīng)該是反映資產(chǎn)和負(fù)債特性的經(jīng)杠桿調(diào)整的資本成本??梢宰C明,經(jīng)杠桿調(diào)整的風(fēng)險(xiǎn)貼現(xiàn)率應(yīng)為是支持要求資本的資產(chǎn)()的收益率、支持負(fù)債的資產(chǎn)()的投資收益率以及保險(xiǎn)負(fù)債()成本的加權(quán)平均值,其權(quán)重分別是各個(gè)部分的市場(chǎng)認(rèn)可價(jià)值,可用表示為:</p><p> 題目:人壽保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)證券化</p><p>
59、; 作者:吳蕾磊,華東師范大學(xué)碩士研究生</p><p><b> 內(nèi)容摘要</b></p><p> 本文研究壽險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)證券化的理論模型,建立死亡率風(fēng)險(xiǎn)證券化產(chǎn)品的定價(jià)公式。目的在于從不同的角度探討和研究壽險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)證券化的內(nèi)容和方式,為壽險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)的證券化產(chǎn)品定價(jià)提供一種新的研究方法,以有助于推動(dòng)壽險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)證券化的發(fā)展。</p><p> 全文
60、分六部分。第一部分從總體上介紹了目前壽險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,以及傳統(tǒng)的壽險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移方法,由此得出結(jié)論,壽險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)的證券化是壽險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的一個(gè)有效途徑和發(fā)展趨勢(shì)。第二部分從壽險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)證券化的現(xiàn)狀出發(fā),介紹了證券化的對(duì)象,并分別給出了未來(lái)現(xiàn)金流的證券化、準(zhǔn)備金的證券化和死亡率風(fēng)險(xiǎn)證券化的實(shí)例分析。第三部分綜述金融衍生產(chǎn)品的基本概念和定價(jià)理論,為后續(xù)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)及定價(jià)做好準(zhǔn)備。第四部分研究壽險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)證券化中各機(jī)構(gòu)中的現(xiàn)金流關(guān)系,從實(shí)務(wù)交易的案例中總結(jié)出證券
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 精算研究生畢業(yè)論文摘要選登
- 精算研究生畢業(yè)論文摘要選登
- 2005屆碩士研究生學(xué)位論文摘要
- 基于語(yǔ)料庫(kù)的科技論文摘要體裁分析——非英語(yǔ)專業(yè)研究生論文摘要個(gè)案研究.pdf
- 中美研究生碩士論文英文摘要的語(yǔ)法銜接對(duì)比研究.pdf
- 南京大學(xué)研究生畢業(yè)論文中文摘要首頁(yè)用紙
- 中美研究生碩士論文英文摘要的語(yǔ)法銜接對(duì)比研究_8041.pdf
- 論文摘要.doc
- 論文摘要.docx
- 論文摘要.doc
- 論文摘要.doc
- 論文摘要.docx
- 論文摘要.doc
- 論文摘要.doc
- 論文摘要.docx
- 論文摘要.doc
- 論文摘要.doc
- 論文摘要.docx
- 論文摘要.doc
- 論文摘要.doc
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論