鹽亭縣防護林群落結構特征與穩(wěn)定性研究.pdf

1、為深入了解鹽亭縣不同林型防護林群落的結構特征和演替現狀，為該區(qū)防護林的群落結構調整與穩(wěn)定人工防護林的構建提供科學依據，本文通過各項指標對研究區(qū)典型防護林群落的結構特征進行了對比分析，并應用M.Godron指數和模糊函數定性評價各防護林群落的綜合穩(wěn)定性。結果表明：⑴本次調查總共收集維管植物38科59屬65種。喬、灌、草各5科5屬6種、18科21屬26種、20科35屬36種。喬木層樹種結構單一，灌、草層則有明顯優(yōu)勢科。⑵各群落各林層均存在優(yōu)

2、勢種或亞優(yōu)勢種，人工防護林中有相對純群落的出現，而次生天然林防護林則沒有。⑶灌、草層和群落整體物種遵從阮基耶爾頻度定分布而喬木層不符合，其中，灌、草層均優(yōu)勢種主導且草本層物種分布均勻。⑷各防護林群落及主要喬木樹種的高度級結構不合理，其中，主要喬木樹種的高度級分享度Cssd表現為混交林大于純林，而穩(wěn)定率CSR(％)則為天然林較高。⑸喬木層的物種狀況決定著群落的整體多樣性；喬木層促進灌木層的多樣性，灌木層促進群落整體和草本多樣性，喬木層抑制

3、林下草本層、草本層抑制群落整體多樣性的作用微弱。⑹土壤水分、土壤養(yǎng)分及其有效性是影響研究區(qū)防護林群落多樣性和穩(wěn)定性的關鍵因子。⑺各群落喬木種的年齡結構和多樣性均呈不穩(wěn)定的紡錘狀且變化趨勢一致，幼苗幼樹更新不良，大樹層個體和樹種稀少，群落穩(wěn)定性較差。⑻M.Godron指數評價結果顯示研究區(qū)各防護林群落的物種倒數與累積同其相對頻度累積的比值與直線y=-x+100的交點坐標均遠離穩(wěn)定交點坐標(20/80)，均處于一定的不穩(wěn)定階段。⑼將以上七項