版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本研究于2011年9月對內(nèi)蒙古鄂爾多斯3種草地類型37個樣地進行野外植被考察,比較研究了3種不同利用方式對草原植被群落特征、植被退化程度及碳儲量的影響。論文采用不同計算方法對草原碳儲量進行統(tǒng)計計算,為建立草原和荒漠地區(qū)碳儲量的評價體系提供實驗依據(jù)和研究新思路。主要研究結(jié)果如下:
1.鄂爾多斯溫性典型草原、荒漠草原在不同利用方式下的退化等級有顯著差異(p<0.05),排序為:全年禁牧(4.0)>冷季放牧(3.0)>全年放牧(2.
2、0)。不同利用方式下溫性草原化荒漠的退化程度無顯著差異(p>0.05)。
2.鑒于3種草地木本植物比例不同,植物碳儲量積累年限不同,確定了3種植被類型地上生物量的年度折算系數(shù):溫性典型草原為1.0、溫性荒漠草原為2.0、溫性草原化荒漠為3.0;地下根系生物量的年度折算系數(shù):溫性典型草原為3.0、溫性荒漠草原為5.0、溫性草原化荒漠為7.0。
3.土壤碳儲量累計年限周期更長,折算系數(shù)不易確定,暫定為:溫性典型草原為10
3、.0、溫性荒漠草原為15.0、溫性草原化荒漠為20.0,有待進一步研究確定。
4.鑒于草地碳儲量存在家畜干擾,本研究在碳儲量計算中不同利用方式的利用系數(shù)定為:全年放牧10%、冷季放牧50%、全年禁牧90%。
5.在不同利用方式下3種植被類型地上部分碳儲量、地下根系碳儲量和植被總碳儲量均有顯著差異(p<0.05),排序為:全年禁牧>冷季放牧>全年放牧。3種植被類型的土壤碳儲量在不同利用方式下無顯著差異(p>0.05)。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯
- 內(nèi)蒙古鄂爾多斯高原短花針茅草原植被分析與制圖.pdf
- 內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯
- 內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯達拉特
- 內(nèi)蒙古鄂爾多斯高原泊江海子全新世植被和氣候變化研究.pdf
- 內(nèi)蒙古鄂爾多斯社會經(jīng)濟狀況概述
- 關(guān)于內(nèi)蒙古鄂爾多斯羊絨集團公司在蒙古國
- 內(nèi)蒙古民間金融的研究與思考——以鄂爾多斯為例.pdf
- 內(nèi)蒙古鄂爾多斯某物流園區(qū)可行研究報告
- 內(nèi)蒙古鄂爾多斯某新建辦公樓加固工程實例
- 內(nèi)蒙古鄂爾多斯市中考數(shù)學(xué)試題及答案
- 2013年內(nèi)蒙古鄂爾多斯中考數(shù)學(xué)真題及答案
- 2013年內(nèi)蒙古鄂爾多斯中考英語真題及答案
- 2013年內(nèi)蒙古鄂爾多斯中考物理真題及答案
- 內(nèi)蒙古退化草地修復(fù)植被飼草價值評定.pdf
- 2021年內(nèi)蒙古鄂爾多斯中考英語真題及答案
- 2012內(nèi)蒙古鄂爾多斯中考作文題目這里也有風(fēng)景
- 2013年內(nèi)蒙古鄂爾多斯中考地理真題及答案
- 內(nèi)蒙古鄂爾多斯市可持續(xù)發(fā)展水平評價研究.pdf
- 內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯伊金霍洛旗成本調(diào)查大隊
評論
0/150
提交評論