2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩76頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、針對目前由于蔬菜種植業(yè)肥料的不合理施用而引起的一系列的問題,本研究以日光溫室為試驗條件,研究了不施肥(CK,對照)、常規(guī)化肥(CF,根據(jù)試驗地常年同種類蔬菜施肥量確定)、等氮量專用肥(SF,由浙江省農(nóng)科院與浙江大學(xué)聯(lián)合研制瓜果菜類專用肥,根據(jù)等N施用量計算等養(yǎng)分施用)、等氮量有機(jī)肥(OF,根據(jù)等N施用量計算等養(yǎng)分施用)、等氮量專用肥減量20%(SF1)、等氮量專用肥減量40%(SF2)六種不同施肥模式對菜地滲漏水氮磷流失濃度、黃瓜品質(zhì)、

2、黃瓜產(chǎn)量的影響,并運用二級模糊綜合評判法,以期找到最優(yōu)化的施肥模式,以獲得最好的社會效益、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)環(huán)境效益。主要研究結(jié)果如下:
   (1)與CK施肥模式相比,施肥可以顯著提高滲漏水氮磷濃度;施用常規(guī)化肥菜地滲漏水硝態(tài)氮、亞硝態(tài)氮、氨氮、總氮、總磷的濃度均為最大,分別達(dá)到了8.908mg/l、0.066mg/l、1.009mg/l、10.718mg/l、1.875mg/l;對比專用肥減量化試驗的結(jié)果,發(fā)現(xiàn)施肥量越大,隨滲漏

3、水流失的氮磷濃度越大,肥料施用量越小,隨滲漏水流失的氮磷濃度就越小,這說明減少肥料的用量可以有效降低蔬菜地滲漏水氮磷流失的風(fēng)險;隨滲漏水流失的氮素主要以硝態(tài)氮為主,六種施肥模式硝態(tài)氮占總氮的比重達(dá)55.76%~83.11%。
   (2)六種施肥模式對黃瓜果實VC含量、可溶性糖含量影響的變化趨勢一致,由高到低的順序均為OF>SF>SF1>SF2>CF>CK,說明施肥可以顯著提高黃瓜果實中VC含量、可溶性糖含量,且等氮量有機(jī)肥對提

4、高黃瓜營養(yǎng)品質(zhì)最為有效;不同施肥模式下黃瓜果實中硝酸鹽的含量由高到低的順序為CF>SF>OF>SF1>SF2>CK,施用常規(guī)化肥,黃瓜中硝酸鹽的含量達(dá)到了439.48mg/kg,屬于二級中度污染;SF、SF1與SF2三種施肥模式黃瓜硝酸鹽含量分別為370.41mg/kg、336.18 mg/kg、309.99mg/kg,差異性顯著,說明減量施肥可以顯著降低黃瓜果實中硝酸鹽的含量。
   (3)施肥可以顯著提高黃瓜的產(chǎn)量,CF、S

5、F、OF、SF1、SF2五種施肥模式與CK施肥模式相比,增產(chǎn)18.81%-37.65%,增產(chǎn)效果明顯;相較于SF施肥模式,SF1與SF2減產(chǎn)率分別為1.14%和13.69%,SF1施肥模式減產(chǎn)效果不明顯,SF2施肥模式減產(chǎn)效果明顯。
   (4)運用二級模糊綜合評判法,最終SF1施肥模式綜合效益最好,其次是SF、OF、CK、SF2施肥模式,而六種施肥模式中綜合效益最差的是CF施肥模式。因此,應(yīng)在受試地區(qū)大力推廣等氮量專用肥減量2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論