滴灌春小麥化學調(diào)控效應研究.pdf

1、【目的】探討水分和化學試劑雙因素互作對滴灌春小麥根系分布特征(分蘗期、成熟期)、地上部形態(tài)指標、干物質(zhì)積累動態(tài)與分配、群體特征、產(chǎn)量及其構成因子等的影響。為滴灌春小麥高產(chǎn)的水分與化學調(diào)控管理提供依據(jù)。
　　【方法】采用小區(qū)控制試驗和管桶栽培試驗。設置冬灌和矮壯素浸種、分蘗期矮壯素葉面噴施互作調(diào)控。分析不同水分與化調(diào)處理對滴灌春小麥不同生長階段根系的空間分布特征、干物質(zhì)積累與分配特征、產(chǎn)量及其構成因子特征的影響?；诜治鲂←湼捣植?/p>

2、特征，莖稈特性的小麥抗倒伏特征，明確水分供應方式與化調(diào)方案互作試驗對倒伏的影響。基于分析小麥產(chǎn)量和產(chǎn)量構成因子，明確水分供應方式與化調(diào)方案互作試驗對滴灌春小麥產(chǎn)量的影響.
　　【結果】
　　1）冬灌處理能夠增加小麥植株株高、干物質(zhì)積累量、根系干物質(zhì)積累量以及小麥產(chǎn)量，但同時增加了小麥倒伏的發(fā)生，需要結合化學調(diào)控，不同化學調(diào)控對小麥的影響不同，矮壯素浸種主要促進小麥根系發(fā)育，增加小麥根系體積密度5.8％，增加小麥干物質(zhì)積累量1

3、546kg/hm2，但不能降低小麥株高，矮壯素分蘗期葉面噴施能有效矮化小麥株高6-8cm，增加小麥干物質(zhì)積累量1540.3kg/hm2，但不能增加小麥根系干物質(zhì)積累量，兩者結合使用矮化小麥株高8-10cm，增加小麥干物質(zhì)積累量2881.2kg/hm2，增加根系干物質(zhì)積累量5.8%，實現(xiàn)小麥的莖和根抗倒伏能力。
　　2）通過小麥根系倒伏系數(shù)通徑分析結果可知，第二節(jié)間抗折力和根干重對小麥抗倒伏系數(shù)的直接作用最大(P1→y=-0.684

4、，p=0.01)，其次為單莖根干重(P2→y=-0.487，p=-0.001)，單莖鮮重與倒伏系數(shù)有較大的正效應(P3→y=0.296)，未達到顯著水平；單莖株高對倒伏系數(shù)有一定的正效應(P3→y=0.271，p=0.04)。因此，對小麥倒伏的評價需要對小麥的莖和根分別評價，需要根和莖倒伏系數(shù)相結合，在小麥栽培過程中首先應增進單莖根量和提高莖稈機械強度，同時降低植株高度，為了追求高產(chǎn)，可適當通過冬前灌溉增加單莖鮮重。
　　3）通過

5、矮壯素分蘗期葉面噴施增加了小麥的干物質(zhì)積累量和株高構成指數(shù)，提高小麥干物質(zhì)積累量，增加了開花后期干物質(zhì)的轉運率，促進小麥穗部灌漿，增加小麥結實率和千粒重，通過四種化學調(diào)控結果分析表明，增加節(jié)間干物質(zhì)積累量能夠增加滴灌春小麥穗粒數(shù)，隨著節(jié)間位降低增粒效應降低。
　　4）倒伏面積和小麥減產(chǎn)成正比，本研究中倒伏面積C0>C2>C1>C3、W1>W2、S19>S6，W1C0S19倒伏面積最大，減產(chǎn)52.6%，達極顯著水平，其次分別為W1C

6、2S19、W1S6C0、W2C0S19、W2S6C0減產(chǎn)45.6%-32%，達極顯著水平；W1C1S6處理減產(chǎn)18.75%，達到顯著水平；不同時期倒伏對造成的減產(chǎn)原因不同，開花期倒伏嚴重降低小麥穗粒數(shù)33.0%、小穗數(shù)22.3%和千粒重35.6%，均達到極顯著水平；灌漿期倒伏降低千粒重9.5%，達到顯著水平；成熟期倒伏降低千粒重1.5%，未到達顯著水平。
　　【結論】冬灌處理雖然促進了滴灌春小麥產(chǎn)量、根和干物質(zhì)積累量的增加，但降低

7、了滴灌春小麥抗倒伏能力；通過莖和根倒伏系數(shù)的共同評價結果表明矮壯素浸種+矮壯素分蘗期葉面噴施處理能協(xié)調(diào)小麥地上和地下部分的生長發(fā)育，增加滴灌春小麥莖和根抗倒伏能力；冬灌和化學調(diào)控矮壯素浸種+矮壯素分蘗期葉面噴施處理后顯著增加滴灌春小麥莖和根抗倒伏能力，增加滴灌春小麥產(chǎn)量，且互作效果不隨品種的改變而出現(xiàn)顯著差異。因此，在新疆地區(qū)滴灌栽培模式下，通過使用冬灌來增加小麥產(chǎn)量的同時，需要結合合理的化學調(diào)，控協(xié)調(diào)小麥地上和地下部分的生長發(fā)育，來增