馬尾松林節(jié)肢動(dòng)物多樣性及其與森林健康的關(guān)系研究.pdf

1、通過系統(tǒng)的調(diào)查,比較了福建省將樂縣不同營(yíng)林措施馬尾松林分節(jié)肢動(dòng)物群落特征及其多樣性,分析了福建省永安市不同程度人為干擾馬尾松林分節(jié)肢動(dòng)物群落特征及其多樣性,研究了福建省武夷山市不同防治措施節(jié)肢動(dòng)物群落特征及其多樣性,研究結(jié)果如下:
　　 1.在將樂縣對(duì)采用不同營(yíng)林措施促進(jìn)森林健康的馬尾松林分節(jié)肢動(dòng)物群落進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì),2009年4月-2010年3月,5種(補(bǔ)植、疏伐、補(bǔ)植間伐、套種、馬尾松未經(jīng)改造純林即對(duì)照)營(yíng)林措施共捕獲節(jié)肢動(dòng)物

2、標(biāo)本25189號(hào),各營(yíng)林措施及對(duì)照所獲得節(jié)肢動(dòng)物個(gè)體數(shù)量大致相似,而其物種數(shù)和功能團(tuán)的組成則差異明顯,具體表現(xiàn)為:各營(yíng)林措施林分中膜翅目、雙翅目、蜘蛛目物種數(shù)量明顯多于未進(jìn)行營(yíng)林改造措施林分,從功能團(tuán)來看則是中性功能團(tuán)物種及個(gè)體數(shù)量均明顯高于未進(jìn)行營(yíng)林措施改造的林分,各營(yíng)林措施林分功能團(tuán)物種和個(gè)體數(shù)量均以植食性和捕食性功能團(tuán)數(shù)量較多,其中未營(yíng)林措施林分節(jié)肢動(dòng)物林分植食性功能團(tuán)物種數(shù)及其個(gè)體數(shù)數(shù)量占其林分總量的比重明顯高于營(yíng)林措施的林分。

3、通過對(duì)各管理措施節(jié)肢動(dòng)物多樣性進(jìn)行多重比較,結(jié)果顯示未進(jìn)行營(yíng)林措施林分節(jié)肢動(dòng)物多樣性指數(shù)(H')、均勻度指數(shù)(J)以及優(yōu)勢(shì)集中性指數(shù)(C)與各營(yíng)林措施林分間均存在極顯著差異?？茖W(xué)營(yíng)林措施增加了林分節(jié)肢動(dòng)物多樣性和均勻度,而降低了林分節(jié)肢動(dòng)物優(yōu)勢(shì)集中性。
　　 2.不同程度人為干擾馬尾松林分節(jié)肢動(dòng)物多樣性進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì),不同程度人為干擾(輕度、中度、重度、未干擾)共獲得節(jié)肢動(dòng)物標(biāo)本21835號(hào),不同程度人為干擾對(duì)馬尾松林分的群落物種

4、數(shù)量產(chǎn)生了影響,表現(xiàn)為隨干擾強(qiáng)度的增加其物種數(shù)量呈現(xiàn)減少趨勢(shì)；而隨干擾強(qiáng)度加強(qiáng)的同時(shí),群落節(jié)肢動(dòng)物個(gè)體數(shù)量則有增加趨勢(shì)。總體看來,人為干擾的加劇馬尾松林分節(jié)肢動(dòng)物群落的結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,節(jié)肢動(dòng)物群落的多樣性降低,均勻度發(fā)生變化,物種數(shù)量減少,優(yōu)勢(shì)集中性增加,林分抗蟲能力顯著降低,造成了主要害蟲的間歇性成災(zāi),導(dǎo)致馬尾松生長(zhǎng)勢(shì)衰退。
　　 3.通過2009年3月-12月,對(duì)武夷山景區(qū)采用不同防治技術(shù)措施的馬尾松林分進(jìn)行節(jié)肢動(dòng)物群落調(diào)查,

5、獲得標(biāo)本8908號(hào),分屬2綱16目81科191種。采用化學(xué)防治技術(shù)措施的林分共獲得標(biāo)本131種,2184號(hào),生物防治技術(shù)措施的林分共獲得標(biāo)本143種,3302號(hào),未進(jìn)行防治的林分共獲得標(biāo)本137種,3422號(hào)。采用化學(xué)防治的林分所獲得節(jié)肢動(dòng)物標(biāo)本種類和個(gè)體數(shù)均低于生物防治和對(duì)照處理林分。通過對(duì)不同防治技術(shù)措施進(jìn)行節(jié)肢動(dòng)物群落多樣性、優(yōu)勢(shì)集中性、均勻度進(jìn)行分析,結(jié)果顯示:通過噴灑25％阿維滅幼脲生物復(fù)合劑對(duì)馬尾松毛蟲進(jìn)行防治,降低了群落節(jié)

6、肢動(dòng)物多樣性和均勻度,而增加了其優(yōu)勢(shì)集中性。通過分析,化學(xué)防治對(duì)于林冠層節(jié)肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)影響較為明顯,而對(duì)下木層影響則較輕。生物防治技術(shù)措施林冠層與下木層均保持著復(fù)雜的群落結(jié)構(gòu)和較高的群落多樣性,其中雙翅目中性昆蟲的物種和個(gè)體數(shù)量均明顯高于其它防治技術(shù)措施。
　　 4.通過上述調(diào)查與綜合分析,筆者認(rèn)為:節(jié)肢動(dòng)物多樣性及其特點(diǎn)可作為評(píng)價(jià)森林生態(tài)系統(tǒng)健康的重要指標(biāo)之一。由于外界干擾造成的森林群落節(jié)肢動(dòng)物多樣性的變化對(duì)該群落森林生態(tài)系