版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、試驗(yàn)于2011年和2012年在通遼市農(nóng)科院試驗(yàn)田進(jìn)行,供試材料為鄭單958和通科1玉米品種,于玉米拔節(jié)期進(jìn)行深松處理,試驗(yàn)設(shè)置不深松(CK)、深松30cm(SS30)、深松40cm(SS40)三種深松深度。分析不同深松深度對(duì)土壤特性和玉米群體的根冠生長(zhǎng)、根系活力及產(chǎn)量的影響,得出試驗(yàn)結(jié)論如下:
2011年兩種深松處理在玉米吐絲期的25-35cm土層和玉米成熟期的0-35cm不同土層,土壤含水量均較對(duì)照顯著提高(P<0.01);
2、2012年在15-25cm、25-35cm土層的土壤含水量均較對(duì)照顯著提高(P<0.01)。土壤容重較不深松有明顯降低,兩種深松處理在吐絲期的15-25cm、25-35cm土層,土壤容重均較對(duì)照降低顯著(P<0.01),在成熟期25-35cm土層的土壤容重均較對(duì)照降低顯著(P<0.01)。兩種深松處理后的田間持水量在0-35cm不同土層均較對(duì)照顯著增加(P<0.01)。表明在玉米拔節(jié)期深松能明顯增加玉米生長(zhǎng)后期的土壤蓄水量和土壤通氣狀態(tài)
3、,尤其在25-35cm土層增加明顯,促進(jìn)玉米根系生長(zhǎng)。
2011年深松40cm處理的玉米株高顯著增加(P<0.05),深松30cm株高增加不顯著,2012年鄭單958深松40cm株高顯著增加(P<0.01),其他處理增加均不顯著;除2012年鄭單958深松30cm處理的玉米莖粗增加顯著(P<0.05),其他處理均與對(duì)照差異極顯著(P<0.01);深松處理后在吐絲期玉米根系干重增加顯著(P<0.01);深松處理地上部分干物質(zhì)則以
4、成熟期增加顯著(P<0.05);根冠比在吐絲期增加明顯。由此說(shuō)明,深松處理首先促進(jìn)玉米根系生長(zhǎng),從而促進(jìn)水分和礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)的吸收,進(jìn)一步促進(jìn)地上部分生長(zhǎng)。
深松提高了玉米光合葉面積和葉面積指數(shù)(LAI),且在吐絲期均達(dá)到最大值。在乳熟期,兩種深松處理的玉米不同層位葉凈光合速率(Pn)均顯著提高(P<0.01);深松40cm處理的玉米不同層位葉蒸騰速率(Trmmol)顯著提高(P<0.05),鄭單958深松30cm處理的玉米上部葉蒸
5、騰速率增加顯著(P<0.05);氣孔導(dǎo)度(Cond)只有鄭單958的上部葉和下部葉在深松40cm處理增加顯著(P<0.05),而胞間二氧化碳濃度(Ci)只有通科1的穗位葉在深松40cm處理降低顯著(P<0.05),說(shuō)明深松促進(jìn)了玉米光合作用,尤其深松40cm處理效果明顯。
深松處理玉米根系MDA含量在吐絲期均較對(duì)照顯著降低(P<0.01),SOD酶活性在大口期均較對(duì)照顯著增強(qiáng)(P<0.05),POD酶活性在大口期增強(qiáng)明顯。說(shuō)明
6、深松后玉米的根系抗氧化能力增強(qiáng),延緩了玉米根系衰老。
深松處理使玉米千粒重、穗粒數(shù)、出籽率、穗長(zhǎng)、穗粗增加,禿尖、倒折率、籽粒含水量降低,產(chǎn)量增加顯著。2011年鄭單958深松40cm和30cm處理分別比對(duì)照增產(chǎn)8.17%和5.54%,通科1增產(chǎn)8.11%和6.92%,且深松40cm差異均達(dá)到極顯著水平(P<0.01),深松30cm差異均達(dá)到顯著水平(P<0.05);2012年鄭單958深松40cm和30cm處理分別比對(duì)照增產(chǎn)
7、14.58%和12.87%,通科1增產(chǎn)13.36%和11.07%,差異均達(dá)到極顯著水平(P<0.01)。
不同深松深度處理比較:2011年和2012年兩個(gè)年份、鄭單958和通科1兩個(gè)玉米品種在深松40cm處理的吐絲期根系干物質(zhì)、凈光合速率、千粒重、穗粒數(shù)和鄭單958兩個(gè)年份的莖粗、成熟期地上部分干物質(zhì)、出籽率均較深松30cm處理顯著增加(P<0.05);2011年和2012年兩個(gè)年份、鄭單958和通科1兩個(gè)玉米品種在深松40c
8、m的吐絲期根系MDA含量、倒折率、籽粒含水量均較深松30cm顯著下降(P<0.05),由此說(shuō)明深松40cm處理效果好于深松30cm深松處理。
本研究于2011年和2012年進(jìn)行了連續(xù)兩年的拔節(jié)期深松,2012年深松產(chǎn)量增加幅度大于2011年,分析原因:2011年自然降水量及次數(shù)少,灌溉次數(shù)多,2012年自然降水量及次數(shù)多,灌溉次數(shù)少。玉米吐絲期的土壤含水量:2012年在不同土層均較對(duì)照增加顯著(P<0.05),2011年只有2
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 深松對(duì)不同種植密度玉米的土壤、生理特性及產(chǎn)量影響.pdf
- 深松深度對(duì)高產(chǎn)春玉米花粒期根冠特性及產(chǎn)量形成影響的研究.pdf
- 種植密度對(duì)高產(chǎn)春玉米生長(zhǎng)、生理特性及產(chǎn)量的影響.pdf
- 播深對(duì)夏玉米產(chǎn)量形成及其生理特性的影響.pdf
- 剪根對(duì)玉米生理特性及產(chǎn)量的影響.pdf
- 種植密度對(duì)春玉米根冠結(jié)構(gòu)、生理功能和產(chǎn)量的影響.pdf
- 鉛對(duì)玉米產(chǎn)量、品質(zhì)及生理特性的影響.pdf
- 砷對(duì)玉米產(chǎn)量、品質(zhì)及生理特性的影響.pdf
- 種植方式對(duì)玉米產(chǎn)量及根系生理特性的影響.pdf
- 粗縮病對(duì)玉米產(chǎn)量、品質(zhì)及生理特性的影響.pdf
- 不同施硫水平對(duì)玉米生理特性及產(chǎn)量的影響.pdf
- 鹽脅迫對(duì)干制辣椒生長(zhǎng)、生理特性及產(chǎn)量的影響.pdf
- 種植密度對(duì)高產(chǎn)夏玉米產(chǎn)量及生理特性影響的研究.pdf
- 不同栽培模式對(duì)夏玉米產(chǎn)量差及生理特性的影響.pdf
- 秸稈覆蓋深松對(duì)土壤肥力及夏玉米生育和產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同株型玉米對(duì)套作甘薯光合生理特性及產(chǎn)量的影響.pdf
- 生育后期遮光對(duì)玉米產(chǎn)量和品質(zhì)及生理特性的影響.pdf
- 遮陰對(duì)夏玉米產(chǎn)量及其生理特性的影響.pdf
- 不同耕作方式對(duì)玉米生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)生理生態(tài)及產(chǎn)量的影響研究.pdf
- 單粒精播對(duì)花生根系生長(zhǎng)生理、根冠關(guān)系和產(chǎn)量的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論