不同栽培模式對(duì)夏玉米產(chǎn)量差及生理特性的影響.pdf

1、本試驗(yàn)以高產(chǎn)夏玉米品種鄭單958為供試材料，于2012～2013年在山東省兗州市楊莊村(35°32′24″N，116°49′48″E，海拔52 m)進(jìn)行大田試驗(yàn)，設(shè)置7個(gè)結(jié)合種植密度與肥料運(yùn)籌的栽培模式（FP-農(nóng)民習(xí)慣栽培模式;SH-高產(chǎn)栽培模式;HH-高產(chǎn)高效栽培模式;N0-對(duì)照不施氮肥模式;K0-對(duì)照不施鉀肥模式;P0-對(duì)照不施磷肥模式;N0K0P0-對(duì)照不施肥模式），以大田試驗(yàn)為依托，以校驗(yàn)后的Hybrid Maize模型為手段，

2、系統(tǒng)研究了不同栽培模式對(duì)夏玉米潛在產(chǎn)量及產(chǎn)量差、干物質(zhì)積累與分配、養(yǎng)分利用效率的影響，旨在提出適宜于黃淮海區(qū)域的夏玉米高產(chǎn)栽培模式。主要研究結(jié)果如下:
　　1.不同栽培模式對(duì)夏玉米潛在產(chǎn)量及產(chǎn)量差的影響
　　在相同自然條件下，高產(chǎn)模式和高產(chǎn)高效模式較農(nóng)民習(xí)慣模式的潛在產(chǎn)量顯著提高，不同栽培模式對(duì)夏玉米群體潛在產(chǎn)量影響顯著，在6.0×104株·hm-2～9.0×104株·hm-2密度范圍內(nèi)隨種植密度的增大籽粒潛在產(chǎn)量顯著提高。

3、高產(chǎn)模式和高產(chǎn)高效模式較農(nóng)民習(xí)慣模式實(shí)測(cè)產(chǎn)量顯著提高，規(guī)律與潛在產(chǎn)量相符;潛在產(chǎn)量與實(shí)測(cè)產(chǎn)量之間的產(chǎn)量差顯著縮小，表明高產(chǎn)模式和高產(chǎn)高效模式對(duì)實(shí)現(xiàn)作物高產(chǎn)縮小產(chǎn)量差、實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)有積極意義。不同栽培模式下花前干物質(zhì)積累量、花前葉面積指數(shù)(LAI)實(shí)測(cè)值較Hybrid Maize模型模擬值顯著降低，表明進(jìn)一步改善群體結(jié)構(gòu)，縮小花前干物質(zhì)積累量和花前葉面積指數(shù)與模擬值的差異是進(jìn)一步縮小產(chǎn)量差、提高產(chǎn)量的關(guān)鍵。
　　2.不同栽培模式對(duì)夏玉米

4、產(chǎn)量及其構(gòu)成的影響
　　高產(chǎn)模式、高產(chǎn)高效模式與農(nóng)民習(xí)慣模式相比，種植密度增大后收獲穗數(shù)顯著提高，穗粒數(shù)和千粒重顯著下降，單位面積籽粒產(chǎn)量顯著提高。說(shuō)明合理密植，適度提高收獲穗數(shù)仍是目前決定玉米產(chǎn)量高低的關(guān)鍵因素。在高產(chǎn)模式、高產(chǎn)高效模式條件進(jìn)一步縮小穗粒數(shù)和千粒重的降幅是進(jìn)一步提高產(chǎn)量的關(guān)鍵。
　　不施氮肥模式、不施鉀肥模式、不施磷肥模式、全不施肥模式較高產(chǎn)高效模式產(chǎn)量、收獲穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重均顯著下降，下降幅度大小依次

5、為不施肥模式＞不施氮肥模式＞不施鉀肥模式＞不施磷肥模式，結(jié)果表明高產(chǎn)夏玉米群體產(chǎn)量對(duì)肥料的敏感程度依次為氮＞鉀＞磷。
　　3.不同栽培模式對(duì)夏玉米生理特性的影響
　　高產(chǎn)模式和高產(chǎn)高效模式顯著提高了生育期內(nèi)LAI，增大了全生育期LAD，提高了花后葉片葉綠素含量，增大了根長(zhǎng)密度與根系表面積，促進(jìn)了水肥的吸收，增強(qiáng)了生育期內(nèi)尤其是花后葉片的光合能力，延緩了后期植株衰老，有利于干物質(zhì)積累量的提高。高產(chǎn)模式和高產(chǎn)高效模式生育期內(nèi)群體

6、干物質(zhì)積累量與農(nóng)民習(xí)慣模式相比顯著提高，莖稈、葉片的花前干物質(zhì)積累量、花后干物質(zhì)積累量、干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量及轉(zhuǎn)運(yùn)干物質(zhì)對(duì)籽粒粒重的貢獻(xiàn)率均顯著提高。
　　不施氮肥模式、不施鉀肥模式、不施磷肥模式、全不施肥模式較高產(chǎn)高效模式生育期內(nèi)LAI、LAD、葉綠素含量、根系表面積與根長(zhǎng)密度均下降，導(dǎo)致其莖稈、葉片的花前干物質(zhì)積累量、花后干物質(zhì)積累量、干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量及轉(zhuǎn)運(yùn)干物質(zhì)的籽粒貢獻(xiàn)率均顯著下降。
　　4.不同栽培模式對(duì)夏玉米養(yǎng)分利用的影響<

7、br>　　與農(nóng)民習(xí)慣模式相比，高產(chǎn)模式和高產(chǎn)高效模式氮素、磷素、鉀素的營(yíng)養(yǎng)器官積累量及籽粒形成期間營(yíng)養(yǎng)器官氮素、磷素、鉀素的轉(zhuǎn)運(yùn)量均顯著增加，各種營(yíng)養(yǎng)元素轉(zhuǎn)運(yùn)量對(duì)籽粒營(yíng)養(yǎng)元素積累的貢獻(xiàn)率顯著提高;葉片氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量的貢獻(xiàn)率高于莖稈，莖稈的磷素、鉀素轉(zhuǎn)運(yùn)量的貢獻(xiàn)率高于葉片。與高產(chǎn)高效栽培模式相比，不施氮肥模式、不施鉀肥模式、不施磷肥模式、全不施肥模式營(yíng)養(yǎng)器官積累量均顯著降低。
　　高產(chǎn)模式、高產(chǎn)高效模式較農(nóng)民習(xí)慣模式氮素、磷素、鉀素的收