秸稈雙層覆蓋對(duì)鹽堿地土壤水鹽調(diào)控效應(yīng)研究.pdf

1、黃河三角洲的地下水位淺，水的蒸降比大，土壤中的鹽分運(yùn)動(dòng)主要是“上行”占優(yōu)勢(shì)，土壤鹽分表聚現(xiàn)象嚴(yán)重，致使農(nóng)作物產(chǎn)量偏低。針對(duì)此現(xiàn)象，本試驗(yàn)通過室內(nèi)土柱模擬試驗(yàn)研究了雙層秸稈覆蓋對(duì)土壤水分蒸發(fā)和鹽分運(yùn)移的影響；同時(shí)通過田間的微區(qū)試驗(yàn)研究了秸稈雙層覆蓋對(duì)農(nóng)田土壤水鹽分布的調(diào)控效應(yīng)，以期為黃河三角洲的濱海鹽堿地的改良與利用提供理論依據(jù)。主要研究結(jié)果如下：
　　1.采用室內(nèi)土柱模擬試驗(yàn)，初步研究了不同的秸稈覆蓋方式對(duì)土壤水分蒸發(fā)量、鹽分積累

2、的影響。
　?。?）不同秸稈覆蓋模式對(duì)土壤水分日蒸發(fā)量的影響有明顯差異，抑制效果由大到小表現(xiàn)為T4>T5>T3>T1>T2。在同一大氣蒸發(fā)條件下，不同的秸稈覆蓋模式均能降低土壤水分的累積蒸發(fā)量，T4處理（土表與土表下40cm處覆蓋秸稈量之比為2：1）效果最為明顯，土壤水分累積蒸發(fā)量比CK土柱低76.13％，大幅度減弱了土壤水分蒸散損失的能力。T4處理的抑蒸率為76.12%，抑蒸率最大。
　?。?）在淋洗入滲階段，表層秸稈覆蓋

3、、深層秸稈覆蓋和不同的雙層秸稈覆蓋方式對(duì)土壤的鹽分的淋洗效果不同，其中T3處理（土表與土表下40cm處覆蓋秸稈量之比為1：1）的淋洗效果最好，0-40cm土層的土壤脫鹽率比對(duì)照多14.83%，其他處理的脫鹽率也均高于對(duì)照。在水分蒸發(fā)階段，每個(gè)處理都在不同程度上抑制了土壤返鹽，其中T4處理返鹽率最小，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對(duì)照處理。
　　（3）秸稈雙層覆蓋對(duì)土壤水分蒸發(fā)和土壤返鹽的抑制效果大于秸稈表層覆蓋和秸稈深層覆蓋，并且在不同的秸稈雙層覆蓋的

4、處理中T4處理（土表與土表下40cm處覆蓋秸稈量之比為2：1）的減蒸控鹽效果最好。
　?。?）土壤水分累積蒸發(fā)量與土壤累積含鹽量進(jìn)行相關(guān)性分析表明，兩者存在正相關(guān)關(guān)系，即土壤水分累積蒸發(fā)量越大，土壤累積含鹽量越大。
　　2.通過田間微區(qū)試驗(yàn)，研究了不同秸稈覆蓋方式對(duì)農(nóng)田土壤水鹽運(yùn)移的影響。
　?。?）不同秸稈覆蓋方式均可降低土壤水分的蒸發(fā)，起到蓄水保墑的作用，但保墑效果與時(shí)效不同。T1處理（表層覆蓋）能夠抑制0-40c

5、m土層的土壤水分的蒸發(fā)，但是對(duì)深層土壤的水分抑制效果較差。T2處理（土表下40cm處覆蓋秸稈）可以在一定程度上提高秸稈層及其以上土層的含水量，對(duì)隔層下部土壤水分也具有一定的保蓄作用。不同的雙層秸稈覆蓋方式中T4處理（土表與土表下40cm處覆蓋秸稈量之比為2：1）保墑保水的效果最好。
　?。?）不同的秸稈覆蓋方式均能在一定程度上抑制土壤返鹽。秸稈表層覆蓋抑制了鹽分的表層聚集，對(duì)降低土壤0-20 cm土層土壤鹽分含量效果較好，抑鹽率為

6、35.57%。T2、T3、T4和T5處理均能降低0-40cm土層的土壤含鹽量，同時(shí)也能將深層土壤的含鹽量控制在較低的水平。其中T2處理對(duì)深層土壤抑鹽效果最好，抑鹽率較高；T4處理對(duì)表層的土壤抑鹽效果最好，抑鹽率為54.85%。
　?。?）通過田間微區(qū)試驗(yàn)，研究了不通過秸稈覆蓋方式對(duì)農(nóng)田土壤鈉離子和氯離子的影響。不同的秸稈覆蓋方式均能在一定程度上降低鹽漬土中Na+含量和Cl-含量。其中T4處理能明顯降低土壤表層Na+含量和Cl-含量