不同穗型水稻品種機(jī)插規(guī)格的綜合研究.pdf

1、試驗于2006-2007年在江蘇里下河地區(qū)興化市釣魚鎮(zhèn)試驗基地進(jìn)行，試驗以我省大面積推廣的的大、中、小三種不同穗型的6個遲熟中粳為對象，設(shè)置3種不同每畝栽插穴數(shù)處理且每穴5種本數(shù)處理組合成的15種栽插密度規(guī)格，系統(tǒng)研究了不同機(jī)插規(guī)格對不同穗型水稻品種產(chǎn)量及其形成、品質(zhì)、氮素吸收利用、群體質(zhì)量及株型特征等的影響，并依此闡明了不同穗型品種的合理機(jī)插密度規(guī)格指標(biāo)，主要結(jié)果如下： 1、隨畝栽插穴數(shù)和穴栽插本數(shù)的增加，所有供試水稻品種的穗

2、數(shù)直線增加，穗粒數(shù)、千粒重和結(jié)實(shí)率直線下降。小穗型機(jī)插水稻主要依靠增加穗數(shù)增產(chǎn)，中穗型主要是通過穗粒協(xié)調(diào)，而大穗型品種主要靠提高結(jié)實(shí)率。大穗型機(jī)插水稻產(chǎn)量顯著高于中穗型品種更顯著高于小穗型品種。三穗型品種均以高穴數(shù)處理的產(chǎn)量高于中穴數(shù)處理更高于低穴數(shù)處理。大、中、小穗型品種每穴分別以栽2、3、4本產(chǎn)量較高。 2、隨畝栽插穴數(shù)和穴栽插本數(shù)的增加，所有供試水稻品種的高峰苗數(shù)增加，而成穗率減?。辉兴肫诩耙郧叭后w葉面積隨栽插密度的增加而

3、增加，到孕穗期達(dá)到最大，隨后葉面積指數(shù)開始下降、SPAD值下降，密度越大，下降速率越快。三種穗型品種以小穗型葉面積消長速度最快，中穗型次之，大穗型最慢。各穗型品種在不同栽插規(guī)格下的干物質(zhì)積累均成Logistic動態(tài)曲線變化。一定程度上增加密度有利于群體干物質(zhì)積累，但超過一定栽插密度之后則會出現(xiàn)干物質(zhì)積累下降的現(xiàn)象。抽穗到成熟期的干物質(zhì)積累量和成熟期總干物質(zhì)積累量與產(chǎn)量成極顯著正相關(guān)。不同穗型品種相同干物質(zhì)積累的指標(biāo)的密度閥值存在差異。不

4、同穗型機(jī)插水稻品種的籽粒灌漿過程符合Richards動態(tài)曲線變化。增加每穴栽插本數(shù)，籽粒灌漿速率下降，且不同粒位籽粒灌漿速率的差異增大，活躍灌漿期縮短，強(qiáng)勢粒的起始生長勢小，到達(dá)最大灌漿速率的時間延遲，強(qiáng)、弱勢粒的競爭加劇，最終導(dǎo)致結(jié)實(shí)率和粒重降低。 3、畝栽插穴數(shù)和穴栽插本數(shù)增大以后，機(jī)插水稻株高增加，各節(jié)間拉長，稈基部外徑逐漸減小，稈型指數(shù)下降，莖節(jié)間和莖稈充實(shí)度下降；莖生各葉葉長、葉寬變短、葉面積縮小，比葉重下降：穗長變短

5、，一、二次枝梗數(shù)及著生其上的總粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)及結(jié)實(shí)率均減少，導(dǎo)致整穗粒數(shù)減少，著粒密度變小，穗型小，結(jié)實(shí)率低。 4、隨畝栽插穴數(shù)和穴栽插本數(shù)的增加，機(jī)插稻米的堊白率和堊白度極顯著上升，糙米率、精米率和整精率下降，蛋白質(zhì)含量變低，直鏈淀粉含量增加，膠稠度稍長，三種穗型機(jī)插水稻品種均表現(xiàn)一致，但各品種的主要品質(zhì)性狀隨栽插規(guī)格變化的變異程度不一。三種穗型水稻品種機(jī)插條件下的RVA譜特性值中的峰值黏度、熱漿黏度、崩解值、最終黏度和起始糊化

6、溫度等特性值，隨密度的增加呈先增加后減小的趨勢，而消減值變化特征不明顯。各品種的RVA譜特性值隨栽插規(guī)格的變化的變異程度不一。三種穗型品種均以堊白率和堊白度受栽插規(guī)格的影響的變異程度較大。 5、不同穗型機(jī)插水稻整個生育期的氮素積累成單“S”型變化，符合Logistic方程。一定程度上增加密度有利于氮素積累，但超過一定栽插密度之后則會出現(xiàn)氮素積累和氮素吸收速率下降的現(xiàn)象。不同穗型品種相同氮素吸收利用指標(biāo)的密度閥值存在差異。三種穗型