桉樹大徑材良種中期選擇與栽培試驗研究.pdf

1、在充分發(fā)揮桉樹大徑材實木利用潛力對于增加桉樹木材產(chǎn)品的附加值和提高桉樹人工林可持續(xù)發(fā)展能力意義重大的背景下,本文于大徑材培育中期針對其品質(zhì)要求,著重對桉樹多性狀進行比較研究,綜合選擇具有實木利用價值的無性系;同時研究栽培密度和施肥處理對桉樹多性狀的影響,并以生長特征為指標初步尋找適宜大寬行條帶下桉樹大徑材培育的栽培模式,結論如下:
　　 (1)廣西合浦山口5.5年生20個桉樹參試無性系試驗表明:參試無性系間各生長性狀差異均極顯著

2、。5.5年生時生長最優(yōu)的是DH32-28,其單株材積達到0.1262m3,比平均值大31.0％,蓄積量最大的是DH167-2,其蓄積量達到137.6m3·hm-2,比平均值大54.8％;常樂點4.5年生22個桉樹參試無性系試驗表明:參試無性系間各生長性狀差異均極顯著。4.5年生時生長最優(yōu)的也是DH32-28,其單株材積達到0.1548m3,比平均值大59.73％,蓄積量最大的是DH33-27,其蓄積量達到141.33m3·hm-2,比平

3、均值大42.35％。表明以生長指標可以從上述無性系中選出作為桉樹大徑材培育的優(yōu)良無性系。
　　 (2)廣西合浦山口5.5年生20個桉樹參試無性系試驗表明:參試無性系間各形質(zhì)性狀差異均極顯著。DH32-26、DH184.1、A33(Ⅳ-13)、DH167-2、DH33-9的干形最好,均得滿分,TH9211-LH1、U6、DH167-2的分枝最理想,達到2.98,接近滿分;常樂點4.5年生22個桉樹參試無性系試驗表明:參試無性系間各

4、形質(zhì)差異均極顯著。DH33-9、DH32-29、DH42.6、DH196、DH30-10、DH33-27的干形最好,均得滿分,DH32-29、DH42-6、DH196、DH30-10、DH33-27的分枝最理想,也得滿分。表明以形質(zhì)指標可以選出可以從上述無性系中選出作為桉樹大徑材培育的優(yōu)良無性系。
　　 (3)廣西合浦山口5.5年生20個桉樹參試無性系試驗表明:參試無性系間各材質(zhì)性狀差異均極顯著。5.5年生時木材基本密度與木材彈

5、性模量最大的都是TH9211-LH5,分別達到0.48g·cm-3、6.166GPa,分別比平均值大16.7％、30.6％;常樂點4.5年生22個桉樹參試無性系試驗表明:參試無性系間各材質(zhì)性狀差異均極顯著,4.5年生時木材基本密度與木材彈性模量最大的都是THD3,分別達到0.46g·cm-3、5.55GPa,分別比平均值大12.19％、32.19％。表明以材性指標可以從上述無性系中選出作為桉樹大徑材培育的優(yōu)良無性系。
　　 (4

6、)本文對山口試驗點利用簡單指數(shù)選擇法構建各性狀的經(jīng)濟權重,經(jīng)過綜合選擇得出DH184-1、DH167-2、DH32-28、DH33-9、DH32-26共5個無性系的綜合得分最高,表明其生長、形質(zhì)、材質(zhì)性狀兼優(yōu),達到了綜合選擇的目的。
　　 (5)本文對常樂試驗點采用獨立淘汰法進行多性狀綜合選擇。最終只有2個無性系入選,分別為DH42-6、DH33-27,入選率只有9.10％,選擇強度大。進一步比較2個無性系優(yōu)劣后發(fā)現(xiàn):若優(yōu)先考慮

7、尖削度,DH42-6的品質(zhì)好于DH33-27;若優(yōu)先考慮彈性模量,DH33-27的品質(zhì)好于DH42-6。
　　 (6)山口和常樂試驗點均以單株材積和蓄積量的變異系數(shù)較大,通過各指標的聯(lián)合選擇,有望在單株材積和蓄積量上產(chǎn)生較大的選擇增益,也表明對生長性狀尤其是單株材積和蓄積量的改良可以產(chǎn)生較好的效果,而其余各指標若想產(chǎn)生明顯的增益就必須進行更高、更多世代的遺傳改良育種。
　　 (7)雷州半島桉樹大徑材栽培試驗表明:18個月

8、生和66個月生桉樹生長性狀在栽培密度間均存在極顯著差異,66個月生桉樹木材彈性模量在栽培密度處理間存在極顯著差異,木材基本密度在栽培密度處理間存在顯著差異,樹皮率隨栽培密度的降低有減小的趨勢、木材基本密度、木材彈性模量隨栽培密度的降低均有增加的趨勢。
　　 (8)雷州半島桉樹大徑材栽培試驗表明:桉樹大徑材培育適宜選擇較疏的造林密度。綜合栽培密度、施肥、經(jīng)濟效益分析,本試驗得出4m×3.5m的株行距配合施用雷林1號肥800克的條件

9、下,大徑材的培育效果較理想。
　　 (9)在雷州半島設置超寬行條帶后,針對大徑材培育尋找適宜的桉農(nóng)間作模式,結果表明:樹高、胸徑、單株材積、蓄積量在帶距14m配合株距0.8m的栽培模式下達到最大值,分別達到16.367m、11.7cm、0.075 m3、110.09m3·hm-2,比對照大30.9％、17.4％、81.4％、87.0％。經(jīng)方差和多重比較分析表明,各處理差異達到顯著至極顯著差異。表明林農(nóng)間作模式下,改善了林地的養(yǎng)份